两种不同透视模式下冠状动脉造影及介入操作的X线剂量分析

目的评估两种不同透视模式下冠状动脉造影及介入操作的X线剂量差异。方法收集301例冠状动脉造影及冠状动脉介入治疗患者,分为儿科模式组和心脏模式组,记录在操作中接受的累积空气比释动能、累积剂量面积乘积及透视时间,并估算患者接受剂量。结果与普通剂量模式相比,儿科剂量模式下空气比释动能率更低,差异有统计学意义(P<0.05),而透视时间、累积空气比释动能、累积剂量面积乘积(DAP)及估算患者有效剂量差异均无统计学意义(均P>0.05)。两种模式下冠状动脉介入治疗时,透视时间、DAP及估算患者有效剂量差异均无统计学意义(均P>0.05),而儿科剂量模式下累计空气比释动能、空气比释动能率更低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两种模式下冠状动脉造影时,透视时间、累积空气比释动能、空气比释动能率、DAP及估算患者有效剂量差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论儿科模式有利于降低冠状动脉介入治疗操作中的X线剂量,而对于冠状动脉造影无影响。

不同模式下C形臂X射线机在腰椎神经根管造影术中产生的辐射剂量比较

目的对比C形臂X射线机脉冲透视和高对比度透视两种模式下术者在单节段腰椎神经根管造影术中所接受的有效辐射剂量,以探讨术中更为安全的C形臂X射线机透视模式。方法单节段腰椎管狭窄症患者46例,按随机数字表法分为A组24例、B组22例,分别在C形臂X射线机高对比度透视和脉冲透视模式下行腰椎神经根管造影,所有造影操作均由同一名医生完成。记录造影术操作时间及使用C形臂X射线机的透视时间,测量施术者右手背、左前胸及颈部3个部位的有效辐射剂量。结果两组造影术平均操作时间及平均透视时间的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组术者右手背、左前胸及颈部平均有效辐射剂量分别为(0.142±0.012)m Sv、(0.066±0.011)m Sv、(0.031±0.005)m Sv,B组术者右手背、左前胸及颈部平均有效辐射剂量分别为(0.102±0.009)m Sv、(0.059±0.005)m Sv、(0.030±0.004)m Sv,其中B组术者右手背及左前胸的平均有效辐射剂量均低于A组(P<0.05),而两组术者颈部平均有效辐射剂量的比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腰椎神经根管造影术中,脉冲透视模式对术者产生的辐射剂量低于高对比度透视模式,更为安全。

4K技术的发展与应用介绍

目前国际上许多国家都已经启动了发展计划和相关试验播出,我国也有许多电视台与相关机构搭建了符合自身需求的4K制作系统,开始了4K节目的制作与储备。目前4K摄像机、切换台、服务器、监视器、后期制作产品已经完备,并已形成较为完善的4K前后期制作系统,但应对多种类型电视节目制作,尤其是4K实时直播的技术和产品仍需发展和完善。本文对索尼、松下等厂家的4K摄像机及主流品牌切换台、服务器等4K产品的功能及目前4K技术的应用情况做了介绍。