目的:探讨老年股骨颈骨折患者接受递进式目标护理对自我效能及康复训练效果的影响。方法:选取2016年2月—2017年2月在我院接受常规康复训练的老年股骨颈骨折患者34例为对照组,并选取2017年3月—2018年3月在我院接受常规康复训练+递进式...目的:探讨老年股骨颈骨折患者接受递进式目标护理对自我效能及康复训练效果的影响。方法:选取2016年2月—2017年2月在我院接受常规康复训练的老年股骨颈骨折患者34例为对照组,并选取2017年3月—2018年3月在我院接受常规康复训练+递进式目标护理的老年股骨颈骨折患者34例为观察组,对比两组简化版自我效能量表(CBSEI-C32)评分、髋关节功能评分量表(Harris)评分及改良Barthel指数(MBI)评分。结果:观察组护理后结果期望评分及自我效能期望评分均高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);观察组护理后Harris评分及MBI评分均高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:递进式目标护理可有效提高老年股骨颈骨折患者自我效能,改善髋关节功能及日常生活能力,提高康复效果。展开更多
文摘目的:探讨老年股骨颈骨折患者接受递进式目标护理对自我效能及康复训练效果的影响。方法:选取2016年2月—2017年2月在我院接受常规康复训练的老年股骨颈骨折患者34例为对照组,并选取2017年3月—2018年3月在我院接受常规康复训练+递进式目标护理的老年股骨颈骨折患者34例为观察组,对比两组简化版自我效能量表(CBSEI-C32)评分、髋关节功能评分量表(Harris)评分及改良Barthel指数(MBI)评分。结果:观察组护理后结果期望评分及自我效能期望评分均高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);观察组护理后Harris评分及MBI评分均高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:递进式目标护理可有效提高老年股骨颈骨折患者自我效能,改善髋关节功能及日常生活能力,提高康复效果。