体能类项群运动成绩的中长期预测方法——“递进系数法”的研究

本文研制了体能类项群运动成绩的中长期预测方法——“递进系数法”。这种方法的预测模型是一种动态的、非稳定型的预测模型,区别于多用的稳定型的预测模型。它在较全面地研究项目发展过程的运动规律的基础上,着重考查运动成绩发展的当前状态和未来发展趋势的倾向性,从而建立项目未来发展的假说及其数学模型,以进行预测外推。

体能类项群运动成绩的中长期预测方法——“递进系数法”的研究

一、研究的目的和意义体能类项群指田径、游泳、举重、自行车、赛艇等,主要是以衡量身体运动能力为主的,有定量计量的运动成绩的竞技项目。对体能类项群的研究,如同其实践意义一样,同样具有战略和基础地位。预测是决策的基础。没有科学的预测,没有对未来情况的研究和把握。

操作思维的项目差异及类属理论建构

为考察不同运动项目操作思维的类属差异,以新研发的《BTL-SW-V1.2操作思维测试软件》对来自不同项群共10个项目的304名高水平运动员进行测试。研究显示,所测10个运动项目,具有显著操作思维类属差异。根据操作思维能力的高低,构建运动项目的操作思维类属理论,其中,乒乓球、羽毛球、曲棍球和跆拳道为一类,称之为高操作思维类;赛艇、游泳、体操、武术(套路)、射击(步枪)和举重为一类,称之为低操作思维类,前一类显著优于后一类,即操作步数少、操作反应快且操作思维学习能力强。

全国第二届游泳科学论文报告会选集 中国竞技游泳发展特征及其制胜规律

本文概要介绍了我国竞技游泳的发展阶段及其特征,并探讨了该项运动的制胜规律,有较强的理论性与实践性。

2000年中国和世界田径运动成绩发展趋势的预测

我国和世界各国已有很多学者对2000年世界田径运动成绩进行过预测研究。但是,这些研究在方法上还存在着一些不足之处。为了准确提供我国和世界田径成绩发展趋势的信息,为了弥补以往预测方法的缺点并填补我国田径成绩预测材料的空白,本文对2000年中国和世界田径运动成绩进行了预测研究。同时,本文还对第24-27届奥运会田径比赛第1-第6名成绩、我国在第24-27届奥运会进入前6名的项目和名次、第24-27届奥运会前10-前50名成绩、2000年我国田径总体水平的位置等问题进行了预测,以提供决策部门、教练员、运动员和科研工作者参考。

对运动成绩预测模型选定过程的研究

1 引言 几年来,国内体育学术界结合国内外许多著名专家学者对奥运会运动成绩预测进行了不同程度的研究。1992年第2期《体育科学》发表了题为《对几种奥运会成绩预测数模的对比分析及其应用的探讨》的文章,(简称文献)该文从近几年国内学者蒋勇。

不同操作思维类属项目运动员操作思维特性之比较——以羽毛球和赛艇为例

为了考察不同操作思维类属项目运动员的具体操作思维特性,通过新研发的“BTL-SW-V1.2操作思维测试软件”,在放大样本的基础上,对两类别中的各一典型项目——羽毛球和赛艇的运动员进行了测试,在运动水平、年龄、性别、人格和智力等影响因素水平上进行深入对比分析。研究发现:1)羽毛球运动员操作思维能力显著优于赛艇运动员,即操作步数少、操作反应快且操作学习能力更强,扩大样本后,两项目仍显著不同,且效果量明显增加,说明运动项目操作思维类属理论具有一定的稳定性。2)男、女羽毛球运动员不同运动水平之间操作思维能力的差异主要体现在优秀组和一般组之间,而赛艇男女运动员不同运动水平之间差异未见显著。

运动成绩发展规律及其数学预测方法介绍

运动成绩预测应用得最多的内容是某单项成绩随年度增长的预测,也有是对某个运动员单项成绩的预测。按预测的时间范围,可划为近期、中期和长期(远期)预测。由于对全世界影响最大的奥运会的周期是4年一个循环,因而往往把运动成绩预测时间限期定为:近期预测为1个奥运会周期,即4年以内;中期预测为2个奥运会周期,即5—8年;长期预测则在3个奥运会周期以上,即8年以上。

对田径运动成绩中长期预测方法的探讨

一、以往预测方法存在的问题为了对2000年世界和中国田径运动成绩进行预测,我们收集了国内外8份关于田径运动成绩的预测报告(有苏联的马特维耶夫、美国的斯蒂芬尼等,中国有王建新、郁红高等)。这些报告大多用最小二乘法、指数曲线法、指数平滑法等预测方法,根据田径成绩历史发展过程的数据,建立该系统发展的数学模型。用数学模型代表系统发展的未来趋势,从而进行外推计算的。田径成绩的中长期预测能用这些方法预报吗?对此我们在计算机上试行,结果都不太理想。

近年广西少年田径发展趋向的分析与预测

运用逐年递进系数法对１９９０～１９９３年广西少年田径各项目前三名平均成绩进行定量分析的基础上，揭示了最近几年广西少年田径运动的发展规律，动态变化过程及优势项目现状特征，并建立了未来发展趋向模型。

近20年中外优秀男子跳高成绩特点及发展趋势分析

通过采取文献资料法、数理统计法和逻辑分析法,对近20年全运会、奥运会和田径世锦赛男子跳高项目前3名的成绩数据进行定量分析。结果表明:(1)3项赛事中,奥运会和世锦赛(2者下文称"世界大赛")前3名的总体均值相对平稳,全运会的总体均值呈现出良好的上升趋势;(2)2008年之后奥运会和世锦赛前3名之间的成绩差距略有扩大,竞争激烈程度稍微减弱;(3)全运会前3名成绩的总体发展稳定性最差,其次是奥运会和世锦赛;(4)中外男子跳高成绩的发展受多因素影响,且影响我国的最突出因素是跳高跑跳技术和身体素质。