假借与通假略说

假借与通假,向来为语言界学人所重视。可是它们的定义是什么,有没有明确的界说,至今却没有一致的意见。看来解决这一问题尚待时日。这篇文章的主旨,只拟在个别问题上陈述自已的看法,目的是参加讨论。

通假管见

通假字是古汉语中的一个较为复杂的语言现象。近年关于通假字问题的研究有不少进展,也出版了一些论文和专著,但分歧仍然十分明显。本文试图就通假概念的界说以及通假与假借、通假字与古今字等问题进行一些研究和探索。

古代汉语研究成果

我校中文系余大光副教授,在古汉语教学与科研这片园地上已艰苦耕耘二十余年,先后在《中国语文》、《贵州文史丛刊》、《黔南民族师专学报》发表论文24篇,其中好些篇章在省内外都有较大影响。如1980年发表于《中国语文》的《“从…到…”是介词结构吗?》一文,针对传统看法提出置疑,阐明新见,曾在《中国语文》等几个刊物上引起讨论,得到广泛赞同,1986年发表的《判定通假的依据和方法》。