《巴黎协定》碳达峰目标下缔约国信息通报义务的遵约规则

国家信息报告是各缔约国能否实现《巴黎协定》既定碳达峰目标的晴雨表。各缔约国充分履行国家信息通报义务对形塑气候治理责任维度极为重要。鉴于各缔约国在全球气候谈判和磋商中针对信息通报遵约规则议题的争诉焦点,应当明确通报义务国履行信息通报义务的基本原则与适用范围,制定国家信息通报实体规则和程序规则,并构建通报义务国信息通报内容审查和问责机制,以此维护全球气候治理的秩序。中国在全球气候治理中积极履行国家信息通报义务。在后巴黎时代,中国应当倡导规范国家信息报告的准确性和可比性,在过程责任和结果责任的双重约束下,促导缔约国真实、充分地履行国家信息通报义务,增强国家间的互信基础。

2002年中国政府向WTO履行通报义务300多项

根据世贸组织的透明度原则，包括中国在内的所有世贸组织成员都要履行“通报”义务，定期向WTO通报国内的相关法律、法规和具体措施的变化和实施情况，以及WTO各协议的执行情况和我国加入承诺的落实情况。WTO的通报要求比较繁杂，合计近20大类，300余项，涉及我国内几十个部门和领域。成员方履行这些义务，工作量相当大，需要准确理解世贸组织的各项协议，并具备健全的信息统计系统。

透明度原则的贸易效应--以WTO进口许可证通报义务履行为例

透明度原则被认为是保障国际贸易顺畅运行的重要机制,但其具体的贸易效应往往难以衡量。本文试图以进口许可证通报义务的履行为例,定量分析透明度原则实施情况对进出口贸易的影响。本文基于26个世界贸易组织(WTO)成员1996~2016年的面板数据,运用扩展的引力模型和倾向得分匹配法,分析了成员进口许可证通报义务的履行对贸易的影响,研究了进口许可证通报目前的困境并分析了我国在通报义务履行过程中的现状和不足。计量分析结果显示,进口许可证通报义务的履行对WTO成员的进口和出口贸易均有显著的正面影响。

国际法上核事故的信息通报义务研究——兼论建立东北亚地区区域性核事故信息通报机制

核事故发生之后其辐射后果往往超越一国之国界,1986年的《及早通报核事故公约》规定各国有必要及早提供有关事故的情报,以便能将超越国界后的辐射后果减少到最低限度。2011年日本福岛大地震引发的核事故中日本政府信息通报的滞后和不充分,表明信息在控制核安全突发事件中的重要作用,也暴露出现有国际法制存在的不足。为进一步强化利用核能方面的国际合作,有必要进一步明确核事故发生国通报义务的范围,并明确当事国对公众的信息通报义务,建立由事前通报、监测、通报、磋商、核实、公布等环节构成的完整的核事故信息通报机制。同时,在进一步加强国际原子能机构作用的基础上,在东北亚地区构建区域性核事故情报通报和处置机制。

多边贸易体制应变求新:WTO改革新进展

WTO创建以来,世界经济快速发展并出现多重深刻演变。此类变化既是WTO积极推动促成的结果,又反过来对WTO规则提出改革要求。多边贸易体制改革成为现阶段全球经济治理架构改革的重要内容之一。如果说2018年作为WTO改革破冰之年,各方集中讨论改革原则方针并就其必要性达成共识,2019年改革则侧重围绕若干议题具体展开,成为多边贸易规则在新的时代条件下应变求新的艰难启程之年。从改革过程概况看,美国率先出牌,中国系统表态,发展中国家频频发声。从具体内容看,改革进展涉及诸多领域,尤以发展中成员地位及特殊与差别待遇、电子商务多边规则、通报义务履行、上诉机构成员遴选程序等方面的磋商谈判最为引人注目。

WTO透明度规则的改革进展、前景展望与中国建议

作为世界贸易组织(WTO)的一项重要原则,透明度已成为WTO改革进程中影响范围较广、各方关注度较高的议题之一。目前,在美、欧、日等成员的推动下,关于透明度的讨论集中在如何提升成员通报义务的履行水平这一问题上。由于通报问题的复杂性和各方利益关切不同,成员在讨论中出现明显的阵营分化:以美、欧、日为代表的部分发达成员坚持以强化纪律约束、纳入惩罚措施为主要方式,而以印度、南非及非洲集团为代表的部分发展中成员则认为应当采取加强能力建设、增加规则灵活性等包容性方式,中国为发展中成员履约能力不足问题提供相对务实的解决方案,体现了建设性和平衡性。尽管讨论分歧明显,但透明度对多边贸易体制的重要性早已在成员中形成共识,各方提升通报义务履行水平的目标是一致的,因此透明度仍有较大可能比其他WTO改革议题更早取得成果。在这一过程中,中方在透明度议题上的建设性立场值得各方参考。