水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗肩周炎的疗效及对血浆β-内啡肽和P物质含量的影响

目的：观察水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗肩周炎的临床疗效及对血浆β-内啡肽及P物质含量的影响。方法：将200例肩周炎患者随机分为治疗组及对照组，治疗组给予水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗；对照组仅给予水针刀治疗。于治疗前及治疗后评定两组患者肩关节疼痛及活动范围，同时对两组患者血浆β-内啡肽及P物质含量进行检测。结果：两组患者经治疗后，发现其肩痛及肩关节活动范围的评估，疗效评估均较治疗前明显改善，且以治疗组的改善幅度较显著，同时及治疗组的临床疗效也明显优于对照组（均P〈0．05；另外两组患者经治疗后，其血浆β-内啡肽含量均明显增高，P物质含量均显著降低，并以治疗组的变化幅度较显著，与对照组间差异具有统计学意义（均P〈0．05）。结论：水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗肩周炎治疗能显著提高肩周炎患者血浆β-内啡肽活性，降低P物质含量，对缓解疼痛、提高肩关节活动功能具有重要意义。

水针刀结合通痹酊剂加热敷对膝骨关节病的血沉、CRP、IL-1的影响

目的观察水针刀结合通痹酊剂加热敷对膝骨关节病的血沉、CRP、IL-1的因素的影响。方法 96例膝骨关节病患者按治疗方式均分为对照组与实验组（n=48）,对照组选用水针刀治疗,实验组在水针刀基础上结合通痹剂加热敷治疗,均持续治疗14天。观察2组临床疗效,CRP、IL-1、血沉、膝关节功能损伤评分及安全性。结果实验组总有效率93.75%高于对照组79.17%（P〈0.05）。治疗后,实验组CRP、IL-1、血沉低于对照组[（7.09±0.97）mg/L、（6.54±0.82）ng/L、（16.47±2.03）mm/h比（10.35±1.28）mg/L、（7.21±0.93）ng/L、（18.25±2.21）mm/h]（P〈0.05）。实验组膝关节功能损伤评分较对照组高（P〈0.05）。2组安全性比较差异无统计学意义。结论水针刀结合通痹剂加热敷治疗膝骨关节病的临床疗效优于水针刀,能够促进炎症的吸收,缓解膝关节功能。

水针刀联合通痹酊剂加热敷治疗膝骨性关节炎的临床疗效观察

目的:观察水针刀联合通痹酊剂加热敷治疗膝骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法:收集KOA患者80例,随机数字法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用水针刀治疗,观察组采用水针刀联合通痹酊剂加热敷治疗,连续治疗5周评定临床疗效;同时对2组患者治疗前后进行疼痛程度VAS评分和骨关节炎指数(WOMAC)评分,比较2组间差异。结果:观察组临床总有效率为92.5%,明显优于对照组(72.5%),2组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后疼痛VAS评分和WOMAC评分均显著下降,观察组效果较对照组更明显(P<0.05)。结论:水针刀联合通痹酊剂加热敷治疗KOA患者效果理想,能够有效缓解关节疼痛,降低关节炎指数。

水针刀结合通痹酊剂加热敷对瘀血阻滞型膝骨关节病患者IL-1、IL-6的影响

目的:观察水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗膝骨关节病(KOA)瘀血阻滞证的疗效。方法:选取80例KOA瘀血阻滞证患者,按随机数字表法分为对照组和治疗组各40例。2组均采取水针刀治疗,治疗组于水针刀术后3天开始隔天使用通痹酊剂加热敷治疗,持续2周。比较2组治疗前后的西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数评分、视觉疼痛模拟评分法(VAS)评分及治疗后的临床疗效,检测2组患者治疗前后血清中的白细胞介素(IL)-1、IL-6水平。结果:治疗后,治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为72.5%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组WOMAC骨关节炎指数关节僵硬、关节疼痛、日常活动受限评分均较治疗前降低(P<0.01),治疗组3项评分均低于对照组(P<0.01)。2组VAS评分均较治疗前减少(P<0.01);治疗1、2周,治疗组的VAS评分均低于对照组(P<0.01)。2组血清IL-1和IL-6水平均较治疗前下降(P<0.01);治疗组IL-1、IL-6水平均低于对照组(P<0.01)。结论:水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗KOA瘀血阻滞证疗效明显,可有效改善患者的临床症状、减轻疼痛,作用机制可能与减少体内的促炎症因子有关。

水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗肩周炎的疗效

目的探讨水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗肩周炎的临床疗效。方法选择2019年10月~2020年12月我院就诊的53例肩周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为水针刀组(25例)和联合组(28例)。水针刀组应用水针刀治疗,联合组联合应用水针刀与通痹酊剂加热敷治疗,比较两组临床治疗疗效、中医症候积分、肩关节功能、VAS评分及不良反应发生情况。结果联合组临床治疗总有效率为96.43%,高于水针刀组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组主症、次症评分低于水针刀组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组疼痛、关节活动度、日常生活能力、肌力和关节局部形体评分高于水针刀组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组VAS评分低于水针刀组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论水针刀结合通痹酊剂加热敷治疗肩周炎疗效确切,可促进患者症状缓解,改善肩关节功能,降低疼痛度,且治疗安全性高。