橘核通管散结汤治疗输卵管阻塞性不孕症临床疗效

目的探究橘核通管散结汤治疗输卵管阻塞性不孕症疗效与作用机制。方法选择2019年10月—2020年10月于医院治疗的112例输卵管阻塞性不孕症患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为2组,每组各56例,对照组患者予输卵管通液术治疗,研究组在对照组基础上予橘核通管散结汤治疗,治疗前、后检测两组患者血液流变学参数:纤维蛋白原、全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度,炎症指标:白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)、干扰素-γ(IFN-γ)水平,检测两组患者卵巢动脉的阻力指数(RI)及搏动指数(PI),比较两组中医证候积分,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评价两组患者生活质量,比较两组临床疗效。结果研究组TNF-α、IFN-γ、IL-6水平低于对照组(P<0.05),研究组IL-10水平高于对照组(P<0.05),研究组纤维蛋白原、全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度低于对照组(P<0.05),研究组患者PI、RI水平较对照组低(P<0.05),研究组患者中医证候主、次积分低于对照组(P<0.05),研究组GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05),研究组总有效率高于对照组(96.43%VS 82.14%)(P<0.05)。结论橘核通管散结汤治疗输卵管阻塞性不孕症患者,可调节患者炎症状态,改善患者血液流变学指标,改善卵巢动脉PI、RI水平,缓解患者临床症状,提升患者临床疗效及生活质量。

逐瘀通管散治疗输卵管阻塞或通而不畅的临床观察

输卵管是输送卵子、精子或变精卵的要道，是生育非常重要的环节，凡因发育异常或输卵管炎症，使管腔粘连阻塞或影响输卵管正常蠕动和畅通而影响卵子的输送及精子的上行，致精子与卵子无法结合而造成不孕。输卵管阻塞或通而不畅是女性不孕症的重要原因，约占三分之一。病变原因以炎症粘连，输卵管经手术或药物治疗后，急慢性腹膜炎后遗症为主。笔者于2003年3月至2004年4月间采用中药治疗该病60例，取得满意疗效。总结报告如下：

通管散配合腹腔镜治疗输卵管远端阻塞性不孕疗效观察

目的:观察通管散配合腹腔镜手术治疗输卵管远端阻塞性不孕的临床疗效。方法:选择经腹腔镜证实为输卵管远端阻塞并排除其他不孕因素的不孕患者150例,经腹腔镜下输卵管粘连分离与成形或造口术后,根据患者意愿分为中药组76例和对照组74例。中药组术后第8天辅以通管散口服、保留灌肠,同时配合盆腔治疗仪治疗,每月1疗程(10d),经期停用,共3疗程;对照组术后不予中药干预。随访观察术后1年两组妊娠情况。结果:中药组妊娠率为46.1%(35/76),高于对照组21.6%(16/74),差异有统计学意义(P<0.01)。双侧输卵管评分:6～8分妊娠率中药组达31.6%(24/76),明显高于对照组13.5%(10/74)(P<0.01);3～5分妊娠率中药组达14.5%(11/76),高于对照组8.1%(6/74)(P<0.05);输卵管评分0～2分者术后两组妊娠率为0。输卵管评分6～8分者术后妊娠率高于3～5分者。结论:通管散配合腹腔镜手术治疗输卵管远端阻塞性不孕疗效优于单纯腹腔镜手术治疗,而且对输卵管病变轻者效果更佳。

补肾调周、清利通络法治疗输卵管炎性不孕症的临床研究

目的:探讨补肾调周、清利通络法治疗输卵管炎性不孕症的机理,验证中医药治疗本病的确切疗效。方法:选择符合纳入标准的输卵管炎性不孕症患者48例,连续观察3个疗程,统计患者治疗前后的妊娠情况和病情变化。结果:妊娠率为25%,有效率为87.5%,且其疗效与不孕年限和患者年龄呈负相关,与疗程无正负相关性,与患者的病情、病史、不孕种类以及输卵管通畅度无明显相关性。结论:运用中药以补肾调周、清利通络法治疗输卵管炎性不孕症,临床疗效确切,而且因其简便易行、经济效验,无明显副作用,故在不孕症的治疗中具有广阔的前景。

Performances of Flat Plate Pulsating Heat Pipes

Flat plate pulsating heat pipe is useful for hot spot heat spreader. Two kinds of flat plate spreader of pulsating heat pipe are designed, fabricated and experimented. For the embedded circular capillary type, the transferred heat flux could reach 32 W/cm2, the smallest thermal resistance for acetone, methanol and FC-72 were respectively 0.50, 0.57 and 0.40℃/W. While for the square capillary type, the transferred heat flux could reach 26 W/cm2, the equivalent thermal conductivity could reach 3211 W/（m. ℃）. There are ranges of optimal transferred power and filling ratio for different working liquid. If the transferred power is constant, changing the heating area and the place has little effects on the performance.