通经解痉针刺法联合推拿对脑中风后遗症患者功能康复的影响

目的探讨通经解痉针刺法联合推拿对脑中风后遗症患者功能康复的影响。方法采用随机数字表法将2021年10月至2023年10月医院收治的60例脑中风后遗症患者分为对照组和观察组,各30例。两组均予以常规药物治疗,在此基础上对照组采用常规康复训练干预,观察组在对照组基础上增加通经解痉针刺法联合推拿治疗,两组均连续治疗1个月。比较两组临床疗效、上肢功能、神经功能、日常生活自理能力、血流动力学指标和生活质量。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组Fugl-Meryer运动功能量表(FMA)评分、功能综合评定量表(FCA)评分、健康调查简表(SF-36)评分均高于对照组(P<0.05);治疗后观察组血流动力学指标优于对照组(P<0.05);治疗后观察组脑源性神经营养因子(BDNF)、血小板衍生生长因子(PDGF)、一氧化氮(NO)水平高于对照组(P<0.05);观察组神经功能缺损量表(NIHSS)评分及内皮素(ET)水平低于对照组(P<0.05)。结论通经解痉针刺法联合推拿治疗可改善脑中风后遗症患者上肢功能、血流动力学指标及血管内皮功能,减轻神经功能缺损程度,促进DNF、PDGF分泌,提高患者日常生活自理能力和生活质量。

通经解痉针刺法联合康复训练治疗中风后上肢痉挛性瘫痪疗效观察

目的观察在常规治疗基础上给予通经解痉针刺法联合康复训练治疗中风后上肢痉挛性瘫痪患者的临床疗效。方法选择96例中风后上肢痉挛性瘫痪患者,按照1∶1∶1的比例随机分为针刺组、康复组和针刺康复组(针康组),每组32例。在常规治疗基础上,针刺组采用通经解痉针刺法针灸治疗,康复组采用康复训练治疗,针康组采用通经解痉针刺法联合康复训练治疗。每日1次,10 d为1个疗程,共治疗3个疗程。于治疗前后分别用改良Ashworth肌张力分级评分法(MAS)、Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)、功能综合评定量表(FCA)评定法进行疗效评定。结果 3组患者治疗前MAS分级、FMA评分、FCA评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗后3组患者MAS分级均较治疗前明显改善(P均<0.05),其中针康组治疗后MAS分级优于康复组(P<0.05),但与针刺组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,3组患者FMA评分、FCA评分均高于治疗前(P均<0.05);针康组FMA评分、FCA评分均高于其他2组(P均<0.05),并且针刺组FMA评分、FCA评分显著高于康复组(P均<0.05)。结论通经解痉针刺法配合康复训练能够更好地改善中风后上肢痉挛性瘫痪患者的痉挛程度,改善患者的运动功能和生活质量。

中医补阳还五汤联合通经解痉针刺法对中风后遗症患者上肢运动功能及生活质量的影响

目的:探究中医补阳还五汤联合通经解痉针刺法对中风后遗症患者上肢运动功能及生活质量的影响。方法:选取2017年6月—2019年1月我院收治的60例中风后偏瘫患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例,对照组采用常规西医对症治疗,观察组在对照组基础上加用中医补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗,比较两组治疗前后临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS)、上肢运动功能(FMA),日常生活活动能力(BI)、疼痛评分(VAS)、抑郁状况(HAMD)和生活质量评分。结果:观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组FMA、BI、生活质量评分高于对照组,VAS、NIHSS和HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症能有效促进神经功能恢复,改善患者上肢运动功能,提高生活质量。

通经解痉针刺法结合中药口服治疗卒中后遗症患者的临床效果

目的探讨通经解痉针刺法结合中药口服治疗卒中后遗症患者的临床疗效及对上肢运动功能、日常生活能力的影响。方法选取2018年3月至2021年3月天津市西青医院收治的96例卒中后遗症患者,按随机数表法将其分为对照组(48例)和试验组(48例)。对照组予以常规治疗,试验组在对照组基础上加用通经解痉针刺法结合中药口服治疗,两组均持续治疗2个月,比较两组临床疗效、上肢运动功能、日常生活能力。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)及Barthel指数量表(BI)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通经解痉针刺法结合中药口服可增强卒中后遗症患者的治疗效果,加快上肢运动功能恢复,提高其日常生活能力。

补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症患者的效果

目的:观察补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症患者的效果。方法:选取84例中风后遗症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组给予通经解痉针刺法治疗,观察组在对照组的基础上联合补阳还五汤治疗。比较两组临床疗效、治疗前后运动功能[Fugl-Meyer运功功能评定量表(FMA)]评分、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]评分、日常生活活动能力[Barthel指数(BI)评定量表]评分、血液流变学指标水平及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FMA评分、BI评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血浆黏度、全血低切黏度及全血高切黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见明显不良反应。结论:补阳还五汤联合通经解痉针刺法治疗中风后遗症患者可提高临床疗效,改善患者运动、神经功能及日常生活活动能力,改善血液流变学指标水平,其效果优于单纯通经解痉针刺法治疗。

通经解痉针刺法治疗中风后上肢痉挛性瘫痪临床观察

目的观察通经解痉针刺法对治疗中风后上肢痉挛性瘫痪患者的临床效果。方法选取2015年9月—2018年9月收治的80例患者,按随机数字表法分为对照组40例和观察组40例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予通经解痉针刺法,治疗3个疗程后,采用改良Ashworth肌张力分级评分法(Modified Ashwoah Scale,MAS)、Fugl-Meyer评定量表(Fugl—Meyer Assessment,FMA),比较2组患者治疗后肌张力及运动功能的改善情况。结果治疗前,2组MAS分级及FMA评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个疗程后,观察组MAS分级评定结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通经解痉针刺法可有效改善患者上肢痉挛程度,提高上肢运动功能,进而恢复患者的日常生活能力。

三通经解痉针刺法联合健侧肢体运动诱导下患侧肢体运动在中风后偏瘫患者中的应用

目的探讨通经解痉针刺法联合健侧肢体运动诱导下患侧肢体运动在中风后偏瘫患者中的应用效果。方法回顾性选取2017年5月至2019年11月信阳市第四人民医院94例中风后偏瘫患者,均予以常规治疗,在此基础上予以健侧肢体运动诱导下患侧肢体运动干预的46例为对照组,予以通经解痉针刺法联合健侧肢体运动诱导下患侧肢体运动干预的48例为联合组,比较两组治疗前后改良Ashworth痉挛评定量表(MAS)分级、Fugl-Meyer运动功能测评法(FMA)评分、巴塞尔日常生活能力指数(MBI)评分、脑血流速度(大脑中动脉、大脑前动脉)。结果治疗后联合组MAS分级优于对照组(P<0.05);治疗后联合组FMA与MBI评分高于对照组(P<0.05);治疗后联合组大脑中动脉、大脑前动脉血流速度高于对照组(P<0.05)。结论通经解痉针刺法联合健侧肢体运动诱导下患侧肢体运动应用于中风后偏瘫患者,可改善患者肌张力,加快脑血流速度,进而提高运动功能与独立生活能力。