通络舒筋汤联合中医推拿治疗交感型颈椎病临床疗效分析

目的:分析交感型颈椎病采取通络舒筋汤联合中医推拿治疗的临床疗效。方法:选取2020年3月—2021年6月我院收治的交感型颈椎病患者84例为观察对象,按照随机数字表法等分为观察组(n=42,采取通络舒筋汤联合中医推拿治疗)与对照组(n=42,采取中医推拿治疗)。对比两组的临床疗效。结果:治疗前,两组眩晕、肩颈痛、头晕以及基底动脉、椎动脉VS、VD指标比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组上述各项指标均得到了改善,且观察组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间及治疗结束后均未出现明显不良反应。结论:在交感型颈椎病的临床治疗中,单纯采取中医推拿的效果较差,将其与通络舒筋汤进行联合治疗,能够使疗效得到提升,对患者的症状改善更佳,且有着较高的安全性,具有良好的推广价值。

通络舒筋汤联合低温等离子射频消融术对交感型颈椎病患者椎动脉血流指标的影响

目的探讨通络舒筋汤联合低温等离子射频消融术对交感型颈椎病患者椎动脉血流指标的影响。方法采用随机数字表将某院2018年12月至2019年12月接收的129例交感型颈椎病患者进行分组,对照组(N=64,低温等离子射频消融术)及治疗组(N=65,通络舒筋汤+低温等离子射频消融术)。将两组治疗前后的中医证候积分、椎动脉血流指标的变化情况进行分析,比较两组之间的差异。结果治疗后,相比对照组[眩晕(0.87±0.35)分、头痛(0.87±0.31)分、肩颈痛积分(1.15±0.68)分],治疗组[眩晕(0.54±0.30)分、头痛(0.59±0.28)分、肩颈痛积分(10.52±0.41)分]各项中医证候积分均较低,差异具有高度统计学意义(T=5.753、5.385、6.384,P<0.001);相比对照组[椎动脉(VS)(40.50±4.72)CM/S、基底动脉(VD)(16.81±2.24)CM/S],治疗组[VS(48.39±5.27)CM/S、VD(20.64±2.18)CM/S]椎动脉血流指标均较高,差异具有高度统计学意义(T=8.953、9.842,P<0.001)。结论对交感型颈椎病患者采用通络舒筋汤联合低温等离子射频消融术治疗疗效显著,可有效改善中医证候积分,调节椎动脉血流。

通络舒筋汤联合推拿按摩疗法治疗交感型颈椎病的效果观察

目的探究通络舒筋汤联合推拿按摩对交感型颈椎病患者的治疗效果。方法选择2016年9月至2017年9月在本院治疗的30例交感型颈椎病患者作为研究对象,随机分为两组,对照组予以常规推拿治疗,观察组予以通络舒筋汤联合推拿按摩。比较两组治疗前后症状积分与颈椎功能的评分。结果治疗2周后,观察组头晕眼花、耳鸣、肩颈痛等症状积分与NDI评分显著低于对照组(P<0.05)。结论通络舒筋汤联合推拿按摩治疗交感型颈椎病,可改善患者症状及颈椎功能。

通络舒筋汤联合中医推拿治疗交感型颈椎病临床观察

目的:观察通络舒筋汤联合中医推拿治疗交感型颈椎临床疗效,分析其对椎动脉、基底动脉血流速度的影响。方法:将105例交感型颈椎病患者以随机数表法分为联合组(n=60)和对照组(n=45);对照组实施推拿治疗,联合组在对照组基础上加用通络舒筋汤治疗。观察两组临床治疗疗效,比较两组治疗前后主要症状积分改善情况,治疗前后行经颅多普勒(TCD)检测椎动脉、基底动脉的收缩期末峰流速(VS)、舒张末期血流速度(VD),并评估联合组治疗安全性。结果:联合组总有效率为93.33%显著高于对照组80.00%(P<0.05)。两组治疗前主要症状积分比较无统计学意义(P>0.05),治疗后头痛、眩晕、肩颈痛积分均明显下降(P<0.05),联合组治疗后头痛、眩晕、肩颈痛积分均显著低于对照组(P<0.05)。两组治疗前椎动脉、基底动脉VS、VD比较无统计学意义(P>0.05),治疗后椎动脉、基底动脉VS、VD均明显增加(P<0.05),联合组治疗后椎动脉、基底动脉VS、VD均显著高于对照组(P<0.05)。联合组服药期间及治疗结束后未发现明显不良反应。结论:通络舒筋汤联合中医推拿治疗交感型颈椎病临床疗效显著,可明显改善临床相关症状,安全性、可行性高,值得临床推广。