NJF技术联合滋阴通络解痉方对脑卒中后偏瘫患者下肢功能和平衡功能的影响

目的:观察神经肌肉关节促进法(NJF)联合滋阴通络解痉方治疗脑卒中后偏瘫患者下肢功能和平衡功能恢复的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月本院接受治疗的脑卒中后偏瘫患者80例,接受NJF治疗的为对照组,采用NJF技术联合滋阴通络解痉方的为实验组,两组均40例。比较两组治疗后总有效率;对比两组神经功能(NIHSS评分);比较两组下肢运动功能[Fugl-Meyer评分量表(FMA)评分、步速、步频、步幅及下肢关节运动参数];对比两组平衡功能(Berg平衡量表,BBS);比较两组生活质量(心理状态、社会功能、躯体功能、角色功能评分);对比两组治疗过程中不良反应发生情况。结果:治疗后,实验组的总有效率高于对照组(P<0.05)。实验组治疗后神经功能NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,实验组下肢运功功能FMA评分、步速、步频、步幅及下肢关节运动参数、BBS评分较对照组更高(P<0.05)。治疗后,实验组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。治疗期间不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论:NJF技术联合滋阴通络解痉方治疗脑卒中后偏瘫患者能提高治疗效果及神经功能,改善下肢功能,促进平衡功能恢复,提高生活质量,具有较高的安全性。

针刺肌肉起止点配合通络解痉汤治疗脑卒中后痉挛性偏瘫临床观察

目的:观察针刺肌肉起止点配合通络解痉汤治疗脑卒中后痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:72例用随机数字表法分为观察组和对照组各36例。观察组用针刺肌肉起止点及通络解痉汤治疗,对照组用普通针刺及通络解痉汤治疗。结果:两组治疗后半身不遂、舌强语謇、肢体麻木、肢体强急中医证候均低于治疗前(P<0.01),且治疗后观察组低于对照组(P<0.01)。两组治疗后ADL评分、改良Ashworth痉挛状态量表评分、临床痉挛指数(CSI)评分、NIHSS评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组治疗后神经指标均较治疗前改善(P<0.05),且治疗后观察组改善优于对照组(P<0.05)。结论:针刺肌肉起止点配合通络解痉汤治疗痉挛性瘫痪效果较好。

中药封包联合通络解痉汤对脑卒中后痉挛性偏瘫患者FAC分级、肌张力及凝血的影响

目的:观察中药封包联合通络解痉汤对脑卒中后痉挛性偏瘫(SPAS)患者Holden功能性步行分级(FAC)、肌张力及凝血的影响。方法:选择2020年1月至2021年12月本院收治的100例SPAS患者,按随机数字表法分两组,对照组50例予神经内科常规处理与基础康复训练,治疗组50例在对照组基础上予中药封包联合通络解痉汤治疗。比较两组的肢体运动功能、日常生活自理能力、步行能力、肌张力、凝血指标。结果:治疗前两组患者各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者简式Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分、巴氏指数(BI)评分、FAC分级均高于治疗前(P<0.05),且治疗组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者肘关节改良Ashworth痉挛分级(MAS)与膝关节MAS分级均优于治疗前(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)均长于治疗前(P<0.05),纤维蛋白原(FBG)均短于治疗前(P<0.05),且治疗组PT、APTT、TT长于对照组(P<0.05),FBG短于对照组(P<0.05)。结论:中药封包联合通络解痉汤可促进SPAS患者肢体运动功能、日常生活自理能力、步行能力、肌张力的改善,且能调节凝血指标。

分析联用通络解痉汤及康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床价值

研究分析联用通络解痉汤及康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床效果。方法 研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的中风偏瘫痉挛患者100例,分为对照组与实验组,每组各50例。对照组采用康复训练治疗,实验组加用通络解痉汤。分析比较两组患者神经功能评分、中医症候积分等指标。结果 与对照组相比,实验组患者神经功能评分改善,中医症候积分降低,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于中风偏瘫痉挛患者采用通络解痉汤联合康复训练治疗其临床效果较好。

通络解痉汤联合推拿治疗中风后偏瘫痉挛状态的疗效及对日常生活能力影响

目的探讨通络解痉汤联合推拿治疗中风后偏瘫痉挛状态的疗效及对日常生活能力影响。方法选取医院收治的中风后偏瘫痉挛状态患者90例,随机分为两组各45例。对照组给予推拿治疗,治疗组在对照组基础上给予通络解痉汤,对比治疗后临床疗效、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分和CSS评分及上肢和下肢Ashworth分级及SF-36量表评分。结果治疗组总有效率较高(P<0.05);两组患者治疗前Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分和CSS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者CSS评分明显降低,Fugl-Meyer评分和Barthel指数评分明显升高(P<0.05);且治疗组改善较明显(P<0.05);两组患者治疗前上肢和下肢Ashworth分级差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后上肢和下肢Ashworth分级明显降低(P<0.05);且治疗组降低较多(P<0.05);两组患者治疗前SF-36量表评分差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后SF-36量表各条目评分显著升高(P<0.05);并且实验组升高较多(P<0.05);两组患者治疗前中医证候评分无差异(P>0.05);治疗后两组患者中医证候评分明显降低(P<0.05);且治疗组降低较明显(P<0.05)。结论采用通络解痉汤联合推拿治疗中风后偏瘫痉挛状态具有较好的治疗效果,能够改善患者日常生活能力,值得在临床上推广应用。

通络解痉汤治疗动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛36例

观察通络解痉汤对动脉瘤性蛛网膜下腔出血的治疗作用。方法 选择我院住院患者72例,随机分成治疗组和对照组,两组均在72小时内行DSA检查,明确为颅内动脉瘤,并行介入栓塞治疗,对照组入院后24 h内应用止血,脱水,营养治疗,介入栓塞术后常规腰椎穿刺,腰大池引流;治疗组入院后24 h开始在对照组基础上加用中药颗粒通络解痉汤治(口服或鼻饲), 2次/d,共14 d。观察患者头痛缓解情况和第3 d、7 d、14 d双侧大脑中动脉(middle cerebral artery,MCA)收缩期流速的峰值,动态评价蛛网膜下腔出血后引起脑血管痉挛的血流动力学变化。结果 用药7 d和14 d后,治疗组较对照组,MCA的血流速度明显减慢,P<0. 05,有统计学意义;头痛治愈患者较显效者明显增多,有统计学意义(P<0. 05),有效和无效者无差别(P>0. 05)。结论 通络解痉汤主要通过改善微循环和早日清除蛛网膜下腔的积血来缓解SAH引起的脑血管痉挛,从而减少了神经系统的损害,对SAH有较好的治疗作用。

通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛40例

目的:观察通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床疗效。方法:将80例中风偏瘫痉挛患者按照平行对照、临床开放的设计方法通过掷币法随机分为2组,治疗组40例采用通络解痉汤结合康复训练治疗,对照组40例采用单纯康复训练治疗,观察2组的临床疗效。结果:治疗组有效率占97.50%,对照组有效率占87.50%,2组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛有较好的疗效。

通络解痉汤治疗原发性三叉神经痛46例

采用自拟通络解痉汤(川芎、白芷、细辛、蔓荆子、天麻、白附子、蜈蚣、地龙、葛根、鸡血藤、丹参组方)治疗原发性三叉神经痛46例,结果治愈29例,显效5例,有效9例,无效3例,总有效率为93.5％。结果提示通络解痉汤有祛风解络、活血化瘀止痛的功效。

补肾益气活血通络解痉止痛法治疗冠心病心绞痛的临床研究

本研究以自拟参乌通脉饮治疗冠心病取得良好疗效,通过拟定补肾益气活血,通络解痉止痛为根本治疗原则,以阴阳为纲通过辨证施治,无论在心功能、血脂、血流变、心电图等客观指标上,还是临床症状,治疗组较对照组在统计学上都有显著差异。

通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床探究

目的:探讨通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床效果。方法:回顾2016年1月-2017年6月84例中风偏瘫痉挛患者并分组。对照组用康复训练治疗,观察组进行通络解痉汤结合康复训练治疗。比较两组中风偏瘫痉挛治疗效果;治疗前后独立生活FIM(肢体功能)和生存SF-36量表评分;干预前后患者神经功能、肢体功能、平衡能力。结果:观察组中风偏瘫痉挛治疗效果高于对照组,P<0.05;干预前两组独立生活FIM和生存SF-36量表评分相近,P>0.05;干预后观察组独立生活FIM和生存SF-36量表评分优于对照组,P<0.05。干预前两组神经功能、肢体功能、平衡能力相近,P>0.05;干预后观察组神经功能、肢体功能、平衡能力优于对照组,P<0.05。结论:通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床效果肯定,有助于改善神经功能、肢体功能、平衡能力,促进患者生活自理和生存质量提高,值得推广。

通络解痉汤联合针灸治疗脑卒中痉挛性偏瘫患者的临床效果

目的:探讨通络解痉汤联合针灸治疗脑卒中痉挛性偏瘫患者的临床效果。方法:将86例脑卒中痉挛性偏瘫患者遵循随机数字表法的分组原则均分为两个组别:治疗组(n=43)和对照组(n=43)。所有患者均采用常规的西医治疗措施,对照组加用针灸治疗,治疗组采用针灸与通络扶正汤联合治疗的措施。对临床疗效进行比较,评价改良Barthel指数、Fugl-Meyer平衡功能、膝关节肌张力(MAS)评分治疗前后的变化。结果:治疗组总有效人数40例,总有效率为93.02%;对照组总有效人数32例,总有效率为74.42%;治疗组的较对照组显著提高(P<0.05)。Barthel指数及Fugl-Meyer评分经过治疗后,两组患者的均升高(P<0.05)。治疗组患者治疗后的Barthel指数及Fugl-Meyer评分高于对照组(P<0.05)。患肢肘关节及膝关节MAS评分经过治疗后,两组患者的均降低(P<0.05),治疗组患者治疗后肘关节及膝关节MAS评分较对照组更低(P<0.05)。结论:脑卒中痉挛性偏瘫患者在常规西医治疗的同时加用通络解痉汤与针灸治疗,患肢痉挛程度、关节肌肉张力及日常生活能力均提高,治疗效果令人满意。

通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床效果分析

目的观察通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床效果。方法选取医院接诊的患中风偏瘫痉挛的患者100例,将其随机分为研究组和对照组各50例:对照组单纯给予康复训练进行治疗;研究组在对照组的治疗基础上加用通络解痉汤联合进行治疗。治疗结束后对2组患者的临床疗效进行评估分析。结果研究组总有效率为98.0%,高于对照组的86.0%(P<0.05);2组患者治疗后的Fugl-Meyer评分和Barthel评分均有明显上升,且研究组的上升较对照组显著,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对中风偏瘫痉挛患者采用通络解痉汤结合康复训练进行治疗疗效显著,可有效促进患者运动功能和日常生活能力的恢复,值得临床推广应用。

通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床探究

目的:探讨通络解痉汤联合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床疗效。方法:选取2018年2月-2019年2月期间在我院治疗的中风偏瘫痉挛患者105例,按治疗方法不同分为观察组(52例)和对照组(53例)。两组患者均给予康复训练治疗,观察组在此基础上同时联合通络解痉汤进行治疗。结果:观察组治疗总有效率为92.31%,与对照组的71.70%相比明显更高(P<0.05)。治疗前两组患者的神经功能、肢体功能、平衡能力、独立生活能力和生存质量比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组以上各项指标均显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通络解痉汤联合康复训练治疗中风偏瘫痉挛,疗效显著,且能够有效改善患者的神经功能、肢体功能和平衡能力,从而提高患者的独立生活能力和生存质量。

通络解痉法治疗男性勃起功能障碍32例临床观察

目的:观察通络解痉法治疗男性勃起功能障碍(ED)的临床疗效。方法:将64例男性ED患者随机分为两组,治疗组32例,采用通络解痉法治疗;对照组32例,给予盐酸育享宾治疗。结果:总有效率治疗组为90.6%,对照组为68.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通络解痉法对男性ED有较好的临床疗效。

通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛临床研究

目的:观察通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛的临床效果。方法:选取74例中风偏瘫痉挛患者作为研究对象,随机分为对照组(n=35)和治疗组(n=39),对照组患者给予单纯康复训练,观察组患者采用通络解痉汤结合康复训练治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果:治疗组患者治疗总有效率为94.9%,明显高于对照组的74.3%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者的Fugl-Meyer运动功能积分及Barthel指数积分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用通络解痉汤结合康复训练治疗中风偏瘫痉挛效果显著,可提高患者运动功能和生活能力,值得临床推广应用。

滋阴通络解痉方联合常规疗法加物理康复治疗脑卒中后偏瘫40例

目的:观察滋阴通络解痉方联合常规疗法合物理康复治疗脑卒中后偏瘫的临床疗效。方法:选取三门峡市中医院收治的脑卒中后偏瘫患者80例,按1∶1的比例分为两组。对照组给予常规内科治疗辅以物理康复治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予滋阴通络解痉汤(生地黄、熟地黄、白芍、甘草片、伸筋草、鸡血藤、地龙、丹参、蜈蚣、当归) 1 d1剂。两组均治疗4周后判定疗效。结果:治疗组痊愈11例,显效14例,有效12例,无效3例,有效率为92. 5%;对照组痊愈3例,显效15例,有效11例,无效11例,有效率为72. 5%。两组对比,差别有统计学意义(P <0. 05)。结论:滋阴通络解痉方联合常规疗法合物理康复治疗脑卒中后偏瘫疗效确切。

通络解痉汤联合强化降脂抗凝药对脑卒中恢复期患者临床疗效及血液流变学指标的影响

目的观察通络解痉汤联合强化降脂抗凝药对脑卒中恢复期患者临床疗效及血液流变学指标的影响。方法将我院收治的112例脑卒中恢复期患者按照治疗方式分为对照组与观察组各56例。两组患者入组后均给予常规基础治疗,对照组给予强化降脂抗凝药质量,观察组在对照组治疗基础上给予通络解痉汤治疗,对比两组患者临床疗效及治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、日常生活能力量表(ADL)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、卒中量表(NIHSS)评分及患者大脑前动脉(ACA)、中动脉(MCA)及后动脉(PCA)的平均血流速度(Vm)。结果治疗后,观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组NIHSS评分均显著降低(P<0.05),FMA、ADL评分均显著增加(P<0.05),且观察组NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),FMA、ADL评分均显著高于对照组(P<0.05);两组MMSE、MoCA量表评分显著高于治疗前(P<0.05),观察组MMSE、MoCA量表评分均显著高于对照组(P<0.05);两组ACA、MCA、PCA的Vm均显著高于治疗前(P<0.05),且观察组ACA、MCA、PCA的Vm均显著高于对照组(P<0.05)。结论通络解痉汤配合强化降脂抗凝药治疗脑卒中恢复期患者,能够有效改善患者的认知功能和肢体运动功能,改善颅内血流动力学状态,提高日常生活能力,疗效显著,值得临床推广。

滋阴通络解痉法联合西药治疗脑卒中后偏瘫疗效及对患者炎症细胞因子水平影响

探讨滋阴通络解痉法联合西药的疗效。方法 以98例脑卒中后偏瘫为例,随机分为观察组、对照组。在病人入院之后,均采用基础治疗,观察组联合应用滋阴通络解痉法。比较两组炎症因子以及其他指标。结果 观察组总有效率为91.84%,与对照组的81.63%相比较,显著提高(P<0.05);未治疗之前,观察组的CSS评分为(21.28±4.28)分,MMSE评分(21.02±4.02)分,对照组(21.49±4.19)分、(20.83±4.19)分;治疗之后,观察组的CSS评分为(11.92±2.34)分,MMSE评分(27.93±2.17)分,对照组(17.28±3.10)分、(24.39±2.16)分(P<0.05);未治疗前,研究组SAA、BDNF水平为(15.24±2.78)mg/L、(18.29±2.17)ng/ml,对照组为(15.31±3.01)mg/L、(18.49±2.36)ng/ml(P>0.05);经过治疗后,研究组SAA、BDNF水平为(9.20±1.83)mg/L、(23.12±4.28)ng/ml,与对照组为(12.93±2.19)mg/L、(20.10±3.29)ng/ml相比,差异显著(P<0.05);未治疗前,研究组TNF-α、CRP水平为(23.14±4.39)mg/L、(9.32±2.17)mg/L,对照组TNF-α、CRP水平为(23.19±3.95)mg/L、(9.51±2.10)mg/L(P>0.05);经过治疗,研究组TNF-α、CRP水平为(11.28±2.16)mg/L、(2.17±0.82)mg/L,对照组TNF-α、CRP水平为(16.03±3.27)mg/L、(5.18±1.04)mg/L(P<0.05)。结论 滋阴通络解痉法联合西药疗效显著,改善SAA、BDNF水平,控制患者的炎症反应。

滋阴通络解痉法联合西药治疗脑卒中后偏瘫对患者神经功能影响分析

分析滋阴通络解痉法联合应用效果。方法 选取112例脑卒中后偏瘫患者作为实验病例,随机分为研究组、对照组。对照组给予基础治疗,研究组患者联合滋阴通络解痉法治疗。观察两组各项指标。结果 研究组总有效率92.86%明显高于对照组的80.36%;患者入院的时候,研究组FMA评分、MBI评分为(21.25±3.29)分、(36.02±5.29)分,对照组(21.20±4.01)分、(36.04±5.13)分(P>0.05);治疗4周之后,治疗后,研究组FMA评分、MBI评分为(32.18±4.39)分、(49.12±5.92)分,对照组(25.91±3.80)分、(39.13±5.04)分(P<0.05);在NIHSS评分方面,患者入院的时候,研究组为(8.21±2.04)分,对照组(8.20±2.19)分(P>0.05),治疗4周后,研究组为(3.94±1.28)分,对照组(5.23±1.37)分(P<0.05);在生活质量评分方面,患者入院的时候,研究组分别为(78.35±4.38)分、(79.35±3.28)分、(79.25±4.02)分、(77.83±4.18)分,对照组为(78.92±4.23)分、(78.93±4.01)分、(78.93±4.27)分、(78.21±3.94)分;治疗4周后,研究组(90.21±3.86)分、(91.21±3.86)分、(92.39±3.97)分、(91.02±3.10)分,明显高于对照组的(86.27±4.14)分、(86.28±3.41)分、(86.82±4.01)分、(85.83±3.42)分(P<0.05)。结论 滋阴通络解痉法的联合应用,能够大大提高病人的神经功能,改善其肢体生理功能,促进病人的恢复。