关于我国通缉制度之反思

通缉措施在我国刑事司法实践中被广泛使用,这一措施及时有效地打击了犯罪,防止了犯罪蔓延,保障了刑事诉讼活动的顺利进行。但是我国现行立法中对通缉制度规定得不够细化,赋予侦查机关适用通缉措施的裁量权过大,因而在实践中造成通缉措施被滥用、误用,严重侵害公民合法权益的事件屡屡发生。在我国目前正面临刑事诉讼法再修改的重要时机,对现行通缉制度进行系统分析并提出完善性构想具有较大现实意义。

我国通缉制度的程序设置及完善

我国通缉制度程序设置的根据应从不得已的"恶"及社会契约论方面进行解释;其设置的正当性应从国家公权力控制理念、程序保障性理念和诉讼主体性理念视角理解。针对我国通缉制度程序设置在启动、发布、撤销及救济方面存在的不足,应当通过立法对其予以全面而细致的修正。

域外各国通缉制度的同与不同

通过对域外不同国家和地区的通缉制度的比较研究发现,各国和各地区在通缉的发布途径、通缉书的内容、通缉的效力和通缉的撤销等方面有相似之处。但在通缉的称谓、通缉的对象、通缉的决定机关和通缉的发布主体上等方面也存在很大的区别。

重构我国悬赏通缉制度的思考

自从互联网走入百姓家庭以来,悬赏通缉已成为我国现代侦查破案的有效手段之一。现行的网络悬赏通缉制度有利有弊,它既是依靠群众提高侦破效率的重要途径,也容易导致侵犯个人隐私等负面效应。因此,笔者从法理和司法实践反思这个问题,认为有必要结合本国国情,依法规范悬赏通缉程序,改进现行的悬赏通缉制度。

关于我国通缉制度的反思与完善——对新刑事诉讼法第153条之评析

当前我国通缉制度存在通缉对象模糊、发布范围尴尬、撤销程序有瑕疵、救济机制缺失等问题,一定程度上影响其效能的发挥。欲完善通缉制度需要明确通缉条件、调整通缉范围、细化撤销制度、建立救济机制等。

浅析中国通缉制度的困境与出路

通缉作为一种强制性侦查措施一直在刑事侦查活动中广泛运用。但是现行法律对于通缉制度规定的并不完善,实践中通缉权被滥用、误用,严重侵害了公民的合法权益,也在客观上给侦查机关侦查活动的有序进行造成障碍。笔者对通缉措施进行系统分析研究并提出完善构想,对于推进中国刑事程序的改革具有重要的现实意义。

追逃热后的冷思考

网上追逃作为建立新的通缉制度的一次变革性尝试，是刑事侦查工作运用高科技手段，对付逃犯的成功实战。但是实战中存在的一些问题值得我们反思：一是实战中的技术局限性问题；二是公安队伍总体素质尚不适应问题；三是追逃上网、销网中的本位及功利因素影响战绩准确性的问题；四是路地公安机关在追逃斗争中协调配合的问题；五是缺乏必要的科技装备和经费保障的问题；六是检、法两院及时有力的配合问题。