去杠杆、信贷抵押约束与“债务—通缩”风险

高债务与高杠杆成为目前中国经济的突出矛盾,去杠杆是化解金融风险、保证经济稳定的必由之路,但短期内去杠杆意味着信贷市场的突然冲击,可能影响短期经济增长。构建一个包含信贷抵押约束的DSGE模型,研究供给侧改革背景下突然紧缩的去杠杆过程可能导致的"债务—通缩"风险。结果表明,突然信贷收缩式的去杠杆可能会使社会融资规模突然收紧,进而触发资产价格下跌与信贷抵押约束收紧,不仅无法缓解高杠杆可能导致的系统性金融风险,甚至将加速风险暴露,通过抵押品效应和名义"债务—通缩"效应两种渠道触发"债务—通缩"风险。财政政策与货币政策协调可提升政策可持续性,有助于化解突然收缩信贷导致的"债务—通缩"风险。

宏观脆弱渐进下的经济解释与政策走向

随着我国经济增速的持续下滑,尤其是2014年GDP增速下调至7.3%,对经济增长的预期普遍走向不乐观,在此情况下,对政策的调整方向也陷入了见仁见智。该如何认知我国当前经济运行中的问题,并基于现实问题的判断形成针对性的政策启示显得愈发重要。基于此,该文利用GDP增长率分解方法,对当前宏观经济脆弱积累产生的原因、趋势进行了分析判断,并在此基础上提出了未来政策的重点方向与调控目标。

不应低估美联储结束第三轮量化宽松货币政策的影响——兼析人民银行不对称降息的政策效果

美国量化政策的退出引发全球"资金池"水位下降,日本、欧洲央行的"放水"行为无法弥补并抬升"资金水位"。美联储即将加息,美元全面升值时代正在来临。历史经验表明,美元周期与金融危机如影随形。尽管大宗商品的价格下降会降低进口成本,但是我国也面临热钱流出、资产价格泡沫破灭、外债较多企业负担加重、通缩压力加大等问题。本文分析了美联储结束第三轮量化货币政策和欧盟、日本近期的货币政策影响,提出了我国应对这一变化的策略,人民银行的不对称降息表明政府迈出应对变化的第一步。

中国经济面临的挑战

当前,中国存在着严重的产能过剩,现实经济增长速度低于潜在经济增长速度。其中,房地产投资增速下降是造成中国现实经济下降的突出原因。由于严重通缩,生产价格下降和投资增速下降形成恶性循环,在没有外部刺激的情况下,中国经济增长难以自行稳定。因此,在加强供给侧结构改革的同时,中国政府有必要通过扩张性财政政策,增加基础设施投资方面。为此,应该增加国债发行,为基础设施投资融资手段。经济增长是解决中国企业债问题的根本途径。总体来看,中国完全有能力化解企业债务对金融稳定造成的威胁。只要政策对头,在未来十年至二十年中,中国依然有望保持较高的经济增长速度。

韩国当前经济形势及全年展望

今年以来,受新冠疫情全球大流行的影响,韩国经济增长显著放缓,一季度增幅创2008年国际金融危机以来最低,内外需求均遭遇重创,就业压力增加,通缩风险上升。随着全球疫情逐步得到控制,下半年韩国经济有望小幅回暖,但恐难抹平上半年疫情造成的严重冲击。

其他

1．0％1月份CPI上涨;