中国通胀水平与通胀波动的非线性关系分析

研究通胀水平与通胀波动之间的关系对货币政策的制定与实施有重要意义。文章运用SV模型估计出我国的通胀波动,并在此基础上利用两个STAR模型研究通胀水平与通胀波动之间的非线性关系,以丰富现有的二者关系理论。结果表明,通胀水平与通胀波动之间存在双向的正相关因果关系;非线性体现为存在明显的机制划分,高机制对应高通胀水平及较大的通胀波动,低机制对应低通胀水平及较小的通胀波动;此外,脉冲响应分析结果表明,高低机制下通胀水平对通胀波动的响应是非对称的。

中美两国通胀波动的实证比较研究

我国学者对通货膨胀波动的研究已取得较多成果,但是主要聚焦于国内数据,缺少海内外横向对比研究。从波动大小、周期性、同经济波动的关系三个角度,综合比较中、美两国通货膨胀波动的实证结果,我们发现,中国通胀波动具有"长周期、大波幅"的特征,经济增速大约领先通胀一年左右,通胀波动总体上高于经济波动;而美国通胀波动的特征则是"短周期、小波幅",经济增速领先通胀的关系较弱,通胀波动大体上低于经济波动。

贸易开放、地区市场规模与中国省际通胀波动

利用1976～2010年我国内地28个省份的面板数据,本文实证考察了我国各省的贸易开放和地区市场规模对我国省际通货膨胀波动性的影响。我们根据新经济地理学中的市场潜力理论构造了地区市场规模指标,并通过多重工具变量两阶段最小二乘回归法有效处理了贸易开放的内生性问题。研究结果表明,地区市场规模扩大产生的竞争效应缓解了省际通胀波动;而贸易开放将各省置于外部冲击之下,从而放大了省际通胀波动。多个稳健性分析表明我们的实证结论具有较好的稳健性。

央行预期管理、通胀波动与银行风险承担

自"预期管理"概念提出以来,我国央行预期管理政策在降低经济不确定性、减少通货膨胀及其预期波动中的作用得到了越来越多的肯定,然而鲜有研究对预期管理的金融稳定效应进行解释。为此,本文通过通胀预期和央行预期管理信息的引入,在"信息粘性"模型基础上估算出了我国通胀预期的波动数据并以此考察央行预期管理政策对通胀预期波动和银行风险承担的影响。研究结果表明:自2007年以来我国央行预期管理政策在降低通胀预期波动中的作用日益显现且在危机时期更为明显;因央行预期管理政策而降低的通胀预期波动幅度与银行风险承担间总体呈现倒"U"型关系;通胀预期波动不确定性的降低和银行货币政策预测能力的提高更有可能在非危机时引起风险低估和银行风险承担的增加;不同类型商业银行因预期管理政策而降低的通胀预期波动与银行风险承担间关系的临界值也存在差异,上市银行更有可能落入倒"U"型曲线左侧的上升区间。因此,央行预期管理政策需要在熨平经济波动和维持金融稳定间进行权衡并兼顾银行风险承担的异质性特征。

中国省级贸易开放与通货膨胀波动性

本文运用1994—2014年中国30个省级面板数据,设计地理工具变量进行面板回归,研究我国贸易开放度与通胀波动性之间的关系。我们发现,样本区间内中国国内通胀率的波动性与贸易开放度成正相关关系。在此基础上,本文又进一步构造面板交互项,分析贸易开放对通胀波动性的作用机制。结果表明,贸易开放度对通胀波动具有熨平效应,特别是随着通胀水平的上升,这种熨平效应越发强化。在货币当局权衡产出—通胀的决策过程中,这种熨平效应将对国内通胀稳定的维持产生重大作用。

美债收益率或将震荡下行

若未来美国经济延续需求回落、就业降温、薪资下行的态势,且住房通胀保持稳定,则市场担心的二次通胀风险将会有所缓解,美债收益率将呈现震荡下行态势。2024年以来,10年期美债收益率整体持续上行,一度触及4.74%,较2023年末低点3.8%上行超90个基点。整体来看,美国经济基本面数据及通胀预期波动之下市场情绪的变化,是主导2024年以来10年期美债收益率走势的重要因素。