通腑清胰汤治疗湿热壅滞证重症胰腺炎患者的效果观察

目的:探讨通腑清胰汤治疗湿热壅滞证重症胰腺炎(SAP)患者的效果。方法:将2019年3月—2022年2月在南昌市第一医院接受诊治的92例SAP患者纳入研究,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各46例。对照组接受SAP综合治疗,研究组在对照组基础上经胃管灌注通腑清胰汤。比较两组临床疗效、T淋巴细胞(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、胃肠动力指标[胃动素(MTL)、血管活性肠肽(VIP)、胆囊收缩素(CCK)]。结果:入组92例SAP患者,治疗期间研究组剔除3例,对照组剔除2例,最终研究组43例,对照组44例完成研究。两组治疗后CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)相较于治疗前均升高,CD8^(+)相较于治疗前均降低,研究组CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后MTL、CCK相较于治疗前均升高,VIP相较于治疗前均降低,研究组MTL、CCK均高于对照组,VIP低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组临床痊愈率^(+)显效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用通腑清胰汤联合SAP综合治疗方案能够显著改善湿热壅滞证SAP患者T淋巴细胞亚群,调节免疫功能,还能够提高胃肠动力,有助于促进疾病缓解。

通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎临床研究

目的探究通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法 80例患者随机分为对照组和观察组两组各40例。对照组给予内科常规治疗,观察组在对照组基础上加用通腑清胰汤治疗。观察两组治疗前后血淀粉酶、白细胞计数以及胃肠道功能评分,比较治疗前后两组体温恢复、首次排便以及疼痛缓解时间与临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.00%高于对照组的75.00%(P<0.05)。两组治疗前血淀粉酶、白细胞计数、胃肠功能评分差别不大(均P>0.05)。两组治疗后血淀粉酶、白细胞计数、胃肠功能评分与治疗前比较均改善(均P<0.05),且观察组改善优于对照组(P<0.05)。观察组治疗后首次排便时间、体温恢复时间、腹痛改善时间均短于对照组(均P<0.05)。结论通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎可有效改善患者胃肠功能,降低白细胞计数与血淀粉酶,缩短患者体温恢复、首次排便以及疼痛缓解时间,疗效显著。

通腑清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察通腑清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 72例患者按随机数字表法随机分为对照组与治疗组各36例。对照组予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用通腑清胰汤治疗,7 d后比较两组白细胞计数(WBC)、血淀粉酶(AMY)、胃肠功能评分情况及体温恢复正常时间、首次排大便时间、腹痛缓解时间、不良反应、临床疗效。结果治疗后两组WBC、AMY及胃肠功能评分较治疗前均有改善(P<0.05或P<0.01),且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05)。治疗组体温恢复正常时间、首次排大便时间、腹痛缓解时间明显短于对照组(P<0.05或P<0.01)。治疗组总有效率91.67%,优于对照组的77.78%(P<0.05)。两组在治疗过程中均未出现不良反应。结论通腑清胰汤能够改善重症急性胰腺炎胃肠功能,缩短病程,提高临床疗效。

通腑清胰汤治疗腑实热结型急性胰腺炎的临床研究

目的观察通腑清胰汤治疗腑实热结型急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法收集2016年9月至2017年12月住院的急性胰腺炎病例,并对其中符合纳入标准的62例腑实热结型AP病例进行回顾性对照研究,单纯西医治疗32例为对照组,西医治疗基础上应用中药通腑清胰汤治疗30例为联合组。比较两组患者的腹痛、腹胀消失时间,上腹部压痛消失时间,肠鸣音、排便、进食恢复正常时间以及CRP、血白细胞恢复正常时间。结果与对照组比较,联合组患者腹痛、腹胀、上腹部压痛消失时间,以及血清CRP、肠鸣音和排便恢复正常时间均明显缩短(P<0.05),进食及白细胞恢复时间较对照组略有缩短,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论通腑清胰汤与西医基础治疗联合治疗腑实热结型急性胰腺炎,能够明显改善患者的症状体征,促进胃肠功能及炎症指标的恢复。

通腑清胰汤治疗急性胰腺炎疗效及对患者中医证候积分与肠功能的影响

目的:探讨通腑清胰汤治疗急性胰腺炎疗效及对患者中医证候积分及肠功能的影响。方法:以98例急性胰腺炎患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(49例,给予常规西药治疗)和研究组(49例,给予通腑清胰汤联合常规西药治疗)。统计治疗后所有患者临床疗效、肠道相关功能恢复时间及胃肠道功能评分,观察治疗前及治疗后中医证候积分、肠抑胃肽(GIP)、血清胃肠激素活动性肠肽(VIP)、血清微管相关蛋白1轻链3(MAP1-LC3)、髓样细胞触发受体-1(TREM-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血淀粉酶(Ams)变化情况。结果:治疗前,两组腹痛剧烈、身热口渴、胸闷腹胀、头身沉重胀痛、恶心呕吐、便溏不爽比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组腹痛剧烈、身热口渴、胸闷腹胀、头身沉重胀痛、恶心呕吐、便溏不爽均较治疗前降低,其中研究组腹痛剧烈、身热口渴、胸闷腹胀、头身沉重胀痛、恶心呕吐、便溏不爽均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组临床疗效高于对照组(95.92%与79.59%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组肠道相关功能恢复时间及胃肠道功能评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GIP、VIP、MAP1-LC3、TREM-1、IL-6、TNF-α、Ams比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GIP、VIP、MAP1-LC3、TREM-1、IL-6、TNF-α、Ams均较治疗前降低,其中研究组GIP、VIP、MAP1-LC3、TREM-1、IL-6、TNF-α、Ams均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通腑清胰汤治疗急性胰腺炎可减少患者中医证候积分,缩短肠道功能恢复时间,恢复肠道功能。

通腑清胰汤辅助治疗急性重症胰腺炎胃肠热结证49例

目的：观察通腑清胰汤辅助治疗急性重症胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）胃肠热结证的临床疗效及对血清C反应蛋白（CRP）和白细胞介素-6（IL-6）的影响。方法：本组研究共收集SAP胃肠热结证98例,随机分为对照组和治疗组各49例;两组患者均给予禁食、胃肠减压等基础治疗,对照组采用奥美拉唑钠0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,每次40mg,日2次;注射用生长抑素慢速冲击注射（3~5min）0.25mg。治疗组在对照组治疗的基础上采取通腑清胰汤辅助治疗,日1剂,常规煎煮2次内服,所有患者疗程均为10d。比较两组患者中医临床症状评分,记录两组患者4周内死亡率以及多器官功能障碍综合征和急性呼吸窘迫综合征的发生率;记录两组患者腹痛缓解、腹胀缓解、肠鸣音恢复、肛门排便以及体温恢复时间;检测两组患者血清CRP和IL-6。结果：治疗后,治疗组中医临床症状各指标评分均明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.01）;在4周内治疗组ARDS和MODS的发生率分别为12.24%和10.2%,均明显低于对照组（P〈0.05）;治疗组腹痛缓解、腹胀缓解、肠鸣音恢复、肛门排便以及体温恢复时间均短于对照组（P〈0.01）;治疗后,治疗组患者血清CRP和IL-6水平均明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：在西医治疗基础上,通腑清胰汤辅助治疗SAP胃肠热结证可明显改善患者临床症状,降低ARDS和MODS的发生率,可能与降低患者血清CRP和IL-6表达有关。

通腑清胰汤辅助连续性血液净化治疗重症胰腺炎及对肠道屏障功能和血清内毒素、PAF和TNF-α水平的影响

目的:观察通腑清胰汤辅助连续性血液净化治疗重症胰腺炎(SAP)对患者肠道屏障功能、血清内毒素、血小板衍化因子(PAF)和瘤坏死因子(TNF-α)水平的影响。方法:按随机数表法将88例SAP患者分为通腑清胰汤联合连续性血液净化(研究组)和连续性血液净化组(对照组)各44例。于治疗前(T1)和治疗1周后(T2)检测并记录两组患者生化指标[血清淀粉酶(AMY)、总胆红素(TBIL)、肌酐(SCr)、平均动脉压(MAP)、氧和指数(PaO2/FiO2)]、细胞因子[PAF、TNF-α、白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)]及肠道功能指标[内毒素、D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)、腹内压(IAP)]差异,比较两组患者中医症状(腹胀、腹痛、恶性、呕吐)积分差异。结果:T2时,两组患者组部分生化指标(AMY、TBIL、SCr)、细胞因子(PAF、TNF-α、IL-6、IL-8)、肠道功能指标(内毒素、D-乳糖、DAO、IAP)、中医症状积分均较T1时显著降低,且研究组低于对照组(P均<0.05);MAP、PaO2/FiO2水平均较T1时升高,且研究组高于对照组(P均<0.05)。结论:通腑清胰汤辅助连续性血液净化治疗能抑制肠道细菌生长、维持肠黏膜屏障功能完整性、减少内毒素产生和吸收;有效降低PAF、TNF-α等细胞因子水平、减轻炎症反应、防止各脏器功能损伤,有利于疾病恢复,治疗SAP疗效显著.

通腑清胰汤对重症胰腺炎肠道功能及炎性因子的影响

目的研究通腑清胰汤对重症胰腺炎肠道功能及炎性因子的影响。方法选取90例2014年3月—2020年3月在内蒙古乌兰察布市中心医院就诊的重症胰腺炎患者,根据随机数字表法分为对照组45例和试验组45例。对照组患者给予连续性血液净化治疗,试验组患者在此基础上联合通腑清胰汤治疗,2周为一个疗程,2组患者均治疗2个疗程。比较治疗前后2组中医症状评分、肠道功能指标内毒素、D-乳酸、DAO水平及血清TNF-α、IL-6、IL-8水平。结果与治疗前相比,治疗后2组患者腹胀、腹痛、恶心呕吐症状评分、肠道功能指标内毒素、D-乳酸、DAO水平、血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均降低,且试验组低于对照组(均P<0.05)。结论通腑清胰汤可明显减轻重症胰腺炎患者临床症状,调节其肠胃功能,抑制炎症反应。

探讨通腑清胰汤治疗急性胰腺炎疗效及对患者中医证候积分及肠功能的影响

探讨通腑清胰汤对急性胰腺炎治疗措施对患者中医证候积分及肠功能的影响。方法 选取我院收治的急性胰腺炎患者共72例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次平均分为观察组及对照组,两组患者各36例,两组患者均采取基础西医治疗措施,对照组在此基础上以无菌水进行灌肠,观察组在西医治疗基础上采取通腑清胰汤进行灌肠,观察两组患者治疗前后的中医证候积分变化以及肠功能积分情况。结果 观察组治疗前后的中医证候积分改善情况显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗前后肠功能积分改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论 通腑清胰汤对于改善急性胰腺炎患者的病情具有显著效果。

清胰通腑汤灌肠治疗重症急性胰腺炎相关性肺损伤45例

本观察旨在探讨清胰通腑汤对重症急性胰腺炎(SAP)相关性肺损伤患者临床疗效。现报道如下。1资料与方法1.1临床资料:选自我院2020年9月~2022年9月SAP相关性肺损伤腑实热结证患者90例,随机分为观察组与对照组各45例。观察组男25例,女20例;年龄45~71岁,平均(60.82±6.47)岁;发病至入院3~27h,平均(15.27±3.18)h;发病诱因:胆源性17例,酒精性16例,其他12例。对照组男26例,女19例;年龄43~70岁,平均(59.71±7.52)岁;发病至入院5~24h,平均(15.08±4.35)h;发病诱因:胆源性19例,酒精性15例,其他11例。两组资料均衡(P>0.05)。本研究获得医院伦理委员会批准(IBR-2019065-R)。

清胰通腑汤保留灌肠联合常规西药治疗急性胰腺炎合并麻痹性肠梗阻患者的效果

目的:探讨清胰通腑汤保留灌肠联合常规西药治疗急性胰腺炎(AP)合并麻痹性肠梗阻(PI)患者的效果。方法:选取2021年3月至2023年1月该院收治的78例AP合并PI患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组和对照组各39例。两组均予以禁食、禁水、胃肠减压、静脉注射奥曲肽等常规治疗,在此基础上观察组采用清胰通腑汤行保留灌肠,对照组采用生理盐水行不保留灌肠。比较两组临床疗效、康复时间、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]水平、胰腺功能指标[血清淀粉酶、转化生长因子-β1(TGF-β1)]水平及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次排气时间、首次排便时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血清CRP、PCT、淀粉酶水平均低于对照组,TGF-β1水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清胰通腑汤保留灌肠联合常规西药治疗AP合并PI患者效果显著,能加快症状缓解,缩短住院时间,降低血清淀粉酶及炎性因子水平,促进胰腺修复,提高TGF-β1水平,效果优于单纯西药治疗。

清胰通腑汤联合生长抑素对重症急性胰腺炎并发麻痹性肠梗阻患者Th17/Treg细胞平衡及相关因子的影响

目的观察清胰通腑汤联合生长抑素对重症急性胰腺炎并发麻痹性肠梗阻患者Th17(辅助性T细胞17)/Treg(调节性T细胞)细胞平衡及相关因子的影响。方法患者52例按随机数字表法分成对照组与研究组各26例。对照组采用生长抑素治疗,研究组在对照组的治疗基础上联合清胰通腑汤治疗。观察并比较两组患者临床疗效、首次排气时间、首次排便时间、开放饮食时间、住院时间、白细胞介素-6(IL-6)、转化生长因子-β(TGF-β)水平、Th17/Treg细胞失衡细胞比值与IL-6水平的相关性、不良反应的具体情况。结果研究组患者总有效率(96.15%)高于对照组(76.92%)(P <0.05);研究组患者首次排气时间、首次排便时间、开放饮食时间、住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组患者IL-6水平均较前降低,TGF-β水平均较前升高,研究组降低、升高程度均大于对照组(P <0.05);对研究组Th17/Treg细胞失衡细胞比值与IL-6水平的相关性分析,显示两者之间Spearman相关系数为0.780(P <0.05),呈显著相关;研究组不良反应总发生率(3.85%)低于对照组(26.92%)(P <0.05)。结论清胰通腑汤联合生长抑素对重症急性胰腺炎并发麻痹性肠梗阻患者具有良好的临床疗效,可增强患者Treg细胞分化和功能,抑制Th17细胞的分化,继而恢复患者机体Th17/Treg细胞平衡,且安全性高。

清胰通腑汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察清胰通腑汤对急性胰腺炎的临床疗效。方法将78例急性胰腺炎随机分为治疗组（40例）和对照组（38例），对照组给予禁饮食、持续胃肠减压、广谱抗生素、维持水／电解质及酸碱平衡、奥曲肽等治疗：治疗组在对照组基础上加用清胰通腑汤，每次150mL鼻饲管内灌人，每日2-3次。结果治疗组的首次排大便时间、腹胀痛消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、白细胞恢复正常时间、住院时间明显短于对照组。结论清胰通腑汤结合常规西医治疗急性胰腺炎的疗效较佳。

清胰通腑汤联合腹部外敷对肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎患者症状缓解及血、尿淀粉酶指标的影响

目的探讨清胰通腑汤联合腹部外敷对肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎患者症状缓解及血、尿淀粉酶指标的影响。方法选取2018年3月—2020年1月期间河北省保定市第一中心医院收治的84例肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各42例。对照组采用西医内科治疗,观察组在此基础上采用清胰通腑汤联合腹部外敷治疗。两组患者均治疗7 d后,观察比较两组患者治疗后症状缓解时间(腹痛、腹胀、发热、黄疸、恶心呕吐),治疗前后急性生理和慢性健康状况评分(Acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)评分、急性胰腺炎严重程度床边指数(Bedside index of acute pancreatitis severity,BISAP)评分及血、尿淀粉酶水平的改善情况及临床疗效和药物安全性。结果治疗后观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、发热消失时间、黄疸消失时间及恶心呕吐消失时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后,两组患者血、尿淀粉酶水平、APACHEⅡ评分和BISA评分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血、尿淀粉酶水平、APACHEⅡ评分和BISA评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率90.48%(38/42)明显高于对照组73.81%(31/42),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在给药治疗过程中均未发生严重的不良反应。结论在西医内科治疗基础上采用清胰通腑汤联合腹部外敷治疗肝胆湿热型急性胆源性胰腺炎,能够有效缓解局部症状,降低血、尿淀粉酶水平,有助于改善缓解胰腺损伤,促进疾病转归,治疗方案安全有效。

清胰通腑汤对急性胰腺炎血清氧自由基水平的影响

目的观察清胰通腑肠对急性胰腺炎患者血清氧自由基水平的影响。方法将患者随机分为两组,对照组仅进行常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服清胰通腑汤,比较两组患者疗效及治疗后血清中超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的变化。结果治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),两组治疗后血清中SOD均升高,MDA均降低,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论清胰通腑汤能有效清除急性胰腺炎患者血清氧自由基,提高临床疗效。

针灸与清胰通腑汤联合使用在治疗重症急性胰腺炎中的作用

目的:探讨针灸联合清胰通腑汤对重症急性胰腺炎患者治疗效果。方法:将我院收治的56例重症急性胰腺炎患者随机分为治疗组28例和对照组28例,两组均禁食水、胃肠减压、抑酸、抑制胰腺分泌等治疗,治疗组加用针灸及清胰通腑汤治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗组排气时间,腹胀缓解时间,肠鸣音恢复时间,禁食时间,平均住院时间,血淀粉酶恢复时间,平均血钙恢复时间均较对照组相比时间缩短,有统计学差异(P<0.05)。结论:在西医常规治疗基础上加用清胰通腑汤及针灸治疗对重症急性胰腺炎有较好的治疗作用。

通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎效果观察

目的研究通腑清胰汤治疗急性重症胰腺炎的临床疗效及患者满意度情况,为临床治疗急性重症胰腺炎提供参考。方法选取天津市蓟州区人民医院2020年3月-2021年7月收治的108例急性重症胰腺炎患者,采取随机数字表法分为观察组和对照组各54例,均采取临床常规治疗,包括胃肠减压、禁食、抗感染、补液、静脉点滴奥曲肽以及乌司他丁等治疗;观察组在常规临床治疗基础上,联合通腑清胰汤治疗,比较两组患者临床疗效、腹痛减轻时间、住院时间、住院费用及满意率。结果观察组患者治疗有效率为100.00%,高于对照组的92.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者腹痛减轻时间及住院时间均短于对照组,且住院费用少于对照组;观察组治疗满意率为96.30%,高于对照组的83.33%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者采取通腑清胰汤治疗效果明显,可改善患者症状,促进患者康复,满意率较高,值得推广应用。

通腑清胰汤治疗对急性胰腺炎患者治疗效果及中医证候积分的影响

探析通腑清胰汤运用在急性胰腺炎的临床有效性,并深入研究中医症候积分指标。方法 选择在我院接受治疗的40例急性胰腺炎病人,研究时间2020.1~2021.1,采取抽签法,共分为两组,参照组(19例)实施传统西药治疗法,实验组(21例)在参照组治疗的基础上,给予通腑清胰汤治疗,探究两组病人的疗效、炎症指标、中医症候积分,评估比较结果。结果 在中医症候积分方面,施治前,病人的该指标并无明显变化,P>0.05,无统计学意义,施治后,实验组病人的腹痛、身热口渴、胸闷腹胀改善情况优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义;实验组病人的疗效高于参照组,P<0.05,差异有统计学意义;在炎症指标方面,施治前病人无显著变化,无统计学意义,P>0.05,施治后,实验组病人的IL-6、IL-1β、TNF-α指标低于参照组,P<0.05,差异存在统计学意义。结论 对于急性胰腺炎病人来说,对其实施通腑清胰汤治疗,可改善病人的腹痛腹胀等症状,优化其炎症指标,值得推广。

清胰通腑汤治疗高血脂症性胰腺炎疗效观察

目的观察清胰通腑汤治疗高血脂症性胰腺炎的疗效。方法采用随机分组法将2016年12月—2019年1月河北以岭医院收治的60例高血脂症性胰腺炎患者分为治疗组和对照组各30例,2组均给予相同西医治疗,治疗组同时通过鼻胃管和灌肠方式给予清胰通腑汤治疗。检测2组治疗前、治疗第3天、治疗第7天血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平,比较2组治疗前及治疗7 d后EPIC评分和BISAP评分,记录2组治疗第3天、治疗第7天血淀粉酶正常率和治疗7 d后CT缓解率,统计2组随访12个月内胰腺炎复发率。结果治疗第3天和治疗第7天,2组TC、TG、LDL-C、CRP水平及WBC均明显低于治疗前(P均<0.05),治疗组TG、LDL-C、CRP水平均明显低于对照组(P均<0.05),但2组间TC比较差异无统计学意义(P>0.05);2组血清HDL-C水平均明显高于治疗前(P均<0.05),且治疗第3天治疗组血清HDL-C水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组EPIC评分、BISAP评分均明显低于治疗前(P均<0.05),治疗后2组间EPIC评分、BISAP评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗第3天和治疗第7天,治疗组血清淀粉酶恢复正常率分别为60.0%(18/30)和96.7%(29/30),对照组分别为33.3%(10/30)和66.7%(20/30),治疗组均明显高于对照组(P均<0.05)。治疗7 d后,治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组(P均<0.05)。随访12个月内,治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论在络病理论指导下应用清胰通腑汤治疗高血脂症性胰腺炎可以迅速降低患者血清TG、LDL-C水平,减轻炎症反应,促进病情恢复,并且可以降低短期复发率。

清胰通腑汤保留灌肠治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察清胰通腑汤保留灌肠治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 70例患者随机数字表法分为对照组与治疗组各35例。对照组采用内科常规治疗,治疗组在对照组基础上采用清胰通腑汤保留灌肠治疗,两组均治疗7 d。结果两组治疗前胰腺炎特异性指标血淀粉酶(AMS)、尿淀粉酶(UAMY)、血清脂肪酶(LPS)差别均不大(均P>0.05)。两组治疗后胰腺炎特异性指标AMS、UAMY、LPS较治疗前均降低(均P<0.05),且治疗组降低程度优于对照组(均P<0.05)。两组治疗前炎症反应状态指标白细胞(WBC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)差别均不大(均P>0.05)。两组治疗后炎症反应状态指标WBC、TNF-α、IL-6较治疗前均降低(均P<0.05),且治疗组降低程度优于对照组(均P<0.05)。治疗组总有效率94.29%高于对照组的80.00%(P<0.05)。结论清胰通腑汤保留灌肠可降低重症急性胰腺炎患者炎症因子水平,改善临床症状,提高疗效。