通货膨胀幻觉与中国股市估值

上海A股市价格波动无法用红利与无风险利率的变化来解释。通过实证分析发现,跟传统理论相反,中国股价跟通货膨胀呈现反向关系。其原因在于Fed模型的拥护者将E/P跟名义利率进行比较来判断股市估值是否合理。文章证实了中国投资者中存在通货膨胀幻觉。通货膨胀幻觉假设在一定程度上能够解释上海A股市场价格变化,特别是该假设能解释1996—2001年的大牛市。

通货膨胀幻觉、非理性估值与股市走向

传统上,股票总是被认为是通货膨胀风险最好的对冲品种,但实际上高通货膨胀期间,股市的表现往往差强人意。我们通过对中国股市的直观分析并根据他人提出的模型对中国股市进行了实证检验,发现通货膨胀与上海综合指数呈现明显的反向关系,存在Modigliani和Cohn提出的通货膨胀幻觉。

通货膨胀幻觉对中国股市的影响分析

上海A股市价格波动无法用红利与无风险利率的变化来解释。通过实证分析发现,跟传统理论相反,中国股价跟通货膨胀呈现反向关系。其原因在于Fed模型的拥护者将E/P跟名义利率进行比较来判断股市估值是否合理。中国投资者中存在通货膨胀幻觉。通货膨胀幻觉假设在一定程度上能够解释上海A股市场价格变化,特别是该假设能解释1996-2001年的大牛市。

通货膨胀预期与企业金融化——基于“通货膨胀幻觉”的视角

在疫情防控常态化时期,持续攀升的通货膨胀率为我国经济平稳运行带来了新的挑战。本文基于“通货膨胀幻觉”的视角,探索宏观经济环境变化对企业金融活动的影响及其内在机理。研究表明,高通货膨胀预期会促进非金融企业扩大当期金融活动。机制检验显示,由于投资者存在“通胀幻觉”,通货膨胀预期上升会导致企业股权价值被低估,进而促使企业增加金融资产投资以修复估值。对于机构持股比例更低、杠杆率更高的企业,“通胀幻觉”导致企业股权价值被低估程度更高,通货膨胀预期对企业金融化趋势的促进作用更为显著。进一步研究发现,通货膨胀预期下企业增加金融资产投资的主要动机是利润追逐而非预防性储蓄,且较高的信息透明度和市场化程度能通过缓解投资者的“通胀幻觉”有效抑制企业金融化趋势。本文的研究表明,完善信息披露制度、鼓励机构投资者参与市场和推动产业升级以缩小金融、实体利润差,有助于促进金融更好地服务实体经济高质量发展。

“通货膨胀幻觉”的微观解释:盈余质量的视角

投资者可以观察到公司名义利润受通货膨胀(以下简称通胀)的影响,并根据通胀调整实际利率,但是投资者无法正确判断通胀对公司未来盈余增长率的影响。因此,通胀率高企时往往股票价格下降,而通胀率较低时股票价格上涨。这种由通胀引起的对公司价值的错误估计即为“通货膨胀幻觉”。

“通货膨胀幻觉”的微观解释:盈余质量的视角

通货膨胀时期投资者不能正确调整公司利润的增长,从而产生"通货膨胀幻觉",导致无法准确估计公司股票价值。本文认为其内在原因在于通货膨胀本身会降低公司的盈余质量。经验研究结果发现,通货膨胀显著降低了公司的盈余质量,主要机制在于通货膨胀增加了企业采购成本并且降低了年报可读性。分组检验表明,上述现象在机构投资者持股比例较低、非融资融券标的公司、非高科技行业、高通货膨胀期间、收入与成本费用配比程度低、债务比例高及亏损公司中表现更为明显。本研究为通货膨胀幻觉假说提供了更为直接的证据。