风景园林设计领域的“通过设计的研究”的理论基础和实现途径

如何进行科学研究,如何获取设计知识,即方法论问题,是设计作为一门学科需要解决的基本问题。本文通过逻辑思辨的方法对风景园林设计领域的"通过设计的研究"(简称LA-RTD)的理论基础和实现途径进行了研究。本文认为LA-RTD的理论基础包含两方面的内容,其一是设计知识的本质——设计知识是通过设计获得的对世界的认识;其二是设计的逻辑——溯因逻辑,其实效主义的特征决定了设计知识应该通过设计来获得。本文提出以民族志方法作为描述设计过程的方法,以设计逻辑的实效主义作为设计知识的评判标准,进而提出了LA-RTD两种研究类型的研究过程。

德国市民花园设计导则研究

介绍了德国市民花园设计导则研究的背景、方法和研究结果,对其采用的"通过设计的研究"的路线图进行了总结和评论,并辨析了研究路线图中的设计行为与普通意义上的设计行为之间"概念化"和"背景化"的区别。在介绍德国设计研究案例之后,提出基于我国风景园林设计实践开展设计研究有自身的优势和特点,可以为设计研究的发展进一步提出问题和讨论余地。

当下设计研究的方法论概述

对"设计研究"进行了介绍,就其背景、概念、内容、发展历程和学术意义进行了综述。科学知识结构和知识生产模式发生变化促成设计学对科学范式研究方法论进行反思。依赖设计专长和设计思维的"设计学范式"研究方法论因此受到重视并得以发展。这种发展态势值得国内风景园林学的研究人员关注。

城市景观设计与研究之代尔夫特方法——荷兰代尔夫特理工大学斯特芬·奈豪斯博士专访

本文中的代尔夫特方法特指荷兰代尔夫特理工大学建筑与建成环境学院自1947年以来所发展的一种用于理解和设计城市景观的风景园林学手段(图1~2)。代尔夫特方法受到典型的荷兰地理环境和空间规划传统的影响,将城市景观看作在不同尺度上的连续体,以"针对设计的研究和通过设计的研究"为主要的教学和研究策略,以绘图和图析(mapping)(1)作为重要的思考工具。

两个大都市景观的愿景:米兰和杭州的国土断面比较方法

【目的】杭州及米兰均面临城市化蔓延及气候变化带来的未来不确定性,对2个区域的大都市景观进行交叉比较,有助于界定它们共同面临的环境挑战并吸取经验教训。而传统的平面视图囿于行政边界,将城市理解为一个中心辐射同心圆系统,存在局限性。【方法】因此,运用引入基于自然地理学和景观规划、城市形态分析和比较研究的国土断面比较方法,从共时和历时的角度分析米兰和杭州100 km×100 km框架、100 km国土断面及4 km×4 km样本区的水、生态、生产和文化景观主题层,以制定基于场地文脉的设计策略。【结果】在大都市尺度上形成的米兰-杭州镜像双联画,阐明了城市化与支持它们的自然系统之间的关系,揭示了2个大都市区的景观特征、趋势、挑战和机遇的相似性及独特性。【结论】国土断面比较方法为大都市景观的系统性和批判性解读提供了新工具,生成的设计策略有助于实现《米兰2030年总体规划》和《杭州市国土空间总体规划(2021—2035年)》中提出的关于绿地和粮食安全的定量目标。