机器人交互设计中参与式设计思维及方法研究

目的 以机器人交互设计为研究对象,结合通过设计进行研究的思维方式对参与式设计视角下的参与主体、进程、工具及产出的设计知识进行明确的梳理和分析,在提升参与式设计的有效性的同时,推动抗解问题的解决。方法 从三个维度厘清机器人交互设计中的参与要素,包括参与主体及角色、通过设计进行研究的实验类型和基于设计阶段的参与工具,综合探讨通过设计进行研究思维方式在理解机器人角色、伦理问题和个性化特征等方面所发挥的作用。结果 得出通过设计进行研究思维方式对多学科跨界交流、拓展机器人交互设计的边界、开发创新性的参与方法及探索“设计最优解”带来的影响。结论 从参与者的选取,到研究目标驱动的实验流程设计,再到基于设计阶段的参与工具选择,帮助研究者提升参与式设计有效性的同时,实现通过设计进行研究思维方式下机器人交互设计的跨学科的沟通。

老年人代际故事分享中的设计应用

本文描述了“通过设计进行研究”(Research-through-Design)的方法在老年人代际故事分享中的应用。该研究包括5次迭代:第1次迭代为探索性原型,该迭代的发现帮助聚焦了研究项目,并确定了项目具体的研究问题;为了回答该研究问题,继续进行第2次迭代,该迭代是一个开发研究原型的协同设计过程;而在第3次和第4次迭代中,将原型进行了实地研究,2次迭代分别侧重于老年人的生活故事和纪念品故事;第5次迭代则旨在以可持续的方式促进代际故事的共享和保存。研究迭代提供了一个如何通过研究原型来聚焦研究领域,同时分阶段地回答研究问题的典型设计案例。基于这5次研究迭代,归纳了“通过设计进行研究”应用于研究实践的收获和发现,强调了研究原型的重要性,总结了如何为不精通技术的老年人来设计研究原型。

景观和能源

现在各主要国家都已在2015年巴黎协定上签字,致力于大幅度较少CO2排放量的具体行动正在展开。其中最可行的方案是实现从化石燃料向可再生能源和其他产生CO2较少的能源进行转变。从定量的角度来说,除了生产生物能源的可能性外,空间并不是这一能源转变的关键因素。但从定性的角度来说,空间将以"景观"作为外衣成为这一转变是否能够成功的关键战场。一个问题一开始看似是直观的技术问题,(也)是一个文化问题,应该得到相应的解决。空间规划和设计师可以在这里发挥重要的作用。本论文基于两个通过设计进行研究的近期案例。鹿特丹的例子是与当地的利益相关者一同努力为2014年《景观与能源》一书的出版完成所启动的。这个以土地为导向的案例得到了另一个位于北海项目的补充,后者所构想的未来能源景观是《2050:一次能源旅行》这一IABR-2016项目的组成部分。特别是最后一个案例,不仅证明了风景园林可以在能源节省上发挥作用,也证明了通过设计进行研究是在政策制定方面的非常强有力的工具途径。