光纤通道延时不一致对差动保护的影响

提出了三端差动保护中三端的同步方法,重点阐述了光纤通道双向延时差的计算方法。在计算了延时差之后,详细分析了单条通道延时不一致和两条通道不一致对差动保护的具体影响,得出结论:三端差动保护中由于存在冗余通道,可以检测部分光纤双向延时不一致的情况,提高保护的可靠性。

智能变电站光纤纵差保护采样通道延时自适应设计

智能变电站光纤纵差保护采样通道延时具有不确定性,导致线路两侧延时不一致,影响采样点同步与保护动作性能。针对该问题,提出一种延时自适应设计方案,将光纤纵差保护两侧采样同步分为采样时刻同步与采样点对齐两个步骤,把采样时刻同步处理后的采样点延时与采样点数据组合传递至对侧,通过对比本侧和对侧采样点延时实现采样点数据的自适应对齐。采用预处理前置模件完成多间隔采样值同步处理,根据采样值报文中携带的延时信息实现同步处理延时的自适应调整。该设计达到整体延时最小化目的,同时适应本对侧多种匹配模式。通过RTDS试验及现场运行验证了该设计的可行性和优越性。

通道延时不一致对区外故障差动保护的影响

针对光纤自愈环网中收发数据路由不一致导致线路两侧保护装置通道收发延时不一致的问题,理论分析通道收发不一致对区外故障差动保护的影响,讨论区外故障差动保护误动时比率制动系数与最小通道延时不一致时间及最小区外故障电流间满足的关系。

线路差动保护单向通道延时的监测方案

线路差动保护需要依赖纵联通道收、发延时的一致性,但工程现场很难测量或判断通道收、发延时的不一致程度。提出了一种测量通道收、发单向延时的方案,传输两侧电压信息,借助线路参数,从线路本侧电压、电流推导出对侧电压相量,最后与通道接收对侧电压相量进行相位比较,得出通道收、发单向延时。方案准确测量了通道收、发不一致的程度,当超过允许范围时及时告警并闭锁差动保护,提高了线路差动保护的可靠性。

差动判据受通道收发不一致延时影响的试验分析研究

基于差动保护的同步调整方法,从理论上分析了通信通道收发不一致延时对光纤差动线路保护的影响,并计算了不同差动判据的保护所能耐受的最大收发不一致延时。借助电力系统全数字实时仿真装置ADPSS建立了220kV双回线输电系统电磁暂态模型,对国内三种光纤分相电流差动保护装置进行了测试,记录并分析了各自耐受通道收发不一致延时的能力。理论分析和试验结果表明,差动判据对保护耐受通道收发不一致延时的能力有着较为显著的影响。建议分相电流差动保护使用专用光纤通道,而尽量避免使用光纤迂回通道。

用正弦波拟合法评价数据采集系统的通道间延时

本文介绍了数据采集系统通道间延时的一种简单实用的评价方法,讨论了评价过程的误差来源,以及减小其评价误差的几种对策;同时,给出了评价过程的计算机仿真结果。

线路光纤保护装置通道告警及解决对策研究

针对220 kV变电站线路光纤电流纵联差动保护装置在运行过程中出现光纤通道告警的相关案例进行了分析。首先,介绍了线路光纤保护系统及光纤通道传送保护信号的方式;然后,分析了光纤电流纵联差动保护的原理和光纤传输系统产生延时的原因,并研究了光纤通道延时对纵联差动保护产生的影响;最后,针对多个光纤通道告警的实际案例进行分析并提出了相应的应对措施。结果表明,光纤通道延时的大小等于整数倍的保护装置采样间隔时,可能会出现数据丢帧并引发通道告警,人为对光纤插件进行拨码配置并改变装置复用光纤通道延时可以消除告警。保护装置插件和2M装置本身出现故障会造成光纤通道告警,通过自环测试等手段确定故障区间并对插件进行更换即可消除告警。此外,装置告警信号接线异常、通道延时拨码错误等也会造成光纤通道报警,对其修正后可消除告警。

数据采集系统通道间延时的准确评价

针对正弦波拟合过程在实际应用中的缺陷,引入了一种新的方法评价数据采集系统通道间延时,即正弦波拟合收敛算法。讨论了产生通道间延时的原因以及评价过程的误差来源,同时给出了评价过程的计算机仿真与测试结果。仿真与测试结果表明,该方法在数据采集系统通道间延时的评价中,具有很强的准确性和实用性。

改进的正弦波拟合法评价数据采集系统通道间延时

针对正弦波拟合法的缺陷,介绍了一种新的方法来评价高速同步数据采集系统通道间延时,即多谐波正弦拟合法。讨论了评价过程的误差来源,同时给出了评价过程的计算机仿真,并比较了两种方法估计正弦信号初相的优劣。仿真结果表明,多谐波正弦拟合法相对于正弦波拟合法有更好的测量精度,并降低了信号源谐波失真及频率误差带来的影响。

一种线路纵差保护通道监测的新方法

介绍了一种线路纵联差动保护的通道监测新方法,包括如下步骤:线路两侧差动保护装置按设计的报文帧格式相互通信;计算并存储每一帧报文传送的通道延时;根据判据不等式判断通道延时的稳定性,若通道延时满足判据不等式则判为通道运行不稳定,闭锁保护功能。该方法通过实时监测通道延时跃变,较好地避开了路由转换中的风险,充分考虑到在通道路由切换的过程中保证差动保护的可靠性,消除保护装置误动作的事故。判据针对的是通道延时跃变时间而非通道延时本身,对不同延时的通道具有自适应性,兼顾了高可靠性和高灵敏性。

单通道条件下纵差和纵联保护无缝切换机制

光纤通道的误码率和通道双向延时一致性是影响纵差保护性能的重要因素。提出利用线路集中参数模型计算电压相角差以识别通道双向延时一致性的方法。在单通道条件下,提出纵联短帧结合纵差长帧传送,并根据通道状况自动实现纵差和纵联保护无缝切换机制。试验表明该机制大大减少主保护退出时间,提高了保护的可靠性。

纵联保护光纤通道模拟方法与实现

介绍了研制的线路纵差保护光纤通道模拟装置,该装置可以模拟光纤通道实际传输中主要的3种损伤:通道延时、通道误码和通道中断,为检查继电保护设备在通信通道的各种传输损伤下的工作情况和指标测试提供了方便灵活的手段,解决了光差保护在开发、检测、试验中缺乏对通道性能考核手段的难题。该模拟装置已研制成功,并应用于某光纤差动保护装置的开发与测试中,取得了良好的效果。

RTDS-GTNET打包SV报文的延时特性测试技术

由于RTDS的GTNET网络协议卡发送SV报文的延时时间与其Timedelay延时通道的配置延时时间不一致,应用时会给数字化继电保护装置的闭环测试带来误差,甚至会影响试验结果的正确性。针对此情况,提出了RTDS-GTNET打包SV报文的延时特性的测试技术及方案,并结合常用使用方式进行了数据样本统计分析。仿真验证了该测试方案的正确性,通过测试能得出GTNET打包SV报文延时的确切数据,为在实际测试过程中更准确地试验继电保护装置数据采样处理环节及逻辑的正确性提供了准确的检测方法。

纵联保护对光纤通道适应性的研究

为满足纵联保护及经济最优的要求,工程实际中的通道连接方式一般采用专用和2M复用的光纤通道连接方式。分析了通道延时和通道误码率对纵联保护产生的影响,得出通道延时和通道误码会造成纵联差动保护延时动作,甚至会造成误动作,而对纵联距离(方向)保护的影响较小。该结论为现场工作提供理论支撑,避免因通道延时和通道误码造成纵联保护动作延时过大、误动或者拒动对电网带来的巨大危害。

纵联保护对光纤通道适应性的研究

基于满足纵联保护和经济适用性的要求出发,在实际施工过程中大多都会采用专用或者2M光纤通道连接方式。光纤凭借其优异性能在各领域得到了广泛应用,通过分析光纤通道与纵联保护配合的几种方式和优缺点,有助于为现场作业人员快速解决各种故障提供经验和理论支撑,从而在很大程度上保障了电网的正常运转。

T接线光纤差动保护的实用通信方案

介绍了T接线路下差动保护采用的三端传输系统的应用方案,主要包含系统构成、冗余同步计算和通道异常时自适应处理逻辑。其中冗余同步计算方案通过两个从端的互校计算能够有效地识别通道收发延时不一致情况,确保了差动保护不会因为数据不同步而误动。该方案在许继电气股份有限公司研制的WXH-813A/T装置上得到了实现。通过华北电力科学院与北京电力公司共同组织的动模实验,证明该方案具有很好的实用价值。

芦嵊直流改造工程线路保护配置策略

直流工程线路保护应该根据具体工程的特点来配置。文中在分析芦嵊直流工程特点和控制系统对保护影响的基础上选取了线路纵差保护作为芦嵊直流的主保护,并配置线路低电压保护作为后备保护。同时考虑到站间通道延时的存在,区外故障可能会引起线路纵差保护误动,提出了一种补偿站间通道延时的方法,提高了线路纵差保护动作的可靠性。线路低电压保护作为后备保护,弥补了失去站间通信情况下线路纵差保护闭锁的缺陷。通过RTDS模拟试验,验证了上述保护配置的可行性以及线路纵差保护作为主保护的可靠性。

智能变电站继电保护采样数据同步方法

本文在分析通道延时对采样同步的影响、比较点对点和组网2种采样值传输方式优缺点的基础上,着重对点对点传输方式下的插值算法、重采样同步过程及光纤差动保护数据同步方法进行叙述和分析。

一种智能天线的盲校正方法

实现智能天线技术需要解决的一项关键问题是通道失配的校正,已有的通道校正方法未考虑实际通道间存在处理时延差异。本文分析了一种盲校正方法的原理,仿真结果表明该方法在通道间存在时延差异的情况下已失效。进而,提出了一种改进的盲校正方法。结合DS-CDMA信号的特点,该方法首先补偿了各通道间的时延差异,并在此基础上结合原有的盲校正方法。仿真实验证明了它的有效性。

MIMO-OFDM系统中低功耗FFT/IFFT处理器设计

针对IEEE 802.11ac多输入多输出(MIMO)正交频分复用(OFDM)系统,设计一种支持8组128点数据并行处理的低功耗FFT/IFFT处理器,利用RAM实现对输入和输出数据的顺序调整,使得处理器可以与MIMO-OFDM系统中其他模块直接进行数据通信。该处理器通过Verilog语言实现,采用TSMC 65 nm工艺库进行逻辑综合,结果表明其在0.9 V,125℃的工艺库最差工作条件下可达到100 MHz工作频率,与利用寄存器延时单元实现输入和输出数据顺序调整的FFT/IFFT处理器相比,总的门数减少了32.98%,功耗降低了79.4%。