实时三维超声心动图联合速度向量成像技术评价乳腺癌蒽环类药物化疗后患者的左心房功能

目的:采用实时三维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)及速度向量成像技术(velocity vector imaging,VVI)评价蒽环类药物(anthracycline,ATC)化疗后乳腺癌患者的左心房功能。方法:纳入我院行ATC化疗的女性乳腺癌术后患者72例,分别采集化疗前、化疗3个周期(化疗中)、化疗6个周期(化疗后)三个阶段的超声心动图参数。获取RT-3DE图像,得到左心房舒张末容积(left atrial end-diastolic volume,LAV_(max))、左心房收缩前容积(left atrial pre-systolic volume,LAV_(prep))、左心房收缩末容积(left atrial end-systolic volume,LAV_(min)),计算左心房主动射血分数(left atrial active ejection fraction,LAAEF)、左心房总射血分数(left atrial total ejection fraction,LATEF);获取心尖四腔心二维图像,得到左心房收缩期峰值应变(S_(s))及应变率(s-SR)和舒张晚期峰值应变(Sa)及应变率(a-SR)。结果:化疗后较化疗中LAV_(max)、LAV_(prep)、LAV_(min)增大(P<0.05);化疗后较化疗前和化疗中LAAEF、LATEF减低(P<0.05);与化疗前比较,化疗中和化疗后Ss、s-SR、a-SR减低,化疗后较化疗中S_(s)、s-SR、a-SR亦减低(P<0.05)。S_(a)三个时期间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ATC化疗可导致乳腺癌患者左心房储器功能及泵功能减低,化疗后期损害更为严重,RT-3DE及VVI可以从不同角度敏感地发现乳腺癌术后化疗患者的左心房功能变化,为临床早期发现及时更改治疗方案提供参考依据。

速度向量成像及实时三维超声心动图评估慢性肾脏病患者右心室功能

目的 观察常规超声心动图、速度向量成像(VVI)及实时三维超声心动图(RT-3DE)评估不同程度慢性肾脏病(CKD)患者右心室功能的价值。方法 前瞻性纳入70例CKD患者,按估算肾小球滤过率(eGFR)将其分为轻-中度组(G1~G3期,A组,n=30)及重度组(G4~G5期,B组,n=40),以30名健康志愿者作为对照组(C组);比较组间生化指标、右心室常规超声心动图、VVI及RT-3DE参数差异,以Pearson相关性分析评估VVI及RT-3DE参数与eGFR的相关性。结果 相比C组,A、B组右心室整体纵向应变(GLS)、游离壁应变(FWS)及右心室射血分数(RVEF)均降低(P均<0.05),右心室纵向应变达峰时间标准差(TLS-SD)及应变率达峰时间标准差(TLSR-SD)均升高(P均<0.05),且B组变化幅度均大于A组(P均<0.05)。相比A及C组,B组Tei指数、右心室舒张末期容积(RVEDV)、右心室收缩末期容积(RVESV)及容积指数(RVESVI)均增高(P均<0.05),右心室面积变化分数、三尖瓣环收缩期位移、右心室整体纵向应变率(GLSR)和右心室每搏量均降低(P均<0.05);而A、C组间差异均无统计学意义(P均>0.05)。右心室TLS-SD、TLSR-SD、RVEDV、右心室舒张末期容积指数(RVEDVI)、RVESV、RVESVI均与eGFR呈负相关(r=-0.879、-0.746、-0.567、-0.521、-0.720、-0.687,P均<0.05),GLS、GLSR、FWS、RVEF均与eGFR呈正相关(r=0.828、0.644、0.629、0.812,P均<0.05)。结论 VVI和RT-3DE,尤其TLS-SD、GLS和RVEF,可有效评估不同程度CKD患者右心室功能,对于显示肾功能损害早期右心室功能异常较为敏感。

血流向量成像技术评价肥厚型心肌病患者左心室收缩期流体力学变化

目的 应用血流向量成像(VFM)技术评价肥厚型心肌病(HCM)患者左心室收缩期血流流场变化规律及机制,探讨能量效率(EE)在评价左心室功能中的临床价值。方法 选取我院25例非梗阻性HCM患者(HCM组)、24例高血压性左心室肥厚患者(H-LVH组)及35例健康志愿者(对照组),应用VFM技术获取各组等容收缩期及射血期平均能量损耗(IVC-EL、Ej-EL)、能量效率(IVC-EE、Ej-EE)、循环值(IVC-cir、Ej-cir)及涡旋面积(IVC-vor-area、Ej-vor-area),并分析各组左心室涡流运动模式;二维斑点追踪技术获取左心室整体纵向应变(GLS)、间隔纵向应变(IVS-LS)及后侧壁纵向应变(PLW-LS);比较各组上述参数的差异。应用多元线性回归分析Ej-EE的独立相关因素;分析Ej-EE与GLS相关性。结果 与对照组比较,HCM组及H-LVH组GLS均减低,IVC-EL、Ej-EL、Ej-EE、SW均增加,HCM组IVC-vor-area、Ej-vor-area、IVS-LS均减低,HCM组IVC-EE及H-LVH组IVC-cir均增加,差异均有统计学意义(均P<0.05);与H-LVH组比较,HCM组Ej-EE增加,SW、IVC-vor-area、Ej-vor-area、IVC-cir、IVS-LS均减低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。HCM组22例(88.0%)患者出现“反向涡流”,与对照组和H-LVH组(0、16.7%)比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。多元线性回归分析显示,IVC-vor-area和GLS均与Ej-EE独立相关,回归模型方程式:Ej-EL=2.825-0.002×IVC-vor-area+0.057×GLS;相关性分析显示,Ej-EE与GLS呈负相关(r=-0.344,P=0.0013)。结论 VFM技术可直观、定量地显示HCM患者左心室收缩期异常血流动力学变化,EE可作为评估左心室早期功能障碍的可靠指标。

速度向量成像技术评价大鼠不同切面左心室心肌运动的实验研究

目的利用速度向量成像技术评价正常大鼠心尖四腔观与短轴心肌运动的相关性。方法选取18只10周龄SD大鼠,用速度向量成像技术测量大鼠心尖四腔观左心室及胸骨旁短轴二尖瓣水平的侧壁段,以及后间隔段的收缩期纵向峰值速度(Vs)、舒张期纵向峰值速度(Vd)、纵向峰值应变(SR)、收缩期纵向峰值应变率(SRs)和舒张期纵向峰值应变率(SRd),分析两个切面相应室壁心肌运动之间的相关性。结果胸骨旁短轴二尖瓣水平侧壁段与心尖四腔观左心室侧壁基底段的Vd呈正相关(r=0.566,P<0.05)。胸骨旁短轴二尖瓣水平侧壁段与心尖四腔观左心室侧壁中段的Vd、SRs和SRd呈正相关(r=0.521、0.540和0.592,均P<0.05)。胸骨旁短轴二尖瓣水平后间隔段与心尖四腔观左心室后间隔基底段的Vd、SRs呈正相关(r=0.614和0.627,均P<0.05)。胸骨旁短轴二尖瓣水平后间隔段与心尖四腔观左心室后间隔中段的Vs、Vd、SR、SRs和SRd均呈正相关(r=0.536、0.937、0.530、0.639和0.621,均P<0.05)。结论速度向量成像技术可用于评价大鼠心尖四腔观的室壁心肌运动。

速度向量成像技术评估妊娠高血压综合征胎儿心肌节段功能

目的探讨速度向量成像技术检测妊娠高血压综合征(PIH)胎儿左、右心室心肌节段功能的临床意义。资料与方法采集81例PIH胎儿,包括妊娠高血压组(GH组)24例、轻度子痫前期组(MPE组)25例、重度子痫前期组(SPE组)32例,以及136例正常胎儿(对照组)的心脏四腔观超声心动图,测量左、右心室各节段收缩期峰值运动速度(Vs)、舒张期峰值运动速度(Vd)、峰值应变(S)、收缩期峰值应变率(SRs)和舒张期峰值应变率(SRd)。结果 217例胎儿中成功采集图像192例。PIH各组左、右心室壁Vs和Vd均由基底段至心尖段逐渐减低(P<0.01),S、SRs和SRd在基底段、中间段和心尖段差异无统计学意义(P>0.05)。GH组左、右心室壁Vs、Vd、S、SRs和SRd与对照组相应节段心肌比较,差异无统计学意义(P>0.05);MPE组右心室壁S、SRs和SRd较对照组降低(P<0.05);SPE组左、右心室壁S、SRs和SRd较对照组、GH组和MPE组均降低(P<0.05),右心室壁Vd较对照组及GH组降低(P<0.05)。结论速度向量成像技术可以检测PIH胎儿左、右心室心肌节段功能的变化,PIH对子痫前期胎儿左、右心室功能均有影响,以右心功能损害首先发生。

速度向量成像技术检测2型糖尿病患者室壁短轴方向运动改变

目的应用速度向量成像(VVI)技术探讨2型糖尿病(T2DM)患者左室各壁的运动速度、应变和应变率的变化,评价VVI技术检测T2DM患者左室室壁运动改变的价值。方法T2DM患者44例,根据临床糖尿病微血管病变出现与否分为无微血管病变组(A组)21例、合并微血管病变组(B组)23例,以VVI技术测量左室短轴方向各壁的收缩期最大径向运动速度(Vs)、最大切向应变(Smax)及最大切向应变率(SRmax)。结果与A组比较,B组的心尖部各节段及前、后间隔中部Vs明显减低;B组Smax除侧壁、后壁的基底部无明显差异外,余节段较A组均明显减低;B组心尖各壁、后间隔基底段、后壁中段的SRmax明显减低。结论VVI技术可用于2型糖尿病患者左室室壁运动的分析,是评价室壁运动的一种有效工具。

速度向量成像技术对左室舒张功能的评价

目的:探讨速度向量成像(VVI)技术评价左室舒张功能的可行性。方法:依据二尖瓣口舒张早期(E)、晚期(A)血流频谱比值E/A<1及二尖瓣环前壁、下壁、侧壁、间隔4个位点的舒张早期(Ea)、晚期(Aa)组织多普勒频谱比值Ea/Aa<1选取左室舒张功能减低患者61例(患者组),同时依据1<E/A<2及Ea/Aa>1选取40例健康成人(对照组),应用VVI技术测量2组二尖瓣环前壁、下壁、侧壁、间隔4个位点的舒张早期(Ve)、晚期(Va)运动速度,舒张早期(SRe)、晚期(SRa)应变率,并计算速度比值(Ve/Va)及应变率比值(SRe/SRa)。结果:与对照组相比,患者组二尖瓣环各位点Ve、Ve/Va、SRe、SRe/SRa降低(P<0.01),Va、SRa增高(P<0.01)。结论:速度向量成像技术可用于二尖瓣环运动的定量分析,可作为评价左室舒张功能的一种新方法。

超声定量组织速度成像技术估测高血压病左心房收缩功能

目的探讨超声定量组织速度成像(QTVI)技术对原发性高血压病左心房收缩功能的评估价值。方法根据左室心肌质量指数将高血压病分为左室构型正常组及左室肥厚组,测量左房室瓣环心房收缩期组织运动速度(A′),衡量其与传统的评价左心房功能的参数如左房射血力、左房功能等的相关性。结果伴随高血压病情的加重,A′、心房收缩期血流峰值速度(A)、左房灌注分数(LAT)、左房射血分数(LAEF)、左房搏出量(LASV)、左房射血力、左房功能左室肥厚组与左室构型正常组及健康对照组间差异有显著性意义(P<0.01)。A′与LAEF、LASV、左房射血力、左房功能高度正相关。结论QTVI技术可定量估测左心房收缩功能,是无创性评价高血压病左心房收缩功能的良好指标。

心肌速度向量成像技术评价心肌梗死患者心肌各节段旋转速度和旋转角度

目的应用速度向量成像（VVI）技术测定心肌梗死患者心肌各节段心内膜和心外膜的旋转角度和旋转速度,评价其在定位左前降支病变中的价值。资料与方法选取25例ST段抬高型心肌梗死、冠状动脉造影示罪犯血管为左前降支闭塞的患者和24例冠状动脉造影正常的患者。超声检查均在冠状动脉介入术后1周内进行,记录心脏心底水平和心尖水平左心室短轴切面,并脱机分析左心室心肌各节段心内膜和心外膜收缩期旋转角度和旋转速度。结果心肌梗死组心底水平前间隔、后间隔心内膜收缩期旋转速度和后间隔心外膜旋转角度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05、P〈0.01）。心肌梗死组心尖水平前间隔、前壁、前侧壁和后间隔心内膜收缩期旋转速度及前壁收缩期旋转角度均低于对照组（P〈0.05、P〈0.01）。心肌梗死组前间隔和前壁心外膜收缩期旋转速度、下壁和后间隔心外膜收缩期旋转角度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05、P〈0.01）。左心室心尖水平心内膜前间隔、前壁、前侧壁、下侧壁、下壁和后间隔的收缩期旋转速度均能定位左前降支病变（AUC=0.70~0.88）。前壁心内膜收缩期旋转速度≤45.86o/s定位左前降支病变的敏感度和特异度分别为88%和79%。左心室心尖水平心外膜前间壁和前壁收缩期旋转速度能定位左前降支病变（AUC=0.69、0.74）。左心室前壁心外膜收缩期旋转速度≤43.8o/s定位左前降支病变的敏感度和特异度分别为92%和54%。结论心尖收缩期旋转速度与靶血管病变有直接关系,并且有望成为一项新的指标准确定位左前降支病变。

速度向量成像技术对扩张型心肌病左室扭转及解旋运动的评价作用观察

目的评价扩张型心肌病（DCM）患者的左室扭转及解旋特征。方法选取DCM患者19例,其中男17例,女2例,年龄50.5±17.5（18～82）岁;健康对照组21例,其中男16例,女5例,年龄49.1±16.9（18～80）岁。留取心底部、心尖部短轴切面二维灰阶图像,应用速度向量成像技术获得左室各节段及整体的旋转角度及旋转速度,计算左心室扭转角度、扭转速度、解旋速度和解旋率。结果 DCM患者左室心底部及心尖部心肌旋转角度、旋转速度随心动周期变化曲线明显紊乱;与对照组比较,DCM患者收缩期左心室心底部和心尖部旋转角度、旋转速度均显著降低,DCM患者左室整体扭转角度为（6.5±1.8）°,扭转速度为（67.8±15.6）°/s,显著低于对照组（P〈0.01）;DCM患者左室解旋率及解旋速度亦显著低于对照组（P〈0.01）。结论 DCM患者左室整体扭转角度、扭转速度显著减小,左室解旋速度显著降低,并且左室解旋率受前负荷的影响。

速度向量成像技术评价代谢综合征患者早期左室舒张功能

目的探讨速度向量成像(VVI)技术评估不同程度代谢综合征(MS)患者左室舒张功能的改变,为临床早期干预治疗提供依据。方法选取60例MS患者,根据血糖、血压升高的不同程度分为MSⅠ组和MSⅡ组;另选同期健康体检者30例作为对照组。常规测量室间隔舒张末厚度(IVSd)、左室后壁舒张末厚度(LVPWd)、左室射血分数(LVEF)、二尖瓣口舒张早晚期血流峰值速度(E、A)、二尖瓣环舒张早期运动速度(e’),计算E/A和E/e’;VVI技术测量左室各节段舒张早期峰值速度(Ve)及峰值应变率(SRe),计算E/Ve;比较三组各参数变化情况。结果三组间LVEF比较差异无统计学意义。与对照组比较,MSⅠ组IVSd和LVPWd明显增厚,差异均有统计学意义(均P<0.01);MSⅡ组IVSd和LVPWd与对照组比较差异无统计学意义。MSⅠ组和MSⅡ组E/A值均显著低于对照组,E/e’均显著高于对照组;MSⅠ组E/e’值亦显著高于MSⅡ组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。MSⅠ组左室各节段Ve均显著低于对照组,MSⅡ组Ve除室间隔心尖段外,其余均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);MSⅠ组SRe均低于对照组,MSⅡ组SRe除了后间隔中间段、下壁中间段及前壁中间段外,其余均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01);MSⅠ组及MSⅡ组E/Ve值分别为29.20±4.08、23.58±3.02,均显著高于对照组(15.98±3.19),且MSⅠ组显著高于MSⅡ组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论 VVI技术可准确敏感地评价MS患者左室舒张功能的改变。

速度向量成像技术评估组织多普勒技术测定心肌应变及应变率测量的误差

目的:以速度向量成像(VVI)技术为标准,评估组织多普勒(DTI)技术测定心肌应变及应变率测量节段运动异常患者的误差。方法:选取超声节段运动异常(异常组)与正常者(对照组)各20例,用VVI技术在左心室相同部位采集的数据为参照,比较DTI技术测量心肌应变、应变率的重复性。结果:VVI技术同时测定对照组与异常组心肌应变及应变率,观察到室间隔或左心室侧壁心尖段、中间段、基底段的所有节段,差异均有统计学意义(P<0.05～0.001)。对比对照组与异常组间DTI技术的应变,可见室间隔及左心室侧壁的基底段P<0.05,差异有统计学意义,而DTI技术应变在心尖段与中间段差异均无统计学意义(P>0.05)。DTI技术应变率在对照组与异常组,除了左心室侧壁心尖段外,P均<0.05～0.01,差异均有统计学意义。DTI技术测定对照组及异常组心肌节段应变、应变率的图像差异较大;而VVI技术测定室间隔与左心室侧壁各节段应变与应变率的波形差别很小。结论:DTI技术应变、应变率的测量误差均较VVI技术明显,重复性较差。

速度向量成像技术对正常人颈总动脉管壁形变特征的初步研究

目的应用速度向量成像(VVI)技术初步研究正常人颈总动脉管壁形变特征。方法超声采集并动态存储47例正常人颈总动脉长轴及短轴二维灰阶图像。应用VVI技术观察颈总动脉管壁纵向和周向应变及应变率曲线,以同步记录心电图为时相对照,测量颈总动脉管壁收缩期纵向和周向峰值应变及应变率。结果正常人颈总动脉后壁近心点、中点及远心点间的收缩期纵向峰值应变及峰值应变率差异无统计学意义(P>0.05);正常人颈总动脉短轴管壁各节段间收缩期周向峰值应变及应变率差异无统计学意义(P>0.05)。结论正常人颈总动脉管壁收缩期纵向峰值应变及应变率沿颈总动脉后壁长轴分布基本均匀,收缩期周向峰值应变及应变率在颈总动脉管壁短轴方向分布亦基本均匀。

速度向量成像技术及其临床应用进展

速度向量成像是评价心肌结构力学、分析局部心功能的一项新技术,通过检测心脏的轴向、径向和环向运动,分析心脏扭转运动、应变及应变率以及心脏同步化收缩,从而更加全面地认识心脏的运动,现就该技术及临床应用做一综述。

速度向量成像技术研究围生期心肌病患者左室应变的价值

目的:应用速度向量成像技术研究围生期心肌病患者的左心室应变改变规律,探讨其评价左室收缩舒张功能的临床价值。方法:选择正常对照组和围生期心肌病组各20例标准心尖四腔、三腔和两腔切面图像,常规测量左室舒张末期内径(LVDd),应用双平面Simpson’s法测量LVEF;脱机分别测量左室18节段平均长轴应变(MLS),基底水平、中段水平及心尖水平6个室壁节段平均长轴应变(PLS)。结果:围生期心肌病组LVEF明显减低(P<0.05);左室舒张末期内径显著增大;与对照组比较,MLS、基底水平、中段水平及心尖水平6个室壁节段平均长轴应变均降低(P<0.05)。结论:速度向量成像技术能较为准确地评价围生期心肌病左室长轴整体和局部的功能。

速度向量成像技术节段射血分数指标评价急性心肌梗死患者左室局部收缩功能

目的探讨应用速度向量成像（VVI）技术节段射血分数（SEF）指标评价急性心肌梗死（AMI）患者左室局部收缩功能的价值。方法超声检查35例AMI患者和35例健康对照者，进入VVI功能选择SEF指标，分别在心尖四腔、两腔及心尖左室长轴切面上，显示SEF彩色条带图，记录各节段SEF值。将左室同一水平各室壁SEF取平均值，即水平SEF（LSEF）；将冠状动脉左前降支、左旋支及右冠状动脉供血区内各节段SEF取平均值，即区域SEF（TSEF）。结果对照组及AMI组的左室不同水平间LSEF差异无统计学意义；AMI组心梗及非心梗节段SEF均较对照组节段减低（P〈0．05）；AMI组各水平LSEF及各冠脉供血区TSEF亦较对照组相应指标减低（P〈0．05）。AMI组内，各供血区TSEF间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论VVI技术SEF指标可以快速检出AMI患者左室收缩异常节段并定量左室节段收缩功能；根据不同冠脉供血区TSFE值，还可定位病变冠脉并初步评估其病变程度。

多巴酚丁胺负荷超声心动图及组织多普勒成像技术在诊断冠心病中的临床应用

目的探讨多巴酚丁胺负荷超声心动图(DSE)和组织多普勒成像技术(TDI)在冠心病(CHD)诊断中的应用价值,以寻求一种敏感的、无创的CHD诊断方法。方法选择胸闷或胸痛怀疑CHD患者40例,应用TDI测量静息状态(Rest)下前壁中段收缩峰值速度(Vs),以及多巴酚丁胺峰值负荷状态(Peak)下前壁中段Vs,同时测量静息心率和负荷心率;所有入选对象均进行冠脉造影,并根据左前降支狭窄程度是否大于等于50%分为左前降支狭窄组(LST组)与左前降支非狭窄组(non-LST组)。分别比较Rest和Peak前壁中段LST组与non-LST组平均Vs差别等。结果Rest前壁中段LST组与non-LST组Vs差别无显著性意义;但Peak前壁中段LST组与non-LST组差别有显著性意义。结论DSE结合TDI是诊断冠心病有价值的定量分析方法。DSE在诊断CHD时的敏感性、准确性明显优于静息状态超声心动图。

MRI相位编码速度标识技术定量检测儿童二尖瓣反流:与超声心动图对比

目的利用MR相位编码速度标识技术对儿童二尖瓣反流进行定量分析,并与超声心动图半定量结果进行比较。方法病例组为二尖瓣反流患儿61例,其中轻度反流16例,轻中度反流16例,中度反流20例,中重度反流4例,重度反流5例。对照组20例,其中8例无心肺疾病,12例为先天性心脏病但室间隔完整无二尖瓣反流及主动脉瓣反流。利用MR相位编码速度标识技术分别测定对照组和病例组的左心室流入量和主动脉流量。结果对照组中,左心室流入量与主动脉流量之间相关性良好。除轻度二尖瓣反流外,对照组与病变组其余各组间反流量与反流指数差异均有统计学意义;病变组各组间二尖瓣反流差异有统计学意义;二尖瓣反流指数与超声的二尖瓣反流程度的总体相关性良好。结论MRI相位编码速度标识技术是一种非创伤性的定量分析儿童二尖瓣反流的较好方法,并为外科手术以及术后随访提供更为精确的信息。

速度向量成像技术评价正常人左室扭转及解旋运动

目的评价正常人左室扭转及解旋,并观察正常人心室扭转和解旋随着年龄变化的特征。方法选取94例健康志愿者,按年龄分成青年组(18～45岁)、中年组(46～64岁)、老年组(65～79岁)、老老年组(≥80岁),留取心底部、心尖部左室短轴切面二维灰阶图像,应用速度向量成像技术获得左室各节段及整体的旋转角度及旋转速度,计算左心室扭转角度、扭转速度、解旋速度参数,并计算左室解旋率。结果正常人左室心底部与心尖部心肌旋转角度、旋转速度曲线随心动周期规律变化;随着年龄增加,左室收缩期最大扭转角度(Ptw)、主动脉瓣关闭时左室扭转角度(AVCtw)、二尖瓣开放时左室扭转角度(MVOtw)及解旋速度(PUV)逐渐增加,左室解旋率随年龄增加而减小。结论速度向量成像技术可以评价左室扭转及解旋运动,左室扭转及解旋随年龄增加而改变。

分析应用速度向量成像技术评估心内强回声光点对中孕期胎儿左心室功能的影响

目的应用速度向量成像技术(VVI)评价中孕期检出单一心内强回声光点(ICEF)时,胎儿心脏功能是否受到影响。方法选取2014年5月至2015年5月在解放军第105医院行产前胎儿超声心动图检查发现ICEF的胎儿173例(观察组)和未见ICEF的胎儿85例(对照组)。采集胎儿标准四腔心切面后,脱机进入VVI工作站处理分析,获得各组胎儿左心室整体及6个节段心肌的应变(S)、应变率(SR)、运动速度(V)数据,对照分析胎儿心脏功能。结果中孕期,ICEF胎儿的左心室心肌的应变、应变率不随孕周增大而改变(P>0.05);室壁运动速度随孕周增大而增大(P<0.05),且从基底段至心尖段逐渐减低。应变、应变率、速度与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 VVI技术可评价胎儿心功能,单一ICEF对胎儿心功能无明显影响。