污染源自动监测造假数据特征分析

污染源自动监测数据是环境管理的重要基础数据,在环境执法、环境管理、环境保护税征收等方面发挥了越来越重要的作用。因此,一些企业为了逃避监管,不断产生篡改、伪造自动监测数据的冲动,数据造假的违法行为也屡查不绝。为了打击数据造假行为,生态环境部门投入了大量的人力、物力和精力。本文根据近年来打击监控数据造假的实践经验,从数据特征分析着手,整理总结污染源自动监测数据造假的共性特征,以及时识别造假数据,准确发现违法线索,减少盲目行动,减少行政执法成本,供执法人员参考。

美国国债“风险溢价”难消——就业数据造假证明利率畸高

美联储对联邦基准利率的评价一般基于两大指标:其一是美国的物价指标CPI(消费者价格指数)或PCE(个人消费支出物价指数),控制目标在2%左右;其二是美国劳动力市场状况,参考指标为非农就业、失业率等,曾经失业率的控制指标在5%附近,而非农就业指标则没有明确的控制线。但数年来,美国的失业率一直保持在4%以下,似乎已经失去了货币政策走势的参考意义,而目前,非农就业人口变化则更多地指引市场对美联储政策方向的判断。

网络数据造假的法律治理

网络数据造假指的是由于人为因素的介入,或者利用技术手段,使通过网络收集、存储、传输、处理和产生的各种电子数据失真,从而造成或产生各种假的电子数据的局面或现象。其具有普遍存在性、人为施加性、危害严重性、过程隐蔽性、传播广泛性等特征。按级别与类别分别对其进行类型划分,并以表象作假、深度伪造为表现形态。其成因有很多,主要包括信息不对称、管控不精细、指标不科学、网络素养失范、数据利益驱动、失信成本较低等方面。而且可能构成严重违法与犯罪行为,其危害严重,主要包括3个方面:个体层面,会侵害自然人或法人网络名誉权;社会层面,会严重破坏社会法治秩序;国家层面,会动摇网络强国建设。因此,必须以提升公民网络素养的“内力式”治理与规范网络信息内容的“外力式”治理方式来对网络数据造假进行规制。

碳排放数据造假民事公益诉讼规制研究

碳排放数据造假案件蕴含着特殊的司法规制需求。碳排放数据核算具有科学的方法学机理,实践中出现的碳排放数据造假行为可分为碳检测报告数据造假行为、碳排放报告数据造假行为和碳核查报告数据造假行为三类。除了行政规制这一主导手段外,司法实务中出现了借助环境民事公益诉讼制度的错误尝试。要反思环境司法权向行政权的过度扩张、任意扩大环境公共利益的内涵等环境民事公益诉讼理论与实践中的盲目“扩疆”现象,简单套用这一制度会面临司法规制对象的差异性、规制目的的不一致性、规制制度的割裂性等理论与制度隐忧。摆脱困境,首先要明确碳排放数据具有秩序功能,继而弄清碳排放数据监管秩序破坏的内在机理,进而确立碳排放数据造假类民事公益诉讼的理念与实现逻辑。具体路径上,以“碳排放数据监管秩序恢复理论”为指引,构设出具有“差异化的启动条件、特色化的构成要素、创新性的裁判执行”的碳排放数据造假类民事公益诉讼制度。

数字广告运作中的数据造假现象及治理研究——委托代理理论视角

从委托代理理论视角出发,结合具体数字广告数据造假事件进行案例研究,全面分析了数字广告运作中的数据造假现象:本质是数字广告媒介组织作为代理方基于侥幸心理产生的机会主义行为,包括粉丝规模造假和广告效果造假两个方面;成因包括数字广告媒介组织作为“经济人”的主观动机以及委托代理关系中双方“信息不对称”和“非最优契约”的现实条件;危害是不仅损害广告主利益,还严重影响广告行业的创新和发展。对此提出治理建议:消解信息不对称和优化交易付费模型。

碳排放数据造假环境公益诉讼规制路径探析

对近年来有关案件的收集梳理显示,目前碳排放报告数据造假问题的治理上还存在立法缺位、治理手段单一、责任体系不清晰等问题。建构碳排放数据造假的环境公益诉讼机制对弥补该领域立法、执法上的不足和完善责任承担体系具有重要意义。需尽快完善环境民事行政公益诉讼并轨的规范路径以保护公共环境利益、激活政府监管职能,为我国气候目标的实现提供助力。

日本车企“造假” 再次引发信任危机

近期,五家日本车企集体陷入数据造假风波,再一次将日系车推至舆论的风口浪尖。根据日本国土交通省对丰田、雅马哈和铃木的调查,涉事车企在车辆性能测试中存在严重违规行为。此次造假事件波及范围广泛,涉及违规车型总计38种,约170万辆来自丰田汽车。丰田有三款车型在行人保护测试中提交了错误数据,本田汽车22款车型在2009年至2017年间的噪音测试等项目存在数据造假问题,已售出的问题车辆达325万辆。另外,还有约15万辆马自达也涉及测试违规问题。

对数据造假问责的逻辑分析

准确的数据是衡量官员政绩的依据,是领导进行公共决策的依据,也是企业和公众决策的依据。在我国实践中,数据造假屡禁不止甚至在有些领域愈演愈烈,因而有必要对数据造假者进行严厉问责,以遏制这一现象的蔓延。从法理上看,数据造假符合行政责任的构成要件,对造假者进行问责归根到底是法律追求公平正义这一最高价值目标的要求。为此,应当修正现行的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》等制度,把数据造假纳入到问责事由的范围之内。

环境监测数据造假的行为逻辑及因素解析

近年来,环境监测数据造假事件频频曝光,引起社会各界普遍关注。系统识别和分析环境监测数据造假行为的内在逻辑及相关影响因素,对其治理有着重要意义。在GONE理论适用性检验的基础上构建了环境监测数据造假的行为逻辑模型,并采纳多案例分析方法进行检验和论证。研究发现,影响环境监测数据造假的因素可分为动机因素和条件因素,动机因素包括高额利益诱导、生存压力使然及绩效考核驱动,条件因素则包括数据处置的高权限、造假行为的低暴露机率及弱惩罚性。基于GONE理论的行为逻辑模型一定程度上解释了某些组织和个人实施环境监测数据造假行为内在机理,为造假行为的解决方案提供了一定的理论依据和决策参考。

日本钢企数据造假事件的警示与思考

日本神户制钢数据造假事件的爆发给日本制造业带来了严重的信任危机,也给我国新材料行业发展带来警示和思考。如何把握机会,提高新材料竞争力,成为行业发展面临的关键问题。日本神户制钢造假事件折射出追求利益至上的商业模式、缺失企业质量安全监管环境及企业供应链管理体系不健全带来的负面影响。因此,我国新材料行业应把握机遇,吸取经验和教训,加快产品标准化体系建设、加快轻量化材料发展、强化产业链上下游发展建设。

互联网广告数据治理的智能技术应用——基于防范数据造假的视角

随着互联网的快速发展,互联网广告行业中的数据造假等失范行为屡屡发生。为了使虚假数据更具"真实感",数据造假技术也日新月异,从最初人工刷量发展到机器人刷量,如今更是将各种技术手段应用于互联网媒体平台的数据造假环节①。传统的人工审核与监管方式已经明显滞后,应用智能技术防范数据造假已成为一种愈发重要的数据治理方式。依托人工智能与机器学习技术,实现事前预判与实时监测因为流量作弊等数据造假行为往往具有各自复杂的应用场景,并且具有方法。

财政收入信息失真:现象、原因和对策——基于辽宁等地经济数据造假案例的分析

财政收入信息失真给政府判断地方经济发展情况带来阻碍,使得宏观经济政策无法发挥应有的作用,导致中央政府制定发展计划时偏离实际,给经济发展带来巨大的损失。要提高财政收入质量首先要厘清财政收入信息失真的前因后果。本文在详细阐述了辽宁、天津及内蒙古等地财政收入数据造假案例后,分析了财政收入信息失真的原因,以及各地纷纷主动披露数据造假的原因,从而提出具体的意见与建议,以期为政府部门制定相关政策提供参考与依据。

科研数据造假判定实用情报策略与技术的宏观考量

[方法 /过程]本研究对科学知识生产规律、科研数据发表行为惯例、学术不端防控研究现状、科研数据造假判定的实践困境及其原因进行宏观分析。[结果/结论]提出了基于科研数据造假判定信息约束分析、分类计量与风险模型构建的实用情报策略,从而以风险评估方式提示科研数据造假的可能性,文章还探讨了其技术实现的可能路径。[目的 /意义]研究结果对完善科研诚信信息采集、计量情报工程体系具有参考意义。

从临汾环境监测数据造假事件看如何写解读性言论

同一个事件,不同的观点。解读性言论是一个媒体能够在激烈的媒体竞争中存活并且发展的基础之一。在新媒体时代,受众被海量信息所包围,许多媒体人云亦云,缺乏独立性,一直在跟风。而检验媒体是否成功,是否有思想,能否脱颖而出的一个重要标志就是能否发出属于自己的"声音"。对中国环境报来说,一个行业媒体,在众多媒体中,如何发出自己的声音,如何引导舆论,如何确立在环境新闻媒体中的地位,充分利用解读性言论是一个非常重要的渠道。

基于杜邦分析法识别财务报表数据造假——以瑞幸咖啡为例

上市公司财务报表造假行为严重扰乱了中国的社会经济秩序,不仅给所有的投资者造成了巨额的损失,也会牵连所有与其关联交易的企业发展,甚至会影响中概股在国际股票市场上的形象。本文以瑞幸咖啡为研究对象,首先阐述了上市财务报表造假的动机、常用手段和主要识别方法;其次,简要叙述了杜邦分析体系的基本框架与主要内容;最后,针对基于杜邦分析体系对瑞幸咖啡财务报表造假进行深入分析,旨在为利益相关者识别财务造假上市公司提供一定的理论与实践依据。

我国网络数据造假的刑事治理

近年来我国网络数据造假形势严峻,甚至已成为互联网行业的潜规则,严重危害市场经济发展和社会秩序稳定。数据造假不仅包括我们熟悉的网络刷单,还包括网络平台抄袭和微博、微信刷量买粉等常见行为。探索治理网络数据造假的法律路径,必须从其本体特征入手以解决现实问题为研究目标,考虑增设利用信息网络妨害业务罪,建立合适的行刑过度机制,充分利用法律的治理能力,在保障刑法谦抑性的同时,加强对企业数据造假行为的刑事处罚。为更好配合刑法实施,应高度重视行业自律,尽快明确官方主管单位,加强多元立体治理。

明罚敕法:碳市场数据报告责任追究的罚则设计

基于碳市场治理能力和治理体系不断变革的现实诉求,碳排放数据信息虚假报告违法行为必须得到有效遏制,以此完成由“以罚代管”到“明罚敕法”的锐变。碳市场数据报告责任追究的罚则设计应当与碳市场的政策变化相契合,立足于碳排放数据信息报告的不同阶段,强化多元处罚方式与规则的协同性与功能性,从强调“惩罚失当”过渡到侧重“奖罚分明”。研究指出,应当整合完善碳市场监管规则体系,提升位阶效力,对现有处罚方式的局限性予以补强;监管主体通过设置处罚合理梯度,构建最优威慑体系,进而促导行政执法效能合理化与责任增效体系的形成;扩张和强化司法权来化解行政失灵,完成从法律定性判断到处罚定量分析的转变,终而实现对碳市场的良法善治。

环保数据造假中检察监督能动性研究

环保数据造假具有技术性与隐蔽性的特征,传统型的法律规制方案多归为行政监管模式,但囿于执法水平和执法力量等因素,环保数据造假的行政监督难有较大成效。随着检察机关对生态环境保护工作的深入,文章从环保数据造假行为的构成及认定要件出发,分析检察机关对环保数据造假行为进行检察监督的有效路径。

依法查处水利工程检测数据造假案件的实践与思考

水利工程质量检测是保证水利工程施工质量的关键。检测数据造假对水利工程安全带来重大隐患,后果不堪设想。通过一起典型的检测数据造假案件,剖析了案件查处的难点以及重点要解决的法律问题,提出了相关工作建议,以为各级水行政主管部门依法严厉查处此类案件提供参考和借鉴。