造口袋结合水胶体敷料在回肠造口术后造口维护中的应用效果

目的探讨造口袋结合水胶体敷料在回肠造口术后造口维护中的应用效果。方法选取2018年6月至2020年6月于医院行回肠造口术的86例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组采用造口袋进行造口维护,观察组采用造口袋联合水胶体敷料进行造口维护,比较两组造口周围皮肤状况及造口相关并发症发生情况。结果术后即刻,两组DET评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组DET评分均低于术后即刻,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组造口相关并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论造口袋结合水胶体敷料在回肠造口术后造口维护中的应用效果较好,能够有效改善造口周围皮肤状况,减少造口相关并发症的发生。

泡沫敷料在喉癌全/部分切除术后造瘘口维护中的应用

目的 探析采用泡沫敷料对喉癌患者全/部分切除术后造瘘口进行维护的应用效果。方法 选取2021年8月—2022年7月于厦门大学附属第一医院行喉癌全/部分切除术治疗并行造瘘口的患者90例,采用随机数字法将其分为两组,每组各45例。常规组采用常规换药,试验组采用泡沫敷料换药。对比分析两组患者术后造口愈合时间、换药次数及总费用、干预前后舒适度评分、造瘘口感染率、不良反应发生情况及满意度。结果 试验组的造口愈合时间短于常规组,术后7 d换药次数少于常规组,造瘘口感染率低于常规组(P <0.05)。试验组的换药总费用与常规组比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。干预后试验组的舒适度评分为(7.48±2.49)分,低于常规组的(9.68±3.25)分(t=3.605,P <0.05)。试验组患者造瘘口处不良反应总发生率为2.22%,低于常规组的17.78%,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组的总满意度为95.56%,高于常规组的77.78%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 采用泡沫敷料对喉癌患者全/部分切除术后造瘘口进行维护可有效促进造口愈合,减少换药次数,降低不良反应发生率和造瘘口感染率,提升患者舒适度和满意度,临床应用价值较高。

特殊肠造口患者造口袋更换方法的改进

目的改进造口袋更换方法,以提高回肠造口、襻式造口和水肿造口三类特殊造口患者的维护效果。方法将行临时性或永久性肠造口术患者77例随机分为对照组39例和观察组38例。对照组采取常规方法更换造口袋,观察组采取改进方法更换造口袋,即调整涂抹防漏膏、套入造口袋和清洁皮肤的顺序。比较两组术后9d内粪水性皮炎发生率、造口底盘渗漏率和造口袋更换用时。结果观察组术后9d内粪水性皮炎发生率显著低于对照组,术后第3天和第6天造口底盘渗漏发生率显著低于对照组(均P<0.05),但观察组术后第1天、第3天和第6天造口袋更换时间显著长于对照组(均P<0.01)。结论采取改进的造口袋更换方法对特殊造口进行维护,有利于减少造口底盘渗漏,降低粪水性皮炎的发生。