制作与完善简化格式的《审查逮捕意见书》

在审查逮捕阶段的司法实践中存在普通格式和简化格式的《审查逮捕意见书》。普通格式《审查逮捕意见书》系最高人民检察院制定文件规范,制作格式、证据分析等文书模式基本成型。但简化格式的《审查逮捕意见书》系浙江省检察院试点创新工作,制作要求比较笼统,未细化制作格式。现从基层检察院实践考察,探析简化格式《审查逮捕意见书》运行成效及存在问题,提出完善和制作简化格式《审查逮捕意见书》的建议,以期对检察工作有所裨益。

审查逮捕意见书应予改革

检察院制作的审查逮捕意见书是行使检察权的体现，是具有法律效力的法律文书，是司法公正的载体，检察院审查逮捕水平如何，很大程度上取决于审查逮捕意见书制作质量。近两年来，高检院提出深化审查逮捕方式改革，其表现形式就是审查逮捕意见书的改革，那究竟如何改革呢?

如何制作审查逮捕意见书

法律文书的语言属于公文语体，公文语体同文艺、科技、政论语体比较起来有着自身的特点。检察工作质量直接关系到国家集体的权益和公民的切身利益，在制作批捕案件文书中具有法律效力，所以，在语言文字的运用上要比其他文件要求更高更严格。我作为侦查监督科一名检察员，在承办案件制作审查批捕意见书时，不仅要通晓法律，还要研究和掌握法律领域中的语言特色，提高表达能力。

浅淡审查逮捕意见书的制作

审查逮捕意见书的制作对于侦查监督部门更好地完成审查批捕工作有着十分重要的作用。意见书应包括受案和审查过程、犯罪嫌疑人的基本情况、发案立案、破案经过、侦查处理意见等十个部分。在审查逮捕意见书的制作过程中,各部分所反映的具体内容、书写方式等都有不同的要求。

如何撰写《审查逮捕案件意见书》的事实认定部分

《审查逮捕案件意见书》的事实认定部分是整个文书的核心内容,能直接体现检察官归纳、表述能力,也可以直接反映出承办检察官办案水平的高低,本文通过总结办案经验,提出了撰写《审查逮捕案件意见书》的事实认定部分时,应着重把握的几个方面问题。

审查逮捕案件意见书制作中存在的问题及对策

《审查逮捕案件意见书》是检察机关为依法行使检察职权，由专门人员对侦查机关或者侦查部门提请批准（决定）逮捕的案件经过审查后提出捕与不捕意见的检察文书。最高人民检察院侦监厅在2002年审查逮捕工作方式改革中将《逮捕案件审查报告》和《逮捕案件审批表》整合为《审查逮捕案件意见书》，这种改革方式简化了内部工作程序，对有效解决办理审查逮捕案件时限紧、任务重、质量要求高等问题起到了积极的促进作用。