期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
法律论证理论述评 被引量:7
1
作者 冉杰 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2010年第5期26-37,共12页
法律论证理论要解决的核心问题是:如何使人确信某一法律评价或法律决策是正确的?解决这一问题的进路主要有三条:逻辑分析的进路,修辞学的进路和对话(论辩)的进路。通过从问题意识角度梳理这三条路径迄今为止的发展史,可以说:第一,他们... 法律论证理论要解决的核心问题是:如何使人确信某一法律评价或法律决策是正确的?解决这一问题的进路主要有三条:逻辑分析的进路,修辞学的进路和对话(论辩)的进路。通过从问题意识角度梳理这三条路径迄今为止的发展史,可以说:第一,他们都没能解决法律论证理论的核心问题。第二,其原因是:他们都回避了对这样的问题的解决:一个正确的法律评价或决策的实质标准是什么?如何证立?第三,德性伦理学是可能解决法律论证理论问题的新路径。 展开更多
关键词 法律论证 逻辑分析的进路 修辞学的进路 对话的进路
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部