期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
谬误研究对传统逻辑的意义 被引量:1
1
作者 丁煌 武宏志 《湖北师范学院学报(哲学社会科学版)》 1988年第1期22-28,共7页
逻辑意义上的谬误(fallacy)是不正确的论证。在古汉语中意义相近的词有“誖”、“谬”、“乱”、“妄”、“狂举”等。严复译耶方斯《名学浅说》中称作“眢词”(“目无睛者曰眢,井无水者曰眢井,凡皆徒有形似而误人者。故辩而无实,名曰... 逻辑意义上的谬误(fallacy)是不正确的论证。在古汉语中意义相近的词有“誖”、“谬”、“乱”、“妄”、“狂举”等。严复译耶方斯《名学浅说》中称作“眢词”(“目无睛者曰眢,井无水者曰眢井,凡皆徒有形似而误人者。故辩而无实,名曰眢词”)。王国维所译《辩学》(1959,三联书店)称之为“虚妄”(“所谓虚妄者,谓吾人因不守辩学之规则而陷入谬误之推理者”)。谬误研究自亚里士多德以来,一直是传统逻辑的主题之一。但遗憾的是,章士钊《逻辑指要》(1961,三联书店) 展开更多
关键词 推理形式 名学浅说 耶方斯 逻辑意义 逻辑指要 逻辑学家 逻辑大全 三联书店 逻辑真理 选言三段论
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部