论逻辑学史的类型与特征

古希腊、中国、印度为逻辑学三大发源地已是学界共识,然而,不同文化的逻辑类型却为百年来永远争论的话题,因为将三大逻辑传统纳入现代意义下的逻辑学科确有名称困难和逻辑边界划定困难。我们借用＂逻辑＂这个概念,确立其为研究论证的理论,则论证的不同类型决定着这三种逻辑学传统的差异。由此,我们称三段论为亚氏逻辑类型,反映科学性特征;＂正名-用名＂为先秦逻辑类型,反映价值性特征;因明为古印度逻辑类型,反映信仰性特征。

“当代中国逻辑学史”学术研讨会综述

2009年9月19日至20日，由中山大学逻辑与认知研究所主办、贵州大学哲学系承办的“当代中国逻辑学史”学术研讨会在贵州大学召开，来自中山大学、中国社会科学院、中国人民大学、南开大学、南京大学、浙江大学、复旦大学、华南师范大学、西南大学、贵州大学等单位10多位专家学者参加了会议。本次会议主题是研讨《当代中国逻辑学史》著作的内容。

冯友兰运用逻辑学建构新理学的反思

冯友兰先生对逻辑学有着浓厚兴趣 ,他把逻辑学作为“手指头”,成就了“新理学”,体现出逻辑学的工具价值。中国近代学者正是借用逻辑学这一工具 ,建构起中国近代学术。针对当今社会忽视逻辑学现象 。

对德奥弗拉斯特在逻辑史上的贡献的再认识

德奥弗拉斯特跳出亚里士多德直言三段论又为人类逻辑贡献了假言、选言三段论,其创造性学说一直被错误地视为命题逻辑。德奥弗拉斯特本意在于开拓新逻辑关系,挖掘新研究对象,并非在意变项为何形式。后人臆测其变项为命题,从而归为命题逻辑,这是以分析方法混淆了研究对象。斯多葛命题逻辑并未发展德奥弗拉斯特学说,直到现代数理逻辑都是走了另一条路。正确认识德奥弗拉斯特的贡献,才能明辨普通逻辑的方向。

关于逻辑史上对悖论问题的解决

关于逻辑史上对悖论问题的解决侯丽白郑文辉在日常语言的语义中，悖论一词的原始意义是指一种违反通常接受的见解的陈述，即由断其真而可断其假，且由断其假而可断其真的特殊推论。在逻辑中，悖论由两个相反的甚至矛盾的命题组成，这两个命题又是由一些表面合理的论据所产...

国内应用逻辑学发展态势研究:19822016——兼论学科的未来发展策略

对国内应用逻辑学的历史发展脉络、最新研究动态和未来发展策略进行综合性研究。梳理了国内应用逻辑学的历史发展脉络,分为研究萌芽期、理论探索期、稳步发展期和总体深化期,对其特征和联系做了历史性动态考察;阐述了国内应用逻辑学的最新研究动态,其中包括"三个亮点"和"一种趋势",重点提出了"社会实效转向"的概念;探讨了国内应用逻辑学的未来发展策略,制定了"把握机遇、顺应形势""积极探索、勤于借鉴""敢于突破、重在创新"的基本方针。

中国古代逻辑学者的逻辑谬误论

文章简要地分析了中国古代逻辑学者对谬误产生的原因以及避免谬误的方法的论述 。

后现代主义哲学思潮对逻辑的冲击

后现代主义哲学思潮对逻辑的冲击程仲棠我国逻辑学的发展近年来出现了奇怪的反差：它的学术水平日渐提高了，它的学术影响却日益衰落了。原因何在？人们往往归咎于市场经济的干扰或领导的不重视，但我以为还有更深远的原因，就是逻辑的学术地位受到了后现代主义哲学思潮的...

从语言与逻辑关系看古代汉语与中国古代逻辑思想

不同的语言影响不同的文化 ,不同的文化背景下产生的思维有其独特性 ,从而使得以思维中的推理为研究对象的逻辑也要受到语言的影响。汉字的特征造就了汉民族思维样式 ,形成独特的中国古代逻辑思想。中国古代逻辑思想有不同于西方逻辑的特点 ,即注重形象说明 ,忽视抽象概括 ;逻辑理论的明晰度不强 ;以推类为主体 ;重问题研究 ,轻形式概括。

现代逻辑诞生前后的逻辑与哲学

现代逻辑诞生前后(1873-1931)的逻辑哲学包含着极为丰富的历史内容,对后世逻辑学的发展影响深远。其中以布尔、弗雷格和胡塞尔等为代表的逻辑学家和哲学家围绕着逻辑的本体论、认识论和形而上学问题展开的争论尤为重要。这些争论不仅构成了当代逻辑哲学的直观背景,而且某些论题仍然在当代逻辑哲学的讨论中得以延续。同时,作为一种历史的考察,它也有助于我们纠正某些当代因缺乏历史的分析而形成的偏见。也许更重要的是逻辑哲学也需要像分析哲学已经做的那样,通过对自身学派的历史考察来丰富自己。

明故知类 有所止而正——中国古代逻辑中关于“说”的谬误

西方传统逻辑讲谬误 ,主要指形式谬误 ;中国古代逻辑讲谬误 ,主要指实质谬误。中国古代逻辑中关于“说”的谬误 ,主要指非必然性推理的错误。由于在推理的过程中不知类、不明故或不知止 ,就会产生各种实质性谬误。古代逻辑学者不仅分析了产生谬误的原因 ,而且分析了不同的谬误形式 ,这些探索和分析有助于我们进一步提高思辩能力 ,防止逻辑错误。

哲学和数学影响下的逻辑学转向

现代逻辑学兴起于英国和德国,其核心特征是具有了数学和符号的形式,人们一般忽视了数学与哲学的联系。梳理英、德两国在逻辑学转向时期的文献,两国学者对于逻辑学变革的初衷并不相同,以布尔代数为特色的符号逻辑看似属于数学领域,实则有其深刻的哲学根源。符号逻辑的发展体现了哲学和数学双方面的影响。

试论荀子制名的原则方法及其意义

荀子的概念论，不仅包含着丰富的普通逻辑思想，而且蕴涵着深刻的辩证法思想，在中国逻辑上具有崇高和地位和影响。本文主要对荀子“制名之枢要”作论述。要制定正确的名（概念），不仅需要弄明白为什么要有名，人是依赖什么来认识事物的差异而同异之名，还要进一步掌握制定名的原则与方法，从逻辑意义上来说，后者比前者更为重要。

跨世纪大酒店跨世纪书画艺术馆馆藏作品展示（之三）

欧阳中石，山东泰安人。初入辅仁大学，后转入北京大学哲学系逻辑专业，专治中国逻辑学史。现为首都师范大学教授、中国书法文化研究所名誉所长、博士生导师、中央文史馆馆员、全国政协委员。