群体性突发事件初期处置行动逻辑和逻辑预设重构

目前群体性突发事件初期处置的行为逻辑存在两个问题:第一,基本的理论预设由于其信息传播、决策等方面特定的取向而难以在经济发展、合法性、公民权利、社会秩序等重大价值间保持平衡,而且对于相关信息的控制也难以有效地在全社会范围内整合资源,使处置工作失去透明度,损害其合法性和正当性,为谣言的产生提供了空间;第二,公安机关对当事人处理方式的不透明和不公正,导致无法有效地处理和平衡常态日常执法工作和群体性突发事件处置之间的关系。重建群体性突发事件初期处置的行动逻辑思路:运用分权式的扁平化应急管理模式,寻求群体性突发事件处置与常态管理的平衡;在群体性突发事件的初期处置中充分尊重群众意见,慎用警察权力并且认识到此类事件发生的非偶然性;谋求社会各种价值之间的平衡,以保证初期处置活动的公正、公平。

《21世纪资本论》数据应用逻辑预设的哲学追问及现实启示--兼论中国特色社会主义政治经济学的建构

《21世纪资本论》以财政方面广泛的历史数据和对比数据为依托,研究财富分配不平等问题,对于矫正主流经济学过度依赖模型推演的研究范式,无疑具有积极意义。但我们也应该反思皮凯蒂数据应用所蕴含的逻辑预设:从分析技术路线来看,皮凯蒂锻造的收入、资本、经济增长率和资本收益率等概念及相关基本原理,成为决定其数据应用方式的“脚手架”;从观念意识层面来看,皮凯蒂所秉持的价值理性、实践理性、工具理性,为其数据应用提供了先验的逻辑指引。这是皮凯蒂避开生产资料所有制,仅从分配领域为财富不平等问题提供不切实际的解决方案的深层原因。反思皮凯蒂的数据应用逻辑预设,对于构建以人民性为轴心的中国特色社会主义政治经济学概念体系及基本原理具有重要的现实启示意义。

群体性突发事件初期处置的行动逻辑和逻辑预设重构

群体性突发事件的处置重在预防,避免社会纠纷酿成严重危害社会的恶性事件。而群体性事件初期处置的行动逻辑正是最终形成严重后果的重要原因,因此,厘清初期处置的行动逻辑和重构该逻辑预设,则是防止群体性突发事件进一步发展的重要研究课题。

弗雷格逻辑预设理论评析

弗雷格根据意义和所指的理论对句子的预设进行了探讨,他探讨了单独名称作主项时句子的真值,他认为当单独名称不存在时,句子既不真也不假。可以看出,适合这种理论的逻辑明显是非二值的。

试论法律体系的逻辑预设

对于全面正确地理解作为制度的法律体系,一个必然要求便是探究法律体系的逻辑预设。法律体系以有效法律规范的存在、构成要素之间的和谐统一以及适用法律规范的基本机构的存在这三个逻辑预设为前提。之所以对于法律体系的逻辑预设做出如此规定和解释,在根本上是与法律体系的最高性、整体性以及开放性三个特征相对应的,法律体系的这三个逻辑预设之间是一脉相承的,它们相互支持,并以彼此为依据。

逻辑预设与语境意义

考察人类的语言行为，语境是一个不可忽视的重要因素，它赋予自然语言以相对确定的意义。语境的这种功能何以可能，它与人们的逻辑思维有何联系，是探讨的核心问题。语境意义之所以能实现，是因为有交际者共同的逻辑思维结构以及在此基础上形成的逻辑预设作背景，逻辑预设是语境预设的前提或先决条件，语境意义又是语境预设的具体化。

论综合实践活动主题设计的逻辑预设与推进策略

《中小学综合实践活动课程纲要》指出:“综合实践活动课程的内容设计应基于学生可持续发展的要求,设计长短期相结合的主题活动,使活动内容具有递进性。促使活动内容由简单走向复杂,使活动主题向纵深发展,不断丰富活动内容、拓展活动范围。”这意味着,把握综合实践活动主题设计的相关原则,有效地以主题衔接起一个个活动,将使活动的架构与实施更为有效。笔者策划的橡皮章主题活动,包含了赏析激趣、徽章设计、镜像迁移、雕刻成型、模型制作、活字印刷、文化回溯及创意物化等过程。

基于逻辑和语义视角的预设与蕴涵的鉴别

预设和蕴涵是两个密切相关的概念,对二者进行区别有助于准确地理解和使用自然语言。从逻辑和语义的角度出发,首先界定预设和蕴涵的概念,然后分析预设和蕴涵的关系;再提出预设和蕴涵的主要区别及鉴别方法。最后得出结论:对两个相关的概念进行鉴别的关键是概念清楚,关系明晰及结合多种普遍有效的鉴别方法。

西方现代性逻辑预设的历史追问——再论早期马克思政治经济学批判思想的缘起

理解马克思政治经济学批判思想的缘起需要回到西方现代文明的起点。苏格兰启蒙运动以人性为基础提出了三大现代性逻辑预设,即“市民社会”是未来文明社会的经济共同体形式;国家治理是政治哲学的现代艺术;同情或怜悯是解决贫富对立矛盾的心理平衡器。古典政治经济学则以自由市场教条与个人资本动力学原理启动了西方现代社会的高速运转。与此同时,西方现代性逻辑先后遭到卢梭、西斯蒙第的质疑,并被黑格尔辩证地予以否定。青年马克思正是在西方现代性逻辑与历史的辩证运动中走向了政治经济学批判。黑格尔法哲学批判是其起点,“市民社会决定国家”是第一命题,《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中无产阶级立场的确立更是划定了马克思思想体系的价值坐标,开启了对现代文明新形态的探索。

黑格尔论“摹仿自然说”:预设的逻辑和虚妄的论述

黑格尔在论述"艺术的目的"之时,对流行的几种说法进行了一一批驳,其中包括"摹仿自然说"。通过细读文本发现,黑格尔此段论述貌似在批驳他人观点,实际上是自我逻辑预设的结果,条例清晰的背后却是一段虚妄的论述,但此论述又对后现代文艺理论学术话语具有重要的意义。

二维预设逻辑和复句预设投射

二维预设逻辑是一种特殊的四值逻辑。在二维预设逻辑中,每个句子的赋值是二维的,包含句子本身的真值和句子预设的真值。用二维逻辑的真值表方法来分析语义预设投射,可以很好地解释语义预设投射的"累积"现象和"消去"现象。

经验生成:职业教育实践教学的逻辑起点

职业教育实践教学中,传统的以预设逻辑为起点的教学已经不能够满足学生发展的需要。究其主要原因,在于它对教学设计刚性的限制,教学实施过程相当于流程的执行,漠视教学中突发事件的发生等等。经验生成逻辑并不是不要预设,而是需要宏观的预设,为教学参与者提供充分发挥主动性与创新性的空间,有效弥补了预设性教学的缺点。

外语教学理论的几点反思——来自教学实践中的内省

在过去的几十年里，广大学者对英语教材编写和教学方法改进两个方面做了大量的研究，取得了一定的成绩。改革开放后，我国英语教学受到前所未有的重视，有关部门和学校投入了大量的人力和物力，但其教学效果远未达到有关部门的期望。在教学实践中，我们一直在思考为什么会出现这种情况。在文章中我们将运用理论与实践经验相结合的方法，提出五个值得研究与思考的深层问题，希望能对今后的英语教学有所帮助。

对现代化语境下当代中国文化生产的思考

从15世纪开始的现代化过程催生了文化生产的理论和实践,现代化在当代中国也退隐成强劲的现实背景和话语背景。文化生产与马克思生产理论中的精神生产在指称对象上具有一定的重叠性,却突破了精神生产的价值独占性、成果抽象性和与物质生产的对立性,并经由马克思对于文化之生产性与非生产性的批判性讨论,得以抽离哲学的、抽象的形态而成为真正的“生产”。由于现代化过程带来了社会结构、社会分工、社会心理的深刻调整以及社会生产力的巨大进步,文化生产得以凸显出其现代价值和职责使命,并在此间实现了自身的成熟和完善。但现代化的过程也让当代中国的文化生产面临精神性迷失、创造力迷失和主体性迷失的发展困惑。从实现“文化性的生产”的存在定位、创造交融于生产的逻辑预设和日常映射宏大的叙述聚焦三个方面来进行探索,应能让当代中国的现代化与文化生产实现良性互动。

“六个转向”折射经济哲学研究新图景

目前国内外经济哲学研究出现了六个转向:一是学科定位转向,经济哲学的经济学属性重新被强调;二是假定认知转向,对经济学逻辑预设及其有效性的研究空前深入;三是经济学认识论研究的知识论转向,高度关注经济学知识的限度和适用边界;四是方法论研究的社会学转向,当代经济学方法论研究期待走出传统科学哲学的迷障;五是本体论转向,经济学本体论研究开始兴起;六是价值论转向,经济学的意识形态斗争日趋激烈。上述六个转向,折射出当代经济哲学正在发生研究范式的整体转换,逐步呈现出一幅新的研究图景。

对群体性突发事件处置模式及主导观念的探讨

群体性事件往往事发突然、演变迅速、产生巨大的社会危害。从群体性突发事件处置模式的角度而言,公安机关在群体性突发事件处置中的行动过程是受一定的主观判断所决定的,但是这些主观判断往往在实践中丧失了其存在的合理性。因此,公安机关必须认识到群体性突发事件的非偶然性,把握危机处置与常态管理的平衡,最终谋求社会各种价值的平衡。

文权之争:前七子派与茶陵派关系原论

在研究茶陵和前七子派关系时,近人陈田提出了很有影响的"坛坫下移郎署"说。而之前的明清人则认为两派或是前后相承,或是前正后邪。追索康海父亲墓文写作这一标志性分裂事件,从写作权利"旧例"的被颠覆和前七子派记述者的预设叙事逻辑,可见其实质是争夺世俗文章的书写权利,并影响了中晚明的文学下移大势。然面对前七子的系列"进攻",茶陵派则多是"虚应"和"暗战"。这与前七子出于茶陵派有关,更与流派论争并不一定流于现实斗争的表现特点有关。

概念组织进化:图尔明对科学理性问题的解决

现代西方科学哲学从上世纪二三十年代的逻辑经验主义向当代的自然主义与实践哲学的转变,背后实现的是对逻辑经验主义的理论预设的超越。就范导这一超越所遵循的路线和依据而言,图尔明的超前于科学哲学主流的工作占有独特地位。

纯粹法理论对我国法学研究之指引

单锋、胡杰撰文《论纯粹法理论及其对我国法学研究之指引》指出，作为法律实证主义的重要一脉，纯粹法理论以纯粹性与基础规范为逻辑预设和理论支点，在此基础上勉力建构法律与国家的一元互动。纯粹法理论中所提出并试图建构和实现的诸多理论议题及其独特的方法论对推动我国法学研究的时代转型和理论研究的精细化具有重要的借鉴意义和理论价值：1．在推进法治化的进程中，必须首先确立法学学科的独立地位与体系，独立的学科体系是学科得以发展与繁荣的前提条件，也是理论能够不断丰富的基本保障。

“预设”研究

众所周知,一系列非标准逻辑分支不断脱颖而出,成为上世纪末以来逻辑学发展的一个重要特征;在诸多非标准逻辑分支中,预设逻辑已愈益为国内外研究者所关注。最早使用预设(Presupposition)一词的是弗雷格和罗素,第一个赋予这一概念以科学含义的要算英国学者斯特劳森。近几十年来,国外,对预设的研究更加深入、力求形式化。西方逻辑学家认为,预设至少可以分为三种:语义预设、语用预设和语境预设。所谓语义预设,就是一般所讲的预设,又叫逻辑预设。一般都同意逻辑学家斯特劳森的定义:“一个命题S预设一个命题S′当且仅当S′是S有真假值的必要条件。”(参览P.F.Strawson《Introduction to Logieal theory》1952年伦敦版P.175)例如。