道德虚无主义:庄子哲学的一个分析

作为道德虚无主义的重要代表,庄子构成此方面伦理学讨论的良好例子。庄子于其著述中对社会现实的论述极少,并在以《人间世》篇为立论基点的哲学思想中回避和否定道德价值。在一阶道德与二阶道德两种层面上,庄子分别采取了以自然与游世姿态为道德内容的策略,从而否认了纯粹的道德之善。尽管虚无很可能是一种深刻的价值规律,这种道德虚无仍然过于轻易地从非道德转向反道德,并在道德思维与道德心理的实践中让人自以为是。

无为的悖论——对道家“正确行动”的反驳与辩护

"无为"是道家伦理学的关键概念之一。由于"无为"概念包含悖论,反驳者认为"无为"不能为道家的道德理论和"正确行动"概念提供支撑。与此相反,存在两种辩护观点:其一,"无为"没有包含悖论,只是一个关于道德修养的谜题,只要人们找到谜题的答案,就能实现无为。这一辩护不完全成功;其二,应该接受并正视无为的悖论。这两种辩护方案既有可取之处,也存在一定的局限。为了更好地应对无为的悖论问题,应该将"无为"概念置于具体的情境或语境之中。"无为"要求行动者具有相应的心理动机,但这一动机并不会对行动者的意图和目的产生持续的干扰。在元伦理学层面,"无为"对应于道家的道德反实在论和温和的道德废除主义。