新时期文学中道家话语的发生机制及言说途径

新时期文学与“文革潜在写作”具有某种特殊的关系。在新时期文学道家话语发生的过程中,文革时代的精神状况起到了反向的催生作用,道家文化传统则起到了正向的催生作用,它们与当时国人对政治运动产生的疲倦、迷茫、冷漠心理和反思行为相互作用,从而形成了道家话语的发生机制。在对文革潜在写作进行分析后发现,这些作品与道家思想精神确实具有某种相同或相通之处,它们正是道家话语发生的言说途径和具体表现。

论新时期文学中的道家话语发生问题——以寻根文学为发生中介物

新时期文学中的道家话语发生,在文革潜在写作和反思文学阶段还处于萌芽状态,并没有被社会认同。待到寻根文学阶段,作家们对道家话语的张扬和建构已经自觉化、公开化。韩少功、阿城们在他们的理论陈述中鲜明地表现出对道家文化的张扬姿态,阿城所塑造的王一生等形象与道家的“真人”人格理想具有相同之处,汪曾祺作品所表现出来的“桃花源情结”及对“水的感觉”的追求也与道家“质性自然”等思想相同或相通。由此我们得出结论:寻根文学作为发生的中介物,终于使新时期文学中的道家话语发生完成了“继续不断的建构”,并使之获得了话语的合法性。

主体声音的裂隙及对政治意识形态的突围——论反思文学中道家话语的发生问题

反思文学的目标在于建构新的意识形态话语,然而当我们重新审视它的话语构成时,会发现那些曾经被认为是同质性和总体性的话语实际上潜藏着一些裂隙。由于作者的写作意图与文本中复杂的思想资源并非总是同一性的,导致反思文学的文本声音是多重的,分裂的,其中就有道家话语的声音。反思文学的一些作品还借用或汲取了传统道家文化的思想资源,对政治意识形态进行了突围。以上这些都为道家话语在反思文学中言说提供了一种途径,同时也使道家话语在新时期文学中发生得以实现。

Religious Ethos and Political Discourse, the Case of Senegalese Politicians

The population finds more and more difficulties to assess the scope and content of political declaration especially in terms of plausibility and the real intentions of the speakers. This is especially true for the Senegalese public who more and more loses confidence in the political class. The public tends to look at the identity of the political personality and its personal values （morality credibility） to determine what to make of his/her words. On their side, politicians also begin promoting their image through their speeches. At this level, religious ethics seems to be unanimously considered a criterion of good morality among Senegalese politicians. We will try to look through Perelman＇s theory of argumentation, which Amossy redefined, how, in order to reach the audience, politicians adapt their words to the public, and enhance principles cherished by the populations to win the battle of the image and confidence.