论道德效力及其表征

道德效力不仅仅是道德规范的影响力,而是道德价值体系整体的效力,是道德价值体系本身所具有的能实现一定社会目标、达到某种社会效果的力量。它不仅是一个量的概念,因受各种因素的影响而在程度上有所不同,而且在性质上也有善与恶的区分。相对于法律效力,道德效力有其独有的特性。其外在表征主要体现在求善的执着、个体的自律和他律、社会秩序的良好三个方面。

社会转型期道德效力如何更好实现

道德效力是道德原则、伦理规范等对社会成员的约束力的外在表现,可以从个体道德自律、社会道德秩序、公民道德建设等方面考察道德效力的实现程度。道德效力缺失问题多发生于社会急剧变革的转型期,而社会治理能力、法治建设水平和公民道德状况是影响道德效力实现的因素。对此,我们应以创新社会治理、优化法治环境、提升公民道德水平为着力点,发挥社会道德效力。

政治权威在道德效力中的作用和局限性

不同于法律效力的物质性,道德效力实现的手段是纯意识性的。这一差别使得政治权威在法律效力和道德效力中,扮演不同的角色。政治权威强大的物质性力量是法律效力不可或缺的根基,却在道德效力的意识性面前表现出局限性。政治的不确定本质决定了政治性的思想意识不能作为道德效力的根基。道德效力的意识性决定了道德效力的根基须是人类知识体系中的极限性知识。当今中国乃至世界的道德困境,从根本上是源于这种极限性知识的变化,归因于公共政策或任何具体因素都是不恰当的。这是思想界的任务,却没有政治家的失职。而政治权威在道德观念的传播中起着重要的作用,这是道德实现其普遍效力的另一重要环节。只有政治权威、思想界等社会多元角色的结合,才能在现代中国道德体系的构建中做得更好。

制度正义:道德效力实现的外在保障

制度正义和道德效力的实现有着密切的联系,制度正义不仅能够优化道德效力发挥的外部环境,也能够为道德效力的实现提供制度保障。因此,我们应将制度正义作为公民道德建设的出发点,以制度建设促进道德自律,以制度创新优化道德环境,以制度正义优化道德内容,不断提升道德效力的实现程度。

道德效力的发生及其实现

在社会转型期的今天,许多领域都出现了社会道德失范、价值信仰缺失,社会道德渐渐沦为生活的“装饰品”,道德效力缺失问题日渐凸显。道德效力实现不仅与道德内容的合理性、社会道德环境等因素有关,还与个体的道德理想、道德认知、道德需要等相关联。所以,应当从创新道德内容、优化道德环境、开展道德教育等方面考察道德效力实现问题。

社会转型期道德效力实现的因素及其优化

道德效力是指道德价值体系对人的社会行为、道德实践等所产生影响的能力。在社会转型的时代境遇下，部分领域出现了道德失范问题，这些失范行为带来了道德效力的缺失。笔者主张对转型期道德效力实现的主客观因素进行分析优化，通过提高个体道德修养、培养道德能力、完善道德规范、优化道德环境等方式，提高主流道德的效力。

伦理型领导与伦理问题报告:道德效力与道德认同的作用

组织中的非伦理行为不仅普遍存在而且具有隐蔽性,鼓励员工报告身边的伦理问题成为组织强化伦理管理的重要方式。基于社会学习理论和道德意动能力视角,探讨伦理型领导对员工伦理问题报告的影响,尤其是道德效力在二者间的中介作用与道德认同的调节效应。采用两阶段问卷调查方式收集多个企业的326名员工样本,运用层级线性回归和Bootstrapping方法对假设进行检验。结果显示,伦理型领导显著正向影响员工的伦理问题报告,道德效力在二者间起部分中介作用。当员工的道德认同较高时,伦理型领导对伦理问题报告具有更强的正向作用;当员工的道德认同较低时,伦理型领导对道德效力具有更强的正向影响,并且通过道德效力对伦理问题报告的间接作用更强。研究结果为理解伦理型领导如何激发员工报告伦理问题提供了新的视角,对于加强组织的伦理管理具有重要的现实意义。

谈自然法性质问题——兼论政治权威对于道德效力之影响

学界存有一种观点,即认为自然法仅产生于人性中的社会性部分,并认为自然法自始具有客观性,笔者认为自然法脱胎于人性整体,其客观属性伴随自然法的不断完善而逐渐形成;对于由上述观点引申而来的有关政治权威对于道德效力的作用有限论,笔者认为就中国社会演进的过程来看,政治权威长期与道德密切联系,相互均影响颇深,只是在当下分离,其可能的融合趋势值得关注。

在华跨国公司的不道德行为及其监管

近年来,在华跨国公司的不道德行为主要包括有商业贿赂、污染环境、出售"问题"产品、盘剥员工、违规用工等。之所以出现这些问题,除了企业自身利益机制的驱动之外,还与中外文化差异和我国监管机制、市场环境不健全有很大关系。要加强对这些行为的监管,就必须完善我国法律法规,发挥非政府组织和媒体的作用。

道德的作用何以更好地发挥

道德效力是评价道德有效性的重要标准,也是公民道德建设的重要内容。当前,影响道德效力实现的因素,既有内在的道德需要、道德能力、道德内容,也有外在的道德环境、道德教育,只有从内外两方面共同推动公民道德建设,才能更好地促进道德效力的实现。

论法的效力内涵

本文将法的效力视为一个有机整体,由法律效力、实际效力与道德效力三部分组成。三部分互相影响,不可分割。而非通说所认为的法的效力仅仅是法律效力,即国家颁布的法律规范所规定的法应该具备的效力。从而在这一整体内部,探求三者之间的关系,并引发对提高法的实际效力与道德效力途径的思考。

跨国公司伦理冲突及其化解路径

近年来不少跨国公司出现了道德失效行为,造成这一现象的成因很多,其中最为复杂的就是多元文化碰撞引起的伦理冲突。实践证明,有效解决伦理冲突是使跨国公司在国际经营中立于不败之地的关键。鉴于此,本文从分析跨国公司的伦理冲突根源及表现着手,阐述跨国公司伦理冲突的作用机理,最后提出打破其伦理冲突恶性循环的有效路径,旨在为提高在华跨国公司及已经或即将"走出国门"的中国本土企业的伦理竞争力提供重要借鉴。

同意的概念及其政治意蕴

在解释公民与国家的新型关系时,由于存在历史事实上的困难,诉诸"明确的同意"(overt consent)显然不那么成功,诉诸"默示的同意"(implied consent)似乎更合理。然而,问题在于,按照后者,要保证同意的效力,就必须以"自愿性"或者"意图性"为必要条件,可现实的情况却未必都是如此的,因为人们对政府的行为予以默认的理由有时是非常"工具性"的。

自然法理论经典命题的衰落

自然法理论的多样性导致针对不同自然法理论的反对意见的多样性。但是,自然法理论的多样性并没有掩盖其内在的一致性,否则这些理论也就不足以被称之为'自然法'的理论了。在自然法理论的发展历史中,依次呈现出三个重要的理论命题,分别是道德效力命题、神圣来源命题和自然状态命题。而反对意见也基本上可以归为三类,分别指向自然法理论的某一或某些命题。双方的合力共同造就了自然法理论的兴衰。