期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论公民道德选择权的制度建构及其意义——熟人社会向公民社会转型过程中的道德支撑制度研究
1
作者 燕善敏 《云南行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第6期158-161,共4页
当下公民道德建设所面临的主要问题是公民道德人格的缺失。本文就此问题提出建构"道德主体"制度体系的设想,认为道德主体是社会主体在道德建设领域的体现,道德主体制度建构不仅仅是道德问题,更是法律问题和政治问题。道德选... 当下公民道德建设所面临的主要问题是公民道德人格的缺失。本文就此问题提出建构"道德主体"制度体系的设想,认为道德主体是社会主体在道德建设领域的体现,道德主体制度建构不仅仅是道德问题,更是法律问题和政治问题。道德选择权是一种保障公民参与社会道德建设的法律权利,是道德主体地位的基本权利表现。道德选择权的制度建构实现了道德建设的法律制度支撑,形成了市场经济条件下道德建设与法治建设的互动与协调发展,展现了道德建设"自律"与"他律"相结合的具体制度设想。 展开更多
关键词 道德主体 道德选择权 制度建构
下载PDF
从《发条橙》中亚历克斯“道德选择权”的得失看其人性的回归
2
作者 余曦 《四川外语学院学报(哲学社会科学版)》 2011年第2期40-42,共3页
安东尼·伯吉斯的小说《发条橙》不仅因其实验性和先锋性而引人注目,更因影射其中的哲学思考而发人深省。伯吉斯在小说中展现了道德选择权和技术社会的对立,强调了道德选择权的重要性超越一切。本文以主人公亚历克斯道德选择权的... 安东尼·伯吉斯的小说《发条橙》不仅因其实验性和先锋性而引人注目,更因影射其中的哲学思考而发人深省。伯吉斯在小说中展现了道德选择权和技术社会的对立,强调了道德选择权的重要性超越一切。本文以主人公亚历克斯道德选择权的得失为主线,分析了亚历克斯从恶人——非人——人的回归过程,再现了作者的创作意图:人必须拥有道德选择权,善和恶都必须出于自己的选择,否则人将不再是人,而是一只发条橙罢了。 展开更多
关键词 发条橙 安东尼·伯吉斯 道德选择权
下载PDF
艰涩的鲜橙:吃下去抑或吐出来——试析《发条橙》的“道德自由选择权” 被引量:2
3
作者 余曦 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2011年第14期122-124,共3页
英国当代著名作家安东尼.伯吉斯1962年出版的小说《发条橙》不仅因为实验性和先锋性引人注目,影射其中的哲学思考更是发人深省。作者伯吉斯在小说中苦苦思索着道德选择和自由意志的基本问题,通过小说展现了道德选择权和技术社会的对立,... 英国当代著名作家安东尼.伯吉斯1962年出版的小说《发条橙》不仅因为实验性和先锋性引人注目,影射其中的哲学思考更是发人深省。作者伯吉斯在小说中苦苦思索着道德选择和自由意志的基本问题,通过小说展现了道德选择权和技术社会的对立,强调了道德选择权的重要性超越一切。 展开更多
关键词 发条橙 安东尼·伯吉斯 道德自由选择
下载PDF
Contradictory Freedoms? Kant on Moral Agency and Political Rights
4
作者 Aaron James Wendland 《Journal of Philosophy Study》 2012年第8期538-546,共9页
This essay examines the degree to which Kant's understanding of external freedom and right are consistent with and can form a part of his moral philosophy. In doing so, this essay begins by looking at the foundation ... This essay examines the degree to which Kant's understanding of external freedom and right are consistent with and can form a part of his moral philosophy. In doing so, this essay begins by looking at the foundation and possibility of moral experience as it is presented in the Groundwork for the Metaphysics of Morals. This essay then turns to explore Kant's understanding of external freedom and right as set out in The Metaphysics of Morals and examines the apparent inconsistencies that exist between these concepts and Kant's explication of moral worth. After pointing out the distinction between right and morality, this essay goes on to argue that, strictly speaking, Kant's conception of external freedom and right cannot form part of his moral philosophy (as so defined in the Groundwork). Finally, this essay concludes by arguing that although right and morality are irreconcilable, Kant's account of external freedom and right can nevertheless serve as part of his "moral" philosophy insofar as these concepts represent Kant's attempt to externalize the moral law, or simply expand the definition of morality to cover any action that accords with the right. 展开更多
关键词 Kant FREEDOM MORALITY RIGHT moral philosophy
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部