制度 经济增长 新经济史──1993年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺思学术观点述评

制度经济增长新经济史──１９９３年诺贝尔经济学奖获得者道格拉斯·诺思学术观点述评邓翔，胡图松１９９３年１０月１２日，瑞典皇家科学院宣布将１９９３年的诺贝尔经济学奖授予两位美国著名经济学家道格拉斯·诺思（ＤｏｕｇｉａｓｓＣ·Ｎｏｒｔｈ）和罗伯特·福格尔...

时光流变中的制度探索之旅——道格拉斯·诺思的经济史研究与新制度主义

新制度主义是一个植根于现存经济理论和学说的特定的共识集合,而非一个明确的学派。同时,新制度主义还是一个仍处于发展过程中的理论体系。文章考察了新制度经济学的重要开拓者道格拉斯·诺思绵延数十年对经济增长的历史分析和研究,具体分析了其不同时期制度研究的方法与路径。从发现制度的意义到关注制度变迁,再到将认知科学和心理学相关分析引入其宏观制度分析框架,诺思对经济绩效和经济增长的关切始终未变。

现代世界和工业革命兴起的新思路——诺思理论遗产与新制度历史诠释的批判和开拓

诺思的新制度理论注重历史分析,以制度变迁解释西方世界兴起的原因。他的理论遗产由三个构件组成——财产权理论、国家-政体理论、认知-信念理论。以这些理论为基础,新制度分析学派不断提出新的观点和理论主张。尤其是2012年以来,一些新的拓展已自成体系,并创造了广泛的学术影响。它们继承了诺思的遗产,同时也不断对它提出批判和质疑。求新和再造是这些进展的共同特征。阿西莫格鲁等分析了全球经济史中的制度选择模式,他们不仅主张政治制度是经济制度的基础,而且认为历史不是注定的而是“因势而变的”;莫基尔指出了诺思在技术因素上的理论缺欠,他以信念和制度演变解释文化与技术创新,将“增长的文化”作为西方兴起的根本原因;霍奇逊否定了诺思等的财产权观点和对光荣革命的看法,重塑制度和财产权的理论,将可抵押财产的权利和法律对金融交易的保障视为英国引领工业革命的原因。

诺思“悖论”:国家作用的一种声明

道格拉斯·诺思(Dauglass C.North)在1993年获得了诺贝尔经济学奖。诺思教授经济著作的独特之处在于:他用制度变迁理论重新解释了历史。他大胆提出了对历史进步起决定作用的因素是制度而不是技术,人类社会的历史是一部制度认知、选择、演变的历史,恰逢人们用新古典理论和新经济增长理论解释历史问题而陷入困境时,应用制度变迁理论却可迎刃而解,这正是诺思最成功之处。本文将结合凯恩斯学派。

从诺思的产权理论看西方世界兴起的法律逻辑

道格拉斯·诺思从经济学的角度和经济学家的视野,通过对近代西方国家产权制度的建立与实施的具体分析,解读了法律等制度性因素在经济发展中所起的决定性作用,从而揭示了西方世界兴起的法律逻辑机理,对我国当今的经济建设和法治建设具有重要的启发和借鉴意义。

超越新经济史:诺思的学术贡献

1993年诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺思于2015年11月23日过世。这位在经济学界引领新经济史革命并且在制度分析有卓越贡献的大师,为世人留下了重要的学术遗产,以及让人敬仰的典范。本文回顾他的学术生涯历程,以及一生的重要著作,彰显其致力于经济史研究,不断创新的贡献。作者也在文中分享了求学期间跟随诺思教授学习的个人经验,让读者能够感受这位当代学术伟人的启发。