深圳城市遗产保护体系构建与协同策略

当前,我国城乡历史文化保护传承体系对非名城、非名胜等地区的关注度仍然不足,适应地域多元文化特征并涵盖非标识类型的地方特色遗产保护体系研究仍待探索。以深圳为样本开展城市遗产及其保护体系构建研究,盘点深圳遗产资源家底,解析时空和系统特征,回顾保护历程、剖析现状问题。基于系统论视角和导向,从价值、空间、治理等3个维度探索构建具有当代和地域特色,同时保持外部开放性的深圳城市遗产保护体系框架,并提出系统响应和协同策略,旨在解决当前深圳遗产保护片面化、碎片化的问题,并为非名城地区、非标识遗产的保护,以及具有地方特色的城市遗产体系构建提供参考。

国土空间规划语境下遗产保护体系的价值转向

自国土空间规划提出以来,构建不同空间层次的遗产空间保护体系,已成为实现新时期国土空间与经济协同可持续发展的紧迫任务和要求。为了应对这一需求,在回顾国内外遗产保护体系发展历程的基础上,从遗产空间视角出发,对我国当前国土空间规划语境下遗产保护体系的研究视角转变与价值转向进行解析,归纳遗产保护体系的主要特征,并提出遗产空间保护体系的构建方法与路径,以期为我国文化生态系统的安全、完整与稳定提供可借鉴的方法与思路,促进全域整体性遗产保护工作的深入开展。

以社会参与完善历史文化遗产保护体系--来自广东的实践

早期的历史文化遗产保护被视为政府的事务,由政府、文保专家和规划师等少数精英来推动,他们基于文化自觉建构了自上而下的历史文化遗产保护体系。在市场化改革、产权改革的社会转型期,由于个人、企业、发展型政府的逐利诉求,保护体系逐渐异化,出现了不少"保护性开发"的实践。随着后工业化时代的来临,出于文化认同的需要,历史文化遗产保护开始受到第三方组织、社区居民乃至市民的关注,启动了自下而上的社会参与。基于此,本文依托社会治理理论,以广东民间文化保育组织的发展为研究对象,探讨广东社会参与网络是如何建构的,以及这个网络在推动历史文化保育实践中的影响力与局限性,提出以社会参与完善历史文化遗产保护体系。

构建文化遗产保护体系的浙江实践与启示

加快构建富有浙江特色的文化遗产保护体系,是建设文化浙江,增强文化自信,提升文化软实力的重要举措。近年来,浙江省在构建文化遗产保护体系各领域都取得了丰硕成果。今后还要进一步加强文物的保护和利用,推进特质遗产保护,推进非物质文化遗产保护发展和传统工艺振兴,推进历史经典产业传承发展。坚持综合保护与科学开发相结合,坚持经济效益与社会效益相统一,坚持统筹谋划与培育特色相结合,坚持创造转化与创新发展相结合。找准历史和现实的结合点,坚持创造性转化、创新性发展。

国家文化公园建设背景下的文化遗产保护体系改革研究

构建高标准的文化遗产保护体系成为中国实行文化强国战略的必要选择,国家文化公园的诞生为优化遗产保护体系提供了契机。本研究以文化遗产保护体系的发展现状为背景,通过文献回顾分析其作用失调的关键成因和作用机制,并基于国内外经验探寻文化遗产保护体系的改革路径。研究发现:(1)中国文化遗产保护体系发展历程可划分为以文物本体保护为中心、多类型保护体系形成、升级改革3个阶段;(2)由于缺乏统一的顶层设计,中国文化遗产保护体系在保护观念、类型体系、管理体制和保障机制等4个方面存在一定局限性,严重影响了保护成效;(3)为提高中国文化遗产保护体系的治理效能,提出4条改革路径,以整体性保护和相容性利用为原则,重塑保护理念;以国家文化公园为统领,重构分类体系;以统一机构为前提,优化管理体制;以“人、财、法”护航,升级保障体系。本研究为完善中国文化遗产保护体系的顶层设计提供了方向与建议。

工业遗产保护的发展趋势与体系构建

目前,上海工业遗产的保护是作为上海历史风貌保护的一部分来进行研究梳理与保护的,而非工业遗产保护研究独立的体系,在城市历史风貌与工业遗产的理念与界限关系中也是模糊不清,大多数工业遗产面临着前所未有的保护困境。在中央城市工作会议精神的背景下,从空间、文化、经济不同层面探讨构建工业遗产保护与更新体系的目标;并以上海为例,阐述了上海历史风貌保护中工业遗产保护的发展历程,以及上海工业遗产再利用实践案例,在上海工业遗产如何保护与挑战的基础上,提出未来工业转型更新的发展趋势与建议;最后,结合城市风貌保护体系,以上海英雄金笔厂为例,拓展工业遗产的保护对象,进一步构建上海市工业遗产保护体系。

海岸带文化遗产保护研究——以烟台市为例

在新时代历史文化遗产保护内容与制度日臻完善的背景下,海岸带作为海陆衔接的关键区域,其文化遗产保护是建设海洋强国、完善历史文化遗产保护体系的题中之义。针对海岸带遗产在保护价值研究失位、空间保护失序、保护尺度失衡、陆海统筹的管理制度方面仍有待完善的问题,在借鉴国内外的优秀理论与经验的基础上,文章结合烟台历史文化名城保护工作实践,探索海岸带文化遗产在认识理念、空间优化和制度管理方面的工作路径,提出规划策略,进一步探索海岸带文化遗产保护工作,完善丰富历史文化遗产保护体系。

法国乡村文化遗产保护体系研究及其启示

我国快速的城镇化发展对乡村的社会、文化和经济造成了巨大的冲击和影响。今天,在发展特色小镇、美丽乡村的背景下,我们要探索一种适合我国国情的乡村遗产保护和管理体系。法国乡村遗产的管理具有一定的中央集权性,其乡村遗产内涵、针对不同遗产类型的保护体系、法律框架、政策引导和多方参与模式等保护经验有助于我国构建城乡遗产保护的统一框架,加强地方政府效用,完善乡村保护规划体系和促进多方参与的乡村可持续发展。

我国非物质文化遗产保护30年:成就、问题、启示

30年来我国非物质文化遗产保护工作取得重大成就,尤其是党的十八大以来,我国非物质文化遗产保护进程加快,既回应了数字技术时代下非物质文化遗产传承方式的变革,又将非物质文化遗产保护融入经济文化建设中。30年的保护实践带给我们不少启示,在“两创”方针下我们更应当加强非物质文化遗产传承及保护模式的创新、激励传承人内在的传承动力,非物质文化遗产商业合理利用及构建合理的分配机制,加快非物质文化遗产保护相关法规、条例、实施细则的出台。

市场经济背景下的上海历史文化遗产保护

上海近年已形成从点到线到面的全面的历史文化遗产保护行为,我们要从新的角度建立上海历史文化遗产保护的战略规划,建立开放、动态的遗产保护体系,并对民间保护行为予以支持。

湖北世界文化遗产的保护与管理

湖北现有3处世界文化遗产,3项《中国世界文化遗产预备名单》项目以及1项中遗筹备项目。"十二五"以来,为促进世界文化遗产的有效与合理适度利用,发挥遗产的文化与社会价值,实现世界遗产保护的可持续发展,湖北省在推进世界文化遗产保护法制建设、开展文化遗产保护规划编制、完善遗产监测体系、进行保护与管理机制建设、实施文物保护工程、采用科技手段与多学科交流、开展世界文化遗产的突出普遍价值研究等方面做了很多努力,逐步建立起以法制建设、保护规划、管理机制、保养维修、学术研究为保障的文化遗产保护传承体系。

浅析中西方历史文化遗产保护的异同

阐述了中西方历史文化遗产保护内容、方法、保护体系、保护政策及管理措施等，介绍了我国与西方的文化、经济、政治、历史等方面存在的诸多差异，指出我国城市保护有明显不足之处，需架构一个完整而稳固的保护体系。

我国风景名胜区发展和规划特性

中国的风景名胜区以璀璨的人文景观、独特的自然景观和自然与文化相融合的风景资源在世界上独树一帜。在国家遗产保护地体系中居重要地位,在世界上等同于海外的国家公园。我国的风景名胜区地域面积广大,风景名胜区规划也因此体现出明显的综合性、多样性和复杂性特征。从我国风景名胜区体系的建立、风景名胜区规划体系发展等方面进行梳理分析,总结了我国当代风景名胜区规划的4个发展阶段,国家三大遗产保护地体系与风景名胜区的关系。提出风景名胜区规划的法定地位:法定规划、建设规划、管理规划,论述了风景名胜区的规划发展的10个特性。