经遗传修饰生物体的研究进展及其释放后对环境的影响

８０年代以来，以基因工程为代表的生物技术突飞猛进。转移不同性状的转基因作物在美国被批准进入大田试验的有４０个以上的作物，包括小麦、玉米和水稻等４种谷类粮食作物，主要的纤维作物棉花，蔬菜种类１０种以上，水果９种，其它还有油料作物，牧草和花卉等。到１９９６年６月已被批准进入市场的已有１８种，还有一批有待批准商业化。今年２月，美国农业部已第一次批准一种喂饲其它螨的转基因螨进入大田试验。第一个转基因线虫也正在申请向环境释放。已至少有２５个发展中国家，１０个以上作物转基因成功，ＧＭＯｓ作大田释放的总数在１６０次以上。基因工程能带来巨大的经济效益和社会效益。但是有不少数量的科学家或如“有关科学家联盟”等一些非政府组织指出基因工程的产物向环境释放会可能带来生态或环境危险。发达国家中，美国与欧洲国家的政府对ＧＭＯｓ批准释放的态度也是一样的，后者要比前者慎重得多。最近丹麦科学家已证实转基因油菜中的抗除草剂基因已经转入杂草中；由美国一种子公司开发的转基因大豆被证实对人体过敏而其产品决定不向市场投放。要有充分的科学实验，自然科学家与社会科学家相结合，对经遗传修饰生物体可能带来巨大经济效益和造成环境或生态危机进行充分的评估。在这基?

遗传修饰生物体(GMOs)生态风险的监测

遗传修饰生物体（GMOs）释放的生态学风险往往要在相当长的时期内才表现出来，因而必须对其进行长期监测。监测的内容和方法依对象的不同而有所不同。在短期和长期监测中，数学模型具有重要的作用。本文就监测的内容、原则和方法进行了全面的论述。

遗传修饰生物体中的伦理问题

遗传修饰生物体 (GMOs)作为一项高技术产业 ,突破了物种之间的藩篱 ,透过外来的或异种基因的植入制造出新的生物体。它在给人类带来巨大利益的同时 ,人们对遗传修饰生物体会不会给人类健康、安全 ,以及是否会对人类生存环境造成损害一直存在着激烈的伦理争论。作者论述了该项技术的应用所带来的一系列伦理问题 ,并就商业化过程中如何保护消费者的利益等问题作了进一步的讨论。

遗传修饰生物体释放入生态系统中后的生态危害

遗传修饰生物体(geneticallymodifiedorganisms,GMOs)释放后的效应问题和外来生物的入侵构成了广义的生物安全。20世纪90年代以来,随着现代生物技术特别是基因工程技术的发展,越来越多的GMOs进入大规模商业化应用阶段。GMOs释放入生态系统后的负面影响也日渐暴露。它所引起的基因污染,非目标效应等问题对自然界的生物多样性产生了深刻的影响。正确认识GMOs进入生态系统后的生态效应,不仅能够揭示修饰了的基因的生态学功能,而且能够为生物安全的管理提供理论依据。

转基因生物的社会风险分析

遗传修饰生物体(GMOs)作为一项高技术产业,突破了物种之间的藩篱,透过外来的或异种基因的植入制造出新的生物体。它在给人类带来巨大利益的同时,也有可能给人类带来一定的社会风险。本文论述了该项技术的应用所带来的对环境的冲击、对自然规律的违背、对人健康的影响、以及GMOs商业化中的风险等问题。

面向21世纪的瑞典生物技术

瑞典在生物技术领域具有非常优良的研究传统,使其无论在基础研究、应用研究还是产业化方面都跻身于世界先进行列,并且在某些领域中居于世界前沿水平.瑞典生物技术的今天得益于政府及非政府研究资助机构、大学历来对生物技术研究的重视,以及一代又一代生物学家在生物学研究领域坚持不懈的努力.

GMOs:生态学研究中的新热点

基因流是一个重要的生态学和遗传学过程,而外源基因进入野生遗传背景后的适合度是一个生态学问题,因为适合度决定着GMOs或外源基因在生态系统中的命运,并直接决定了种间竞争的结果.GMOs与生态系统中其他物种最重要的联系通过营养关系即食物链来完成,而基因型的改变必将影响这种关系.GMOs 的商品化释放使生态学家能够有机会研究生物体基因型的改变对生态系统的影响以及某个特定基因在生态系统以及生态学过程中的功能.本文从生物安全研究文献中频繁使用的几个生态学名词(基因流、适合度、种间竞争和食物链)入手,力图阐明GMOs在生态学研究中的科学价值,呼吁生态学家将研究的重点放在基因的生态学功能上,抓住机遇,丰富和完善生态学理论.