右江民族医学院师生对遗体器官捐献认知和意愿的调查及分析

为了解2022年右江民族医学院师生对遗体器官捐献的认知和意愿,2022年5月至11月通过问卷星App发放问卷随机调查647名右江民族医学院师生对遗体器官捐献的认知和意愿,获得有效问卷638份。在遗体器官捐献的认知中,女性比男性更关注中国人体器官捐献中心,且女性对遗体器官捐献的了解程度多于男性,34.33%不知道中国人体器官捐献管理中心,63.64%对器官遗体相关法律不了解,58.62%对遗体捐献流程几乎不了解。在遗体捐献的意愿中,68.5%同意遗体捐献,69.75%不反对家人或者亲人遗体捐献;影响遗体器官捐献的因素中知识普及不到位、了解程度低(74.29%)以及受文化风俗影响(66.93%)是师生认为导致遗体捐献数量少的主要原因,其次,40.75%师生对遗体器官捐献最不能接受的是器官捐献后患者症状没有改善,对接收机构不信任占37.46%,遗体捐赠后被泡进福尔马林液用于观察研究,认为尊严有损占31.03%,没有顾虑占24.61%;86.37%认为应有一定经济补偿或表彰或经济补偿和表彰。对此相关部门应普及高校师生遗体器官捐献的法律、机构和流程等方面知识,完善相应补偿政策和法律法规,提高遗体器官捐献的社会认可度和认知度,保护好捐献者及其家属的正当权益,与各级医疗部门做好接轨工作,以提高遗体器官的捐献率。

2006年至2016年遗体器官捐献领域研究热点与前沿的可视化分析

目的对2006年至2016年遗体器官捐献领域英文文献数据进行可视化分析,探讨遗体器官捐献领域的研究热点及发展趋势。方法使用Cite Space对Web of Science核心数据库中遗体器官捐献领域的研究力量、高影响力作者、核心期刊、高频关键词以及突变词进行统计分析。结果1 278条文献数据显示,研究力量主要集中在美国,论文产量达497篇,占10年发文总量的28%;高产作者Ploeg RJ和Parrilla P发文量均为14篇,高被引作者Kootstra G论文被引192次;高被引期刊《Am J Transplant》的论文被引达917次;高频关键词依次为organ donation、transplantation、donation等,突变词包括waiting-list、beating donor、donor-kidneys等。结论遗体器官捐献领域近10年研究热点主要包括心脏死亡捐献移植手术存活率、遗体器官捐献移植手术预后、遗体器官捐献供体器官保存技术等方面,研究前沿集中于遗体器官捐献率、器官供体来源、遗体器官捐献供体标准及扩展标准等方面。

论我国心死亡遗体器官捐献的伦理原则

《中国心脏死亡器官捐献工作指南》引用了不伤害原则、死亡后捐献原则和知情同意原则。但以上原则并不能解决我国心死亡遗体器官捐献(Donation after Cardiac Death,DCD)发展中遇到的一些问题,如心死亡器官捐献在确定死亡后捐献上存在质疑、心死亡器官捐献在临床实践和技术发展上伦理根基不牢固、纯粹的无偿捐献让心死亡器官捐献者的家属身处尴尬境地等,通过对以上问题的分析和梳理,建议在今后实践中实施适当补偿和最大限度利用原则,以促进我国遗体器官捐献工作更加健康的发展。

医学生遗体器官(组织)捐献意愿调查

目的了解医学生对遗体器官(组织)捐献意愿,为医学生遗体器官(组织)捐献知识宣教及科普活动提供依据。方法自制调查表,采用分层整群抽样的方法对某医学院校的1323名在校大学生实施问卷调查,问卷有效回收率为100%。结果 76.19%的医学生赞成遗体器官(组织)的捐献,不同年级、专业的医学生对遗体器官(组织)捐献态度差别有统计学意义;仅有1.13%的医学生家庭中有已捐献遗体的成员,有1.51%的医学生家庭中有已登记遗体捐献的成员;愿意到遗体器官(组织)接受站进行登记注册的医学生仅有23.73%,有意愿但犹豫不决的医学生占51.10%。结论大学生对遗体器官(组织)捐献认知水平和行为较低,需要在医学教育过程中有针对性地加大宣教力度。

基于红十字精神视域的高校遗体器官捐献志愿服务探究

本文阐述了红十字精神的要义,结合当下遗体器官捐献的社会现状,针对高校青年学生的群体特点,发挥新媒体时代的优势,开展形式多样、特色鲜明的遗体器官捐献志愿服务,将遗体器官捐献精神传递,体现出了新时代高校青年们的新面貌,同时更好地推动了遗体器官捐献知识在大学生群体中的普及。

潜在的器官供体来源:“次优”遗体器官研究现状

器官移植是很多终末期患者(如晚期癌症、肾衰竭等)的主要治疗方法,但是捐献器官在全球范围内都是供不应求。为了解决这个问题,各国政府长期致力于提高活体器官以及遗体器官的捐献率,但却忽视了一个很重要的潜在器官来源,即那些因为捐献者年龄太大、病毒感染(如丙型肝炎)、心死亡等各种原因被放弃的"次优(suboptimal)"遗体器官。受益于医疗技术的迅速发展,以前被认为不适合进行移植的次优遗体器官现在变成了潜在的供体。因此,本文通过文献分析,对国外关于"次优"遗体器官的研究进展进行详细的介绍,以期为致力于器官移植事业的中国临床工作者提供一些研究方向。

山东省大学生遗体器官捐献意愿的调查分析

通过对山东省四所高校在校大学生的问卷调查,及对其他高校的网络调查,发现大部分学生对遗体捐献了解甚少,并存在专业差异,大学生志愿参与遗体捐献的积极性较低,部分接触过遗体捐献的医学生反而倾向于不参与捐献。其影响因素主要为传统观念的影响以及相关法规不完善。建议政府有关部门加大宣传力度,逐步改变人们的传统观念,并完善相关法律法规。

解决中医药院校遗体器官缺失的伦理原则

分析了我国目前遗体器官缺失的相关原因,并提出了解决遗体器官缺失的有关伦理原则。认为尸源缺失的现状,已经成为人类医学教育与医疗研究和发展的重大难题。

如何从细节中抓取重大报道线索——以遗体器官捐献两年追踪报道为例

本文通过笔者对遗体器官捐献进行两年的追踪报道,从而为如何从细节中抓取重大报道新闻线索提供经验。

遗体器官捐献的激励机制之伦理思辨

我国当前的低捐献率处境之下,完全的无偿机制不足以提高捐献率,需要引入遗体器官捐献的激励机制。然而,遗体器官捐献的激励机制本身仍存在着一些伦理争议,不能被公众普遍接受,因而其仍未被普遍推广。此背景之下,为遗体器官捐献的激励机制提供伦理可辩护性至关重要。同时,通过建立坚持以无偿为原则,有偿为辅佐,多种激励机制相结合的遗体器官捐献体系,借助社会力量、创新科普载体、推进医院的协调员队伍的完善与优化等方式或能成为改善公众对遗体器官捐献及其激励机制的看法、营造合适的伦理环境、提高捐献率的有效路径。

基于扎根理论的志愿者遗体(器官)捐献的动力探索

在濒临死亡情境下,对26名遗体(器官)捐献志愿者进行深度访谈并收集资料,运用扎根理论的开放编码、关联编码及选择编码对原始资料进行分解、检测、比较、概念化及类属化,并围绕志愿者遗体(器官)捐献的动力进行理论编码。结果显示,构建了扎根于原始资料的志愿者遗体(器官)捐献的新利他主义动机心理模型,形成了正确生死观构筑志愿者遗体(器官)捐献的认识基础、追寻意义存在构建志愿者遗体(器官)捐献的心理特征及利他主义新理念成为志愿者遗体(器官)捐献的动力三条新理论,对诠释志愿者遗体(器官)捐献行为具有一定参与价值。

医学院校开展器官捐献相关教学探索

中国器官捐献试点工作开展后,遗体器官捐献事业在早期得到了快速发展。然而,自2018年起,我国器官捐献案例数进入平台期,甚至出现负增长,捐献供体短缺和人民群众对移植服务的需求之间的矛盾仍然较为严峻。医学生是未来中国医疗服务的中流砥柱,他们对器官捐献的认知度与接受度直接关系着我国器官捐献事业的发展。第二附属医院2022年开始,由移植医学研究所在中国率先针对研究生及本科生开展器官捐献教学,并取得了满意的效果。本研究总结了前期开设器官捐献教学方法的经验,探索了中国器官捐献教育模式,以期为促进中国器官捐献事业的高质量发展做出贡献。

遗体器官捐献中悔捐现象分析及对策建议

我国器官移植事业发展迅速,但悔捐事件时有发生,不仅影响器官捐献流程的正常进行,更易引发社会热议。本文对器官移植法律文本、操作流程等进行了梳理,发现遗体器官捐献中存在相关法律规定缺位、悔捐权行使主体和程序不明确、近亲属行使悔捐权不当等问题,悔捐行为亟待规范。通过探讨悔捐权的存在及其规制的法律基础,本文提出悔捐权的主体和操作程序框架,同时还指出应通过完善捐赠激励体系、修订《人体器官移植条例》中关于悔捐权的法律规定、保障知情同意工作的落实等措施来更好地解决悔捐行为造成的法律问题。

信阳市民遗体器官捐献意愿及其影响因素

目的了解信阳市民对遗体器官捐献的意愿及其影响因素。方法 2018年3月~5月在信阳市随机抽取6个生活小区,随机抽取950名市民进行问卷调查,包括一般情况和器官捐献意愿及认知、态度相关内容。调查结果采用χ2检验和多因素非条件logistic回归分析。结果本次调查捐献意愿率为35.4%。男性的捐献意愿高于女性(χ2=8.88, P<0.05)。不同年龄段的捐献意愿有统计学意义(χ2=32.01,P<0.05),20~29岁年龄段的捐献意愿最高(45.5%)。不同月收入者捐献意愿无统计学意义(χ2=0.81,P>0.05)。不同文化程度的捐献意愿有统计学意义(χ2=87.27,P<0.05),大专以上的捐献意愿最高(52.6%)。对器官捐献比较了解者捐献意愿较高(χ2=26.89,P<0.05)。身边有捐献者的捐献意愿较高(χ2=6.22,P<0.05)。对遗体器官捐献赞同的捐献意愿较高(χ2=126.94,P<0.05)。认同器官捐献价值的捐献意愿较高(χ2=106.17,P<0.05)。对死亡不同态度者捐献意愿不同(χ2=69.24,P<0.05),接受死亡者捐献意愿高(51.6%)。影响器官捐献意愿的主要因素有:文化程度、身边是否有捐献者、对遗体器官捐献的态度、器官捐献价值、死亡态度。结论要提高市民的遗体器官捐献的意愿可以通过以下措施:提高市民文化程度、对市民进行器官捐献常识教育、树立正确的死亡观和对遗体器官捐献的态度、让他们认识到器官捐献的价值。

遗体器官的法律属性及分配问题探究

遗体器官作为器官移植的主要来源，其法律性质和所有权的归属问题的明确会有利于更好地对其进行法律保障，而且遗体器官的分配问题关系到公民生命权的实现，如何建立相关法律规范和原则值得我们思考。

沈阳市居民对器官、眼组织及遗体捐献的认知及意愿调查

背景:中国从2015年开始停止使用死囚器官,器官捐献便成了器官移植的惟一来源,因此目前全面了解器官捐献的具体现状十分重要。目的:了解沈阳市居民器官、眼组织、遗体捐献认知及态度现状,并分析其影响因素。方法:采用多级整群抽样的方法,抽取沈阳市10000名居民进行问卷调查。有效问卷8942份,回收有效率93.43%。结果与结论:①在调查对象中,听说过器官遗体捐献的调查对象8209人,占比91.8%,愿意进行器官遗体捐献的调查对象6251人占比69.9%,以认知和意愿为因变量,以调查对象的自身情况为自变量做Logistic回归结果显示,认知受性别、文化程度、家庭人均月收入、职业、政治面貌及宗教信仰影响,其对应的OR(知晓/未知晓)值分别为:男性OR=0.786、文化程度小学及以下OR=0.188、家庭人均月收入2000-5000元OR=1.418、农民OR=1.593、共青团员OR=1.313、无宗教信仰OR=1.810;②在调查对象中,态度受性别、年龄、文化程度、婚姻状况、家庭人均月收入、职业、政治面貌及宗教信仰影响,其对应的OR(愿意/不愿意)值分别为:男性OR=1.131、年龄≤30岁OR=1.266、文化程度小学及以下OR=2.090、已婚OR=0.841、家庭人均月收入<2000元OR=1.253、机关事业单位OR=0.740、中共党员OR=0.799、无宗教信仰OR=0.842(P<0.05);③上述数据证实,沈阳市居民对器官、眼组织及遗体捐献的认知和意愿总体较高,但仍需要进一步加强宣传,建立有效的器官捐献管理机制。

七旬老人主动提出捐献遗体器官

“我是马列主义坚定信仰者,捐赠遗体是.我能作的最后一点贡献....”说这话的是家住湖南省益阳市的廖更生,2021年4月21日,他毅然来到市红十字会签订了遗体器官捐献志愿协议。

淮南市及周边人群遗体与器官捐献现状调查

遗体及器官捐献是当今社会的热点话题,也是难点问题。而遗体通过制作人体标本用于教学、科研,是医学院校的必备,其来源的短缺一定程度上影响了医学的发展。随着现代医学技术的飞速发展,器官移植技术日益成熟,但器官供体的短缺成为了制约器官移植技术发展的重要因素。通过对淮南市及周边地区的问卷调查,了解到关于该地区遗体及器官捐赠的现状,呼吁广大人民群众积极支持遗体及器官捐献,共同努力促进遗体及器官捐献事业的健康发展,为社会医疗卫生事业和医学教育事业做出贡献。

108例遗体(器官)捐献者资料的统计和分析

目的探讨武汉市遗体(器官)捐献的现状、存在的问题和解决措施。方法用常规的描述性统计学方法,对本遗体接受站接受的108例遗体(器官)捐献者的资料进行整理和分析。结果 108例捐献遗体(器官)中,武汉市遗体(器官)捐献人数逐年增加;汉族与少数民族捐献的人数比与武汉市人口统计的构成比一样;男性以50~70岁居多,女性以60~80岁居多;职业以退休工人和离退休干部居多;文化程度以初中及以下居多;家境以一般居多。结论遗体(器官)捐献仍然不能满足医学教学研究和临床应用的需求,政府、社会和使用单位应积极探索可行措施,给予贫困的捐献者家庭适当的经济补偿,弘扬公众意识和奉献精神。

大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析

通过发放调查问卷的形式,试图了解当代大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度情况。调查结果显示,绝大多数大学生对器官和遗体捐献比较了解,参与器官和遗体捐献的积极性也较高,而且专业差异较小。而拒绝捐献的影响因素主要是家庭原因、传统观念、以及个人思想等。建议政府有关部门加强对器官和遗体捐献的宣传和教育,并且不断地健全法律法规以保护器官遗体捐献人及其家属的尊严和权利;只有这样,才能调动人们对于器官和遗体捐献的积极性,使之真正造福于整个人类社会。