罗振玉伪造代奏王国维遗折考论

1927年6月2日,王国维自沉昆明湖。其后关于其死因议论蜂起,而罗振玉即深陷于种种非议之中。先之以逼债说,继之以为王国维假造代奏遗折事,两事相连,而使罗振玉备受道义之谴责,而这些舆论背后的主事者则为其政敌郑孝胥。在这场精心策划的谋略中,罗振玉因为在当时政治上的弱势,也几乎失去了还手的能力。如今时过境迁,逼债说之非已经成为定论,而对伪造遗折说之深层原因则尚乏分析。罗振玉伪造遗折,将王国维之死引向“尸谏”主题,一方面为平复自己与王国维晚年结怨的愧疚之情,另一方面也诚心希望为王国维博取更多哀荣。厘析关于假造遗折说之经过以及遗折之基本内容,可大致窥测一时期之政治氛围和心态。

清代官员的遗折呈递与赐恤问题研究

清代职位较高的官员在病逝之际,按照惯例,应当向皇帝呈递奏折,奏报其患病缘由、逝世时的具体情形以及相关的一些问题等,称为"遗折"。皇帝在接到"遗折"后,通常会专门下旨对奏折人的生平功绩予以表彰,并对奏折人予以追封官爵,派官祭奠,或恩荫子孙等赐恤。从遗折的草拟到呈递,再到皇帝赐恤,实际上是一个极为复杂的程序,并且,牵涉到许多问题。

略论清代的遗折

遗折是清代官员临终前写下的要上奏给皇帝的遗言折,但清代遗折内标注的时间并不一致。清代遗折结构和内容多元化,可以言平时之不敢言。

晚清官员遗折选编(上)

清代三品以上官员逝世前,照例须呈递“遗折”。遗折多由本人口授,子孙缮写,由拥有具奏权的子孙或督抚代为呈递。遗折内容为:回顾仕宦经历,叩谢皇恩;奏报病情;处理身后公事;进言;介绍子孙情况,请求准许子孙袭爵、世职或驰赠祖先等。皇帝不在遗折上朱批,仅在督抚等代递奏折上朱批“知道了”或“另有旨”,并发布上谕,对病故官员进行评价和抚恤。中国第一历史档案馆藏宫中朱批奏折和军机处录副奏折中保存有很多官员遗折。本文选录晚清49位官员的遗折,包括:胡林翼、桂良、翁心存、彭蕴章、王茂荫、祁需藻、周祖培、骆秉章、毛鸿宾、谭廷襄、曾国藩、文祥、吴棠、翁同爵、袁保恒、沈葆桢、夏同善、沈桂芬、张树声、左宗棠、丁宝桢、鲍超、曾纪泽、彭玉麟、曾国荃、潘祖荫、奕護、郭嵩秦、宝鑒、阎敬铭、李成谋、卞宝第、刘铭传、奕诉、孙毓汶、李瀚章、裕长、善联、钱应溥、黄槐森、杨儒、冯子材、长顺、李兴锐、许应験、张百熙、恩铭、孚琦、良弼等,供研究参考。

晚清官员遗折选编(下)

李瀚章遗折光绪二十五年八月初七日太子少保·前任两广总督臣李瀚章跪奏,为臣病垂危,伏枕哀鸣,仰祈圣鉴事。窃臣由道光二十九年已酉科拔贡湖南即用知县,咸丰初年经原任大学士臣曾国藩奏调随营差遣,转战江楚各省,游擢江西赣南道,奏派前赴广东,办理务助饷,调补广东督粮道,历任藩桌。蒙恩简授湖南巡抚,调补浙江巡抚,升授湖广总督。奉旨驰赴云南查办事件,调补四川总督。旋回湖广原任。丁母忧,服阅,补授漕运总督,调补两广总督。因病陈请开缺。二十一年三月仰蒙恩允回籍调理。方谓桑榆暮景,得荷生成,不意福薄灾生,沉不起。

论丁日昌的洋务思想

丁日昌是洋务派里一个很重要的成员。他为了挽救民族危亡,终身致力于洋务运动,心力交瘁,双足残疾。临终前,他“口授遗折,唯云外患未平,国恩未报,死有余憾,无一语及家事。”其情形非常感人。考察一下他的洋务思想,对于我们了解洋务派及洋务运动,是有一定帮助的。

鹿传霖日记(二)

七月廿三日 召见赖清键。丰伸泰请训,见。引见四十五人,内有王公承袭,广忠遗折。 云南粮道授陈燦。广忠照都统赐恤。电皖抚,黄呈祥速赴滇任。 七月廿四日 召见方培恺。 驾幸西苑。崑、孙两中堂,鹿、瞿两军机均赏西苑门肩舆,御前大臣(肃王)善、马玉崑、姜桂题均赏西苑门骑马。 七月廿五日 召见庆王、载功。 瑞洵请假三个月赴新疆就医。崇文门监督派庆王、荣中堂。

黎庶昌政治思想倾向辨析——兼与黄万机先生商榷

黄万机先生著《黎庶昌评传》(以下简称《评传》),史料丰富,文字流畅,是我省第一部全面研究黎庶昌的著作。为黎庶昌研究作出了重要的贡献,但对黎氏政治思想倾向的分析,似可再作探讨。

曾国藩缘何想自杀?

不惑之年,已跃居礼部侍郎高位的曾国藩,本是仕途顺遂,前程似锦,但随着新皇登基,靠山倒掉,朝廷对他处处猜忌与防范,同僚与官绅们处处刁难、嫉妒甚或构陷,挚友的冷漠、讥讽......一系列的不平遭遇和巨大挫折,让曾倍感绝望,想选择一死了之。而后知徒死无益,迈过了这道心理上的坎儿,终于大彻大悟,蜕变为圆滑通透、和光同尘的老狐狸。他明白真正的战场不是前线,而是世俗文法所织成的弥天网罗。