地下资本流动、误差与遗漏和外汇储备

根据我国误差与遗漏的经济事实放松国际收支分析经典范式的隐含假定,采用综合账户差额的反面表述法,分析综合账户差额、地下资本流动、外汇储备变化、误差与遗漏的结构,认为地下资本流动是连接外汇储备和误差与遗漏的纽带,提出地下资本流动影响外汇储备变化的直接机制与间接机制,误差与遗漏正是通过间接机制影响账面外汇储备变化,估计间接机制的规模并对账面外汇储备变化和外汇市场缺口进行调整。地下资本流动、外汇储备变化、误差与遗漏之间的理论联系与逻辑表达式,为分析外汇储备变化的测量误差提供理论依据。

从“误差与遗漏”项目中看我国资本外逃

国际收支平衡表中的误差与遗漏项目一直未引起人们的重视。文中结合近二十二年来国内外经济金融的发展变动情况,利用1985-2006年中国国际收支平衡表中的统计数据,通过对误差与遗漏项目的阶段性变化特征进行分析,揭示了该项目与中国资本外逃之间的关系,并提出相关的对策和建议。

关于国际收支平衡表中净误差与遗漏项合理标准的探讨

国际收支统计全面反映了一国对外经济交往的状况,误差和遗漏项作为国际收支平衡表中的一项,一直受到研究人员的重视。IMF认为净误差与遗漏项同进出口货物总贸易额的比值不超过5%是可以接受的。在经济全球化不断发展的今天,国际经济来往的状况发生了巨大的变化,统计技术也得到了提高,5%的标准是否仍然适用,是值得探讨的问题。文章通过对20多个国家的数据的分析,得出的结论表明该标准似可斟酌。文章还通过在不同置信度下的置信区间比较,确定了一个比较合理的标准,并根据此标准对中国国际收支平衡表中误差和遗漏项进行了相应分析,并提出了政策建议。

我国国际收支误差与遗漏项目变化探究

本文通过对我国国际收支平衡表中误差与遗漏项目变化特征和原因的分析,认为不能简单地把误差与遗漏的借方金额等同于资本外逃额、贷方金额等同于“热钱”流入额。正确的观点应是:既要重视误差与遗漏项目的统计意义,也要重视它的经济意义,但不能过分夸大它的经济意义。最后就进一步完善国际收支统计和管理的制度提出对策建议。

近几年我国国际收支平衡表误差与遗漏项目变化的经济影响分析

本文通过对近五年我国国际收支平衡表的误差与遗漏项目变化的现象分析,认为我国国际收支平衡表的误差与遗漏不仅仅是由于统计误差等原因造成的,而是由于监管方面还存在着一些漏洞,提出应进一步完善政策,加大监管力度以及提高人民币汇率波动的灵活性等意见和建议。

从+78亿美元“净误差与遗漏”看中国变相资本流动

5月9日,国家外汇管理局发布了《2002年中国国际收支平衡表》,引人瞩目的是上面的“净误差与遗漏”项目从多年来的负数变成了“+”78亿美元,引起了国内外财经界的广泛关注,人们普遍将这看作是中国变相资本流动方向逆转的标志。

从误差与遗漏项目看我国资本外逃下降的趋势

资本外逃问题在我国曾一度非常严重 ,然而近几年来 ,随着宏观经济的稳定、制度和体制的健全 ,我国的资本外逃呈下降的趋势 ,2 0 0 2年我国国际收支出现了双顺差 。

基于VAR模型的我国误差与遗漏账户余额波动研究

在对国内外相关研究进行回顾的基础上,本文构造了以我国误差与遗漏账户余额为因变量的VAR模型,并使用脉冲响应函数和方差分解方法分析了1982-2013年我国年度误差与遗漏账户余额波动的主要因素。得出结论认为:时间误差和经济开放度的变化才是影响我国该账户余额波动的主要因素;而隐蔽的国际资本流动并不是我国年度误差与遗漏账户余额波动的主要因素。

国际收支平衡表中误差与遗漏项目偏大的原因分析

本文指出,90年代以来，我国国际收支平衡表中误差与遗漏项目比重逐年攀升，应该引起有关部门的重视，接着从五个方面分析了误差与遗漏项目偏大的原因，这有利于政府有关部门据此对国民经济的整体运行作出相关决策，具有重要的现实意义。

国际收支平衡表中的“净误差与遗漏”浅析

“净误差与遗漏”是国际收支平衡表中的抵消账户，由于我国“净误差与遗漏”大部分时候出现在借方，且在经济特征比较明显的时期有一定的解释力，于是人们习惯性地把“净误差与遗漏”的方向与数额作为判断是否存在资本暗流的依据，但是这种观点不完全合理。该文从我国“净误差与遗漏”的实际数据出发，综述国内学者的统计检验结果，最后以我国巨额的“净误差与遗漏”引发的思考结束。

“误差与遗漏”项与国际游资相关性分析

"误差与遗漏"项作为国际收支平衡表的最后的平衡项目,其设置目的是人为地轧平国际收支平衡表中的最终余额。笔者结合当前我国人民币升值的强硬走势、国际游资大幅流入的实际状况,探析了误差与遗漏与国际游资的相关性。实证结果表明,我们可以从误差与遗漏的波动窥视出国际游资在我国境内的规模状况。由此,必须警惕国际游资给我国金融体系带来的潜在风险,针对此笔者提出一系列应对措施。

净误差与遗漏分析之我见

中国国际收支平衡表中净误差与遗漏项目一直处于非正常状况,而近几年又由很高的负值转为很高的正值,对其分析研究已势成必然,文章对净误差与遗漏、与资本外逃、与热钱流入的关系进行了分析,并提出了一些见解。

对我国国际收支平衡表净误差与遗漏项数据性质的统计检验与理论说明

通过分析"净误差与遗漏"的设置原理与"我国‘净误差与遗漏’出现在国际收支平衡表借方或贷方说明存在资本非正常流出或是流入"这一判断之间的矛盾交点,首先,把判断两种认识孰是孰非的定性问题转化为"净误差与遗漏"序列的变化是否符合随机性的统计问题,运用数理统计方法进行检验;然后,根据我国目前国际收支管理政策与结售汇政策,对热钱流入是否会影响"净误差与遗漏"进行理论说明;最后,根据统计检验结果和理论结论,得出"我国国际收支平衡表‘净误差与遗漏’主要受统计实践中非系统性因素影响,符合该项目的设置原理,以其作为判断存在资本非正常流出或是流入的依据是不恰当的"的结论。

国际收支平衡表中误差与遗漏项偏大的原因分析

近几年来,我国国际收支平衡表中误差与遗漏项目的数额越来越大。国际经验认为:虽然误差与遗漏项余数不仅仅是由商品交易引起的,但误差与遗漏项目大到超过商品项目借贷方总计(即贸易额)的5％,整个国际收支运行就会出现问题。依据这一标准,我国国际收支中误差和遗漏与贸易额的比例在1990年以前是很低的,1990年仅为3.3％,但1993年和1994年这个比率分别上升到6.2％和4.9％。据初步统计,1995年我国国际收支误差与遗漏也高出国际货币基金组织对其成员国的要求。

对中国国际收支净误差与遗漏项的研究综述

中国国际收支表中的误差遗漏项多年处于非正常状态。同时,中国是实行资本部分管制的国家,对热钱等不良资产的监控有助于稳定市场,保证经济健康增长。国内对此也有一定研究。文章通过对已有研究成果以及分析方法进行总结提炼,针对相应问题提出个人评价。

基于国际收支平衡表净误差和遗漏项目的热钱运动分析(英文)

净误差和遗漏项目明显的变动可能暗示不寻常的资金流出或流入中国。虽然净误差和遗漏项目的启示作用不一定可靠,但它可以作为观测资金运动和确认资金流向的途径之一。

净误差与遗漏对银行稳健性的影响:基于我国上市银行的实证研究

近年来,我国国际收支平衡表中出现的单边负向、大规模的净误差和遗漏现象,引起了学者们对净误差和遗漏是否等同于资本外逃的争论,但对净误差和遗漏对一国金融稳定的影响研究却很少。有鉴于此,本文基于2007-2020年我国38家上市银行面板数据,实证研究净误差与遗漏对银行稳健性的影响。结果表明,净误差和遗漏对银行稳健性有影响,两者之间存在负相关关系,且对低资本充足率、小规模银行稳健性的负面影响更为明显。在此基础上,提出了相应的对策建议。

世界地磁场模型WMM2015误差分析与评估

基于WMM2015模型的建立方法,系统分析了WMM2015模型的误差来源,建立了WMM2015模型误差估算模型,并计算了WMM2015模型总误差。结果表明:WMM2015模型误差包括主磁场系数定义不准确导致的定义误差和忽略因素影响误差,忽略环境因素误差包括地壳磁场及长期变化和扰动磁场所导致的误差,建立的WMM2015误差估算模型可以用来计算WMM2015模型的总误差,可以为海洋磁力测量正常场校正和相关应用提供参考。

浅析国际收支误差与资本外逃

我国近年来国际收支中误差与遗漏项目的数额与方向变化反映出我国国际收支统计中产生了一些问题。其中,资本外逃是我国误差与遗漏项目长期偏向借方的一个重要原因。资本外逃若不加以控制,将对我国的经济产生负面影响。可以通过采取完善金融体制,综合使用财政政策、货币政策和汇率政策,合理引进外资,加强对资金流动的监督,建立、健全涉外企业的有关财务制度等方法来控制资本外逃。