论遗赠行为的限制

遗赠是为法律所认可的、遗赠人自由处分个人财产的重要方式,从行为性质的角度来看,遗赠行为属于为他人设定权利的单方法律行为。遗赠行为处分的财产属于行为人遗产的范围,客观上会导致继承人继承期待权受损或落空。遗赠既不能违背作为继承法基础的伦理和法理,也不能对合法继承人的继承权行使造成侵害,更不能有违公序良俗的基本原则。因此,有必要在不违背意思自治原则的前提下,通过立法的方式确定“违背公序良俗”作为遗赠失效的具体情形、引入限定继承的原则、建立继承特留份制度等,对遗赠行为设定合理的限制,从而在保障遗赠人自由处分权的同时,充分保障被继承人的继承权。

通过公证遗嘱分配房产是否属于遗赠行为

江苏省连云港市某县一农民来信咨询:我父亲兄弟二人。我父亲有我一个女儿,我叔叔有一个儿子。我父亲去世早,我与母亲相依为命,母亲一直未改嫁。我爷爷于10年前去世,没有留下遗嘱。

对一例“二奶”请求实现遗赠案判决结果的法律思考

文章主要对一例“二奶”请求实现遗赠案判决结果作法理上的剖析,认为同居行为和遗赠行为是两个独立的民事行为,道德规范和法律规范是调整范围不同的两个行为规范,法院不能以同居行为违反法律和社会公共利益来否认一个合法有效的遗赠行为。

判决还须依法——对张学英诉蒋伦芳遗赠纠纷案的法律思考

泸州市纳溪区张学英诉蒋伦芳遗赠纠纷一案，引起社会极大反响。2001年10月11日，纳溪区人民法院以遗赠人黄永彬的遗赠行为违反了法律规定和公序良俗，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为，据此判决原告张学英败诉。张对判决不服．提出上诉．二审法院维持了一审判决，虽本案已尘埃落定，但笔者认为就本案的法律适用问题值得探讨。