矿业遗迹开发利益相关者风险G1模糊综合评价

从矿业遗迹开发项目的总体目标出发,给出了矿业遗迹开发项目风险的定义,分析了其风险系统的特点,提出了矿业遗迹开发项目风险G1模糊综合评价框架。综合应用各种风险识别方法,对矿业遗迹开发项目利益相关者的行为风险进行了识别和详细的阐述,建立了矿业遗迹开发项目风险评价指标体系,应用G1法确定了各个风险因素的影响权重,利用模糊数学理论确定了各风险因素的模糊隶属关系,构建了风险评判隶属矩阵,通过综合分析得出了项目总风险等级,与实际情况相符。

矿业遗迹开发利益相关者风险“致因—承担”模型

借鉴投入产出理论解决问题的原理和思路,针对矿业遗迹开发项目风险致因与风险承担的内在联系特征,建立了风险"致因—承担"模型。根据矿业遗迹开发项目利益相关者行为风险结构及风险承担特点,应用G1法计算得出了"风险致因"及"风险承担"权重。通过风险"致因—承担"分析表对利益相关者的风险致因与风险承担进行了量化分析,确定了各利益相关者的风险"致因—承担"差额,并应用风险玫瑰图对评价结果进行了直观表达和分析,提出了决策者针对不同利益相关者所采取的风险管理重点。风险"致因—承担"模型为平衡各部门利益、解决纷争提供了一种行之有效的定量研究技术工具,是对投入产出分析应用领域拓展的一种新尝试。

苏轼在江苏的行迹以及遗迹开发、研究现状——以大运河为中心

苏轼与江苏有着特殊缘分。苏轼曾在徐州、扬州作过知州,为官一任、造福一方;苏轼在宜兴买田、常州买屋,最后终老常州;苏轼对润州情有独钟,亲情友情常使他牵挂;苏轼在困窘时曾多次旅居真州;苏轼亦曾多次路经苏州、泗州、楚州、高邮等大运河沿岸城市,与当地士人或者寓居该地的士人多有交往。研究苏轼在江苏的行迹,对其遗迹开发与研究状况作出分析,不但可以全面了解苏轼与江苏的渊源,还可以了解大运河在宋代时期的交通枢纽状况,这对于进一步深化苏轼研究、大运河文化和江苏文化研究都是有价值和意义的。