遮光式保温灯用于显微血管术后患者的效果

目的探讨遮光式保温灯和普通烤灯应用于显微血管术后对患者的影响。方法将114例患者分为两组,实验组采用遮光式保温灯提高局部温度,对照组采用普通烤灯提高局部温度,对两组患者的舒适度、睡眠、对室友的影响及再植/移植组织的成活率进行比较。结果两组患者在舒适度、睡眠质量、对室友的影响、再植/移植组织的成活率方面差异均具有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论显微血管术后采用遮光式保温灯对再植/移植组织进行局部保温,可提高患者的舒适度,改善睡眠质量,减少对同室病友的不良影响,提高再植/移植组织的成活率,有助于临床护理工作的改进。

新型遮光式保温灯的应用及效果评价

[目的]探讨普通手术反光灯和新型遮光式保温灯在四肢显微血管术后提高局部温度中的应用效果。[方法]将50例四肢显微血管术后病人随机分为两组,对照组采用普通手术反光灯提高局部温度,观察组采用新型遮光式保温灯提高局部温度,观察并比较两组病人在睡眠、舒适度、再植或移植组织血运情况。[结果]两组病人在睡眠及舒适度方面差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),且观察组局部保温不受开窗通风的影响;再植或移植组织成活率差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]四肢显微血管术后病人使用新型遮光式保温灯保温效果明显优于普通手术反光灯。

新型遮光式保温灯的临床应用及护理配合

目的探讨新型遮光式保温灯的临床应用价值及其护理方法。方法选取行手部再植或移植组织术后的患者100例，随机分为新型遮光式保温灯组及传统的手术反光灯组，每组50例。新型遮光式保温灯组术后7d采用新型遮光式保温灯进行局部保温，传统手术反光镜组术后7d采用普通手术反光灯进行局部保温。并将新型保温灯组的患者随机分为针对性护理组和一般护理组，每组25例，分别采取相对应的护理措施。观察两种保温方式各自的效果及采用不同护理方法对患者的睡眠质量影响及对护理工作的满意度差异。结果新型保温灯组的平均皮温[（34．33±0．98）℃]高于传统保温灯组[（32．32±0．90）℃]。而针对性护理组患者的睡眠时间及睡眠效率[（7．3±1．8）h，87．95％]均高于对照组[（6．3±1．6）h，74．12％]，病情针对性护理组的护理满意度（92％）也高于一般护理组（80％）。结论新型遮光式保温灯临床应用效果优于传统手术反光灯，配合针对性的护理措施可提高患者的睡眠质量及对护理满意度。