光固化和化学固化玻璃离子水门汀及常用遮色剂的遮色力测定

目的 :分析并比较光固化和化学固化玻璃离子水门汀及几种临床常用遮色剂的遮色力。方法 :以玻璃离子及遮色剂作为实验对象 ,经测色后分别计算在黑白底色上的△E。结果 :LGIC、CIC的平均△E黑 -△E白 为 14 96± 1 76,三种临床常用遮色剂平均值为 3 5 2 3± 6 0 1。结论 :LGIC、GIC的遮色力比临床常用遮色剂大 ,且相差非常显著 (P <0 0 1)。

光敏复合树脂遮色力的研究

目的 评价各种光敏复合树脂间遮色性能的差异 ,并与天然牙本质、牙釉质进行比较。方法 对 9种常用光敏复合树脂及牙釉质、牙本质圆形试件进行测色 ,用XYZ色度系统分别记录黑、白背景下的Y值 ,按公式O =Y黑/Y白 × 10 0 %计算遮色力。结果 天然牙本质遮色力范围 39.88%～ 86 .12 % ,天然牙釉质的遮色力范围36 .2 0 %～ 6 0 .6 9% ,各类树脂遮色力范围 :Z10 0树脂 4 2 .5 8%～ 5 4 .6 5 % ,Charisma树脂 39.80 %～ 6 2 .92 % ,TPH树脂 5 1.80 %～ 6 0 .38% ,Litefil树脂 4 7.75 %～ 5 2 .2 0 % ,Progress树脂4 7.2 7%～ 6 3.93% ,GC树脂 4 9.4 7%～ 5 7.89% ,Palique树脂 4 4 .2 7%～ 5 8.87% ,Clearfil树脂 4 6 .95 %～ 5 4 .89% ,Helimalar树脂 5 5 .6 4 %～ 6 7.4 2 %。结论 天然牙硬组织样本遮色力分布范围远大于复合树脂 ;各种光敏复合树脂遮色力分布范围不同 ;在临床牙体缺损树脂修复过程中 ,进行色度选择的同时 ,应当考虑树脂的遮色性能。