社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的有效性研究

探究罹患糖尿病(diabetes mellitus,DM)的病患接受社区护理干预后的护理效果。方法 112例DM病患在知情下进入此次研究。研究时间为:2022年3月-2023年3月。随机分为2组:①对照组(56例)、②实验组(56例)。①=常规护理干预,②=常规护理干预+社区护理干预。结果 护理后,2组临床有关指标(包括:其一,遵医率;其二,血糖水平;其三,满意率;其四,血脂水平;其五,生活质量评分等)比较为:P<0.05。结论 对于罹患DM的病患来说,接受社区护理干预方法后可显著提高其遵医率、生活质量等。

分析微信公众平台的延伸护理服务在改善胆结石术后患者遵医率及睡眠质量中的作用

目的:分析微信公众平台的延伸护理服务在改善胆结石术后患者遵医率及睡眠质量中的作用。方法:选取2022年4月至2023年4月福建省南平市建阳第一医院收治的胆结石术后出院患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例,对照组给予常规护理干预,观察组给予微信公众平台的延伸护理服务干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后焦虑、抑郁状态的改善效果,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,并比较2组患者在术后恢复期间遵医行为。结果:干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组遵医行为显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对胆结石手术患者进行院外护理过程中开展微信公众平台的延伸护理服务可以提升患者治疗期间遵医行为,可以有效改善患者睡眠质量,有助于患者恢复,减轻患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广使用。

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

探究糖尿病(DM)患者的有效社区护理干预方案。方法 将120例DM患者均分为研究组(60例常规院内护理干预联合社区护理)、对照组(60例常规院内护理干预),比较两组护理效果。结果 护理干预后研究组患者遵医行为比率、血糖水平、生活质量评分均优于对照组。结论 DM患者行社区护理干预效果显著,能够有效控制血糖及提升遵医率,可推广。

延续护理对提高老年心肌梗死患者遵医率和生活质量的影响

目的探讨延续护理对老年心肌梗死患者遵医率和生活质量的影响。方法选取2013年1月至2014年12月接受治疗的住院老年心肌梗死患者116例,随机分为对照组和试验组,每组58例。对照组采用常规治疗和护理,试验组在对照组的基础上开展延续护理,在患者出院后及6个月和12个月对患者进行随访,随访期间督促和指导延续护理;分别采用遵医行为评估表、西雅图心绞痛生存质量测量量表和卡氏功能测量表对2组患者进行评价。结果试验组生活方式评估和遵医率方面优于对照组(P<0.05);试验组患者在心绞痛发作、活动受限、治疗满意度与生活质量等方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。健康状态评分试验组也优于对照组(P<0.05)。结论延续护理对于提高老年心肌梗死患者的遵医率和改善其生活质量和健康状态,具有非常重要的临床应用价值,值得推广。

延续护理在急性心肌梗死患者出院后遵医率及生活质量的影响

目的探讨延续护理在急性心肌梗死出院患者的遵医率、生存质量、护理满意度的影响。方法将90例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,各45例。对照组给予常规出院指导;实验组给予出院指导和随访健康教育等延续护理。对2组遵医率、心绞痛生存质量进行量表(SAQ)评分和满意度比较。结果 2组出院后6个月和12个月的遵医率、生存质量、护理满意度比较有显著性差异(P<0.05);实验组开展延续护理后得到了患者及家属的认同,提高了护理满意度。结论延续护理的开展促进了患者遵医行为,提高了患者的生存质量及满意度,值得在临床推广。

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果

目的探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法随机选取2013年5月至2014年8月某社区已建卡管理的糖尿病患者95例,随机分为观察组48例及对照组47例。对两组患者出院及3个月后的空腹及餐后2h血糖变化情况,遵医率及护理满意度进行比较。结果两组患者出院时及3个月后FPG及2h PG比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月后,其FPG,2 h PG水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组定期复查,饮食控制,服药情况,自我监测和运动疗法等的遵医率明显高于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论社区护理干预科明显提高糖尿病患者遵医率和血糖控制情况,且患者护理满意度提高。

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果观察

目的探析糖尿病患者接受社区护理干预后遵医率以及血糖控制的改善情况。方法选取本社区2010年7月至2011年12月期间2型糖尿病患者120例为研究对象,将其随机分为两组即对照组和干预组,每组60例,两组患者在住院接受治疗期间均进行系统的健康教育,在出院后对照组患者进行常规的护理,干预组患者进行社区护理干预,随访时间为1年,每月一次,对比分析两组患者在出院以及随访结束时血糖控制的效果,以及两组患者的遵医率。结果本研究患者无1例未中途退出研究,干预组患者在复查、服药、饮食控制、运动、自我监测等方面遵医率明显高于对照组(P<0.05),比较差异具有统计学意义;干预组患者在空腹以及餐后2h相比于出院时均明显降低,同时和对照组相比较,降低程度更加显著(P<0.05),差异具有统计学意义。结论对糖尿病患者进行合理有效的个性化社区护理干预,可以显著的提高患者的遵医率,更好的控制其血糖,有效的促进患者生活质量的提高,护理干预效果显著,值得在临床上广泛的推广和应用。

综合护理干预对老年糖尿病患者遵医率和血糖控制的改善

目的探讨综合护理干预对老年糖尿病患者遵医率和血糖控制的改善效果。方法选取2018年12月—2019年11月期间103例老年糖尿病患者作为研究对象,采用随机综合平衡法,把研究对象划分A组(n=51,常规护理)和B组(n=52,综合护理干预),比较两组患者的遵医率、血糖控制情况、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果B组患者的遵医率显著高于A组;B组患者的空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白水平均低于A组;干预后,B组患者的SAS、SDS评分均低于A组,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者中应用综合护理干预,能够提高患者的遵医率,达到良好的血糖控制效果,帮助患者克服焦虑、抑郁等不良情绪。

定期回访对社区高血压病人遵医率影响研究

目的:探讨定期回访对社区高血压病人遵医率的影响,为开展高血压病社区护理提供客观依据。方法:将泸州市江阳区濂溪路社区高血压病人126例按出院顺序编号,随机分为干预组63例和对照组63例。干预组:按出院医嘱给予出院指导,每月建立家庭回访,进行血压、饮食、运动、服药回访和指导;对照组:按出院医嘱给予出院指导,不进行任何干预。随访6月后对2组高血压病人患者遵医率进行比较。结果:干预组高血压病人的血压控制、体重控制和高血压知识的知晓情况和遵医情况明显好于对照组,2组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对社区高血压病人建立定期回访制度能够有效提高病人的遵医率,有效控制高血压和体重,同时能够很好掌握高血压知识及较好地遵医嘱服药。

延续性护理对老年心肌梗死患者遵医率和生活质量的影响

目的:观察延续性护理干预对老年心肌梗死患者遵医率和生活质量的影响。方法:将笔者所在医院2014年7月-2016年6月收治的老年心肌梗死患者140例作为本次的研究对象,随机分为对照组和延续组,每组70例。对照组患者实施常规的出院指导,延续组患者采用延续性护理措施,分别采用遵医行为评估表、西雅图心绞痛问卷(SAQ)比较两组患者干预后的遵医率以及生活质量,观察两组随访期间心脏不良事件发生率。结果:干预后,延续组服药、复查、活动、饮食及情绪方面的遵医率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,延续组心绞痛稳定性、发作程度、躯体受限程度、治疗满意度及疾病认知程度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访期间,延续组心脏性猝死、心肌梗死、恶性心律失常、心源性休克等心脏不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理干预可以显著提高老年心肌梗死患者的遵医率以及生活质量,显著降低心脏不良事件的发生率,值得在临床上进行广泛的推广。

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医率和血糖控制效果的提高分析

目的研究社区护理干预对2型糖尿病患者遵医率和血糖控制的提高效果。方法 94例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为A组和B组,各47例。A组行常规住院期间护理,B组在A组基础上给予社区护理干预。比较两组患者护理满意度,遵医用药评分、遵医饮食评分、遵医复查评分、遵医自我监测评分,出院时和出院3个月患者空腹和餐后血糖水平、糖化血红蛋白水平、生活质量评分。结果 B组护理满意度为95.74%,高于A组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。出院3个月,两组空腹和餐后血糖水平、糖化血红蛋白水平、生活质量评分均较出院时改善,且B组空腹和餐后血糖水平、糖化血红蛋白水平低于A组,生活质量评分高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组遵医用药评分、遵医饮食评分、遵医复查评分、遵医自我监测评分均高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预对2型糖尿病患者遵医率和血糖控制的提高效果确切,可有效提高患者遵医用药、自我监测、饮食和复查依从性,有效控制血糖水平,促进患者生活质量的提升,值得推广。

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果观察

目的:探讨在糖尿病患者治疗中,以社区护理干预模式实施护理,对其遵医率与血糖水平控制效果的影响.方法:选择2019年1月至2020年1月在本院就医的糖尿病患者80例,以奇偶法分为实验组(n=40)和常规组(n=40).实验组提供社区护理,常规组提供常规护理.统计两组干预效果.结果:实验组总依从率高于常规组,实验组各项血糖值均低于常规组(P<0.05).结论:通过以社区护理干预模式实施护理,不仅能有效提升糖尿病患者的遵医率,还能增强其对于自身血糖水平的控制能力,适宜推广.

并轨联动制护理对反复上呼吸道感染患儿健康知识水平及遵医率的影响

目的研究并轨联动制护理对反复上呼吸道感染患儿健康知识水平及遵医率的影响。方法将2017年8月~2018年8月本院收治的反复上呼吸道感染患儿70例,依据随机数表法分为对照组和观察组各35例。对照组进行常规家庭延续护理,观察组在对照组护理基础上实施并轨联动制护理。对比分析两组护理前后患儿家庭照顾者的健康知识水平及遵医率情况。结果干预后,观察组科学生活方式、合理营养膳食、规避感染诱因、症状观察护理评分、遵医率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对反复上呼吸道感染患儿主要家庭照顾者进行并轨联动制护理,能够显著增强其健康知识水平及遵医率。

社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制效果探讨

目的探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法 68例糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,每组34例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上采用社区护理干预,比较两组的护理效果。结果研究组定期复查、饮食控制、服药情况、自我监测、运动疗法遵医率均高于对照组,差异具有有统计学意义(P<0.05)。两组患者出院3个月后的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平低于出院时,且研究组[(6.49±1.05)、(8.77±1.19)mmol/L]低于对照组[(8.89±1.26)、(10.85±1.34)mmol/L],差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将社区护理干预应用于糖尿病患者的出院护理中,能够有效提升患者遵医率,且血糖水平控制效果好,值得推广。

社区护理干预提高糖尿病遵医率和血糖控制的效果观察

目的：分析糖尿病予社区护理干预对提高遵医率及血糖控制的效果。方法回顾性分析2012年12月～2014年12月本院收治的86例糖尿病患者临床资料，按不同护理方案分为两组，对照组42例行常规护理，研究组44例在其基础上行社区护理干预，观察两组遵医情况、血糖水平、SAS及SDS评分。结果对照组各项遵医率均低于研究组，空腹及餐后2 h的血糖水平均高于研究组，且SAS及SDS评分均多于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病予社区护理干预对提高遵医率及血糖控制的效果显著。

社区护理干预对糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果观察

目的观察分析社区护理干预对糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果.方法：将我单位在2012年3月-2014年8月纳入慢病管理的90例糖尿病患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各45例,两组患者纳入慢病管理时都给予为期7天的健康教育,调整用药,之后,对对照组患者实施常规的护理,对观察组患者实施社区护理干预,开展为期1年的随访,每月定期进行一次,比较分析两组患者的血糖控制率以及遵医率.结果：本次实验研究中,没有出现患者半途退出的情况,观察组患者在检查、吃药以及自我检测等方面的遵医率显著高于对照组,有较大差异,P〈0.05.除此之外,观察组患者空腹以及吃饭后的血糖水平比出院之前有了显著的下降,并且降低程度明显低于对照组患者.结论：社区护理干预对糖尿病患者遵医率和血糖控制具有良好的效果,有效地控制了患者的血糖水平,提高了糖尿病患者的遵医率,是一种很好的护理干预模式,值得使用与推广.

延续护理对老年心肌梗死患者遵医率和生活质量的干预效果观察

目的:探讨延续护理对老年心肌梗死的干预效果。方法:收治老年心肌梗死患者54例,分为观察组和对照组,各27例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上增加延续护理干预。结果:观察组护理后定期复查、按时服药、合理饮食、适量活动、控制情绪等遵医行为率高于对照组;观察组护理后心绞痛稳定性、躯体受限程度、疾病发作程度、疾病认知程度均优于对照组(P<0.05)。结论:延续护理能够提高心肌梗死患者的遵医行为,从而促进患者的恢复和预后,提高生活质量。

社区护理干预对提升糖尿病患者遵医率与血糖控制的效果研究

目的:探讨社区护理干预对糖尿病患者遵医率与血糖控制效果的影响。方法:2018年1月-2019年1月收治糖尿病患者60例,随机分为两组各30例。A组给予常规护理;B组给予社区护理干预。对比两组临床护理效果。结果:B组护理后总遵医率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);且B组空腹血糖和餐后2h血糖均明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预应用于糖尿病患者可有效提高遵医率,且血糖水平控制效果理想,值得推广。

社区护理干预对50例糖尿病患者遵医率的影响

目的:探讨社区护理干预对提高糖尿病患者遵医率的影响效果。方法:选取2型糖尿病患者共100例,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组患者给予常规的社区护理干预,观察组患者给予综合性的社区护理干预。观察两组患者护理干预后的血糖控制达标和遵医情况。结果:观察组血糖控制达标率高于对照组(P<0.05)。观察组定期复查、饮食控制、服药情况、自我监测和运动疗法等遵医率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性社区护理干预能够有效的提高社区2型糖尿病患者的遵医率,有利于患者血糖控制,护理效果显著,值得借鉴。

加强社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果观察

目的:观察加强社区护理干预对改善糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法:选取2017年3月至5月于羊坊店社区卫生服务中心就诊的86例2型糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理干预,在此基础上,研究组加强社区护理干预,比较两组干预效果。结果:研究组饮食控制、自我监测、定期复查、运动疗法以及服药情况遵医率依次为81.40%、83.72%、79.07%、72.09%、90.70%,均明显高于对照组55.81%、58.14%、53.49%、48.84%、69.77%,P<0.05;干预6个月后,两组空腹血糖、餐后2h血糖水平均明显降低,且研究组降低程度高于对照组,P<0.05。结论:对糖尿病患者实施加强社区护理干预可有效提高患者遵医率,改善其血糖水平,具有较高的临床应用价值。