青少年人工流产女性避孕现状及避孕指导

目的:了解青少年性行为特点及避孕现状,分析青少年非意愿妊娠原因,为青少年优选避孕方法提供意见。方法:收集2018年1月-2022年12月在宁夏回族自治区人民医院行人工流产的14~19岁青少年共240例,对其临床资料进行回顾性分析。结果:2018-2022年青少年妊娠流产占比为3.9%;240例中未采取避孕措施101例(42.1%),采取避孕措施者139例(57.9%);主要采用男性避孕套避孕74例(53.2%),其次为口服紧急避孕药物23例(16.6%)、安全期避孕22例(15.8%),体外射精20例(14.4%)。未采取避孕措施的主要原因为避孕药具获取不方便(47.5%),其次为既往不舒服的性体验(38.6%)及心存侥幸心理(33.7%)。对青少年人工流产者在术前及术后进行咨询教育服务后,避孕知识问卷评分优级的占比明显提高,避孕知识知晓率显著高于咨询教育服务前,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:青少年的避孕措施使用率低和缺乏科学避孕节育知识、接受性教育不足是意外妊娠的主要原因。呼吁教育部门、学校、医院和社区加强对青少年避孕知识的宣传教育,提高避孕药具可及性及流产后服务水平。以降低青少年妊娠率,保护青少年生殖健康。

流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的积极效果分析

本次实验研究的内容为流产后的关爱服务对于人工流产术后持续避孕指导的应用效果。方法 选取50名在我院接受人工流产的人工流产患者作为研究对象,2021年3月到2022年12月为本研究的时间范围,采用抽签法将其分为护理A组(n=25,术后关爱服务指导)和护理B组(n=25,常规术后指导)。本次实验的研究指标包括:手术前后的专业知识的掌握程度、手术前后避孕措施应用情况、术后指导满意度。结果 对比本次实验的相关指标,护理A组患者在护理后的专业知识掌握程度及避孕措施应用情况均优于护理B组,护理A组的术后指导满意度更高,差异显著(P<0.05)。结论 给予人工流产患者术后指导工作,能够提高其对于避孕的认知水平,帮助其掌握正确的避孕方法。

产休病房设置产后避孕指导课的实践体会

产后妇女是育龄妇女中的一个特殊群体,文献报道[1],产后1年内再次妊娠的妇女高达11%。目前,产后避孕知识被纳入产后健康教育内容,但由于产休病房的工作重点为产后康复及新生儿喂养,因此对产妇进行避孕的健康教育往往重视度不够,且形式单一、内容有限。就以上问题本院产休病房设置了产后避孕指导课,现将实践体会报告如下。

多媒体“避孕指导”课用于异位妊娠患者健康教育的效果观察

异位妊娠是妇科常见急腹症之一.近年来,异位妊娠的发病率呈上升趋势[1],这与患者避孕知识缺乏以及避孕失败密切相关[2].因此,亟需向异位妊娠患者进行健康教育,增强其避孕意识.健康教育的实质是一种干预,为人们提供改变行为和生活方式所必需的知识、技术与服务,是有目标、有计划、有组织、有系统、有评价的教育活动[3],其形式多种多样.多媒体技术是以计算机为中心,集声音、视频、静止图像、动画等各种信息为一体的信息处理技术[4].

未婚先孕者实施人工流产术情况调查分析及避孕指导

目的通过对未婚先孕行人工流产术者状况的调查分析,探讨避孕相关知识指导的必要性及方法。方法采用自行设计的调查问卷对2005年1月-2006年9月3187例实施人工流产术者进行调查。结果未婚先孕行人工流产术者1823例,占同期人流总数的57.20%,其中17～20岁占23.69%,大学文化程度者占34.00%,初次行人工流产术者占65.99%,2次或以上行人流术者占34.01%;初次行人流术者不了解人流并发症的占92.10%,2次或以上行人流术者不了解人流并发症的占93.87%;初次行人流术者不懂避孕知识的占75.39%,2次以上行人流术者不懂避孕知识的占35.16%。结论未婚先孕行人流术者日益低龄化且职业分布呈多元化,人员文化程度较以往提高,但是严重缺乏生殖健康常识和避孕知识。建议:加强中学生及大学生在校期间生殖健康知识的教育,把人流的危害性及必要的避孕常识作为必修内容,同时医务人员也要抓住时机对未婚先孕行人工流产术者进行有效的避孕指导。

子宫肌瘤剔除术后患者避孕指导及效果评价

子宫肌瘤是女性生殖系统最常见的良性肿瘤，临床上常采用子宫肌瘤剔除术治疗。子宫肌瘤剔除术后患者采用避孕，对减少术后非意愿妊娠所造成的并发症及子宫破裂具有重要意义。为此，对此类术后患者要做好避孕指导。2011年7月至12月，本院妇一科对120例子宫肌瘤剔除术后患者采用多媒体光盘进行避孕指导，效果较好，现报告如下。

流产与流产后避孕指导

"关爱流产女性,科学指导避孕"宣传教育活动,是卫生部中国健康万里行活动之一,也是继续教育项目。避孕失败或未采取避孕措施而发生的意外妊娠,人工流产(包括药物流产和手术流产)是惟一的有效补救措施。世界卫生组织的"安全流产"要求,流产提供者在人流术后仍然对受术者提供周密的随访服务。流产后的随访要注意预防和治疗可能出现的近期或远期并发症,要使妇女在人流手术后尽快的恢复起来(包括身体和心理等各方面)。流产后的避孕咨询和指导似乎更为重要,其目的是使接受过流产的妇女在"知情选择"的基础上,及时落实合适的避孕措施,以免再次发生意外妊娠,进行重复人工流产。本专题特邀专家从多方面详细地阐述了关于避孕的相关知识与技术规范,希望能给广大基层医师以帮助,从而确保妇女的安全和健康。

流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的积极意义

目的研究流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的效果和意义。方法选择2013年9月至2014年8月在我院行人工流产术的女性100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规术后指导,研究组给予术后关爱服务。统计两组人流术前和术后12个月避孕知识知晓率、避孕措施落实情况和非意愿妊娠重复性流产发生情况。结果人流术后12个月,两组的避孕知识知晓率均显著提高,且研究组改善幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,两组正确使用口服避孕药物比例均明显提高,且研究组改善程度更显著,差异具有统计学意义(P<0.05);另外,术后12个月仅研究组不安全避孕、未避孕、放置宫内节育器等情况显著改善(P<0.05)。结论流产后关爱服务是提高女性人流患者避孕知识和避孕措施有效性的手段之一,效果较好,对维护女性生殖健康具有积极的意义。

孕期避孕指导对产后避孕行为的影响

目的 了解孕期给予避孕指导对产后避孕方法选择、使用率及其产后 1年内再次妊娠率的影响。 方法 募集 5 2 7名孕妇 ,随机分为干预组和对照组 ,干预组在孕期接受专家的避孕指导 ,对照组接受常规的孕期教育。干预组 2 5 4例和对照组 2 6 3例在产后 16周及 2 4 6例和 2 4 9例在 5 2周接受随访。 结果 产后 16周 2组各种避孕方法使用率差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,已恢复性生活者中干预组的避孕率 97.8(178/ 182 )高于对照组 92 .8% (192 / 2 0 7)差异有显著性 (χ2 =4 .5 7,P>0 .0 5 ) ;2组有 4 3.7% (2 2 6 / 5 17)的对象夫妇采用避孕套 ;平均性生活恢复和产后避孕开始使用之间的时距 ,干预组为 (0 .2± 0 .9)周 ,对照组为 (0 .3± 1.2 )周 ,差异无显著性 ;产后 16周表示产后未来 8个月内可能更换现用避孕方法的有 5 2 .2 % (2 70 / 5 17) ,其中约 30 %的准备放置宫内节育器。在产后5 2周时 ,干预组 5 1.6 % (12 7/ 2 4 6 )和对照组 4 0 .2 % (10 0 / 2 4 9)的使用避孕套 ,差异有显著性 (χ2 =6 .2 7,P>0 .0 5 ) ,但其他避孕方法差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ;干预组 2 .8% (7/ 2 4 6 )和对照组 2 .0 %(5 / 2 4 9)曾经使用过紧急避孕方法 ,2组共 79.6 % (394 / 4 95 )

健康教育与避孕指导对人工流产手术避孕成功率的影响

目的探讨健康教育与避孕指导对人工流产手术避孕成功率的影响。方法选取在我院进行人工流产手术的388例育龄妇女为研究对象,采用数字表法随机分为观察组和对照组各194例,对照组人流术后常规康复指导,观察组采取针对性的健康教育与避孕指导。结果观察组人流后妇女采取避孕措施(89.18%)明显高于对照组;随访6个月,观察组避孕成功率(81.44%)显著高于对照组(<0.01)。结论健康教育与避孕指导可提高人工流产手术后育龄妇女避孕意识,促使其主动采取避孕措施,提高避孕成功率。

秦耕：全面提升避孕指导能力和临床服务水平

9月25日，在2018年世界避孕日主题宣传活动上，国家卫健委妇幼司司长秦耕要求，要切实减少人工流产的发生，不断提高群众生殖健康水平；要持续加强避孕节育科普宣传，积极做好人工流产后避孕服务，全面提升避孕节育咨询指导能力和临床服务水平。

主动科学避孕 享受美好生活——访中国科学避孕指导专家联盟主席、北京协和医院妇产科范光升教授

2007年12月15日，我国首个倡导“关爱女性健康。科学指导避孕”的中国避孕联盟在京成立。联盟的任务是帮助公众树立“主动避孕”的观念，推进女性生殖健康。近日，该联盟主席、北京协和医院妇产科范光升教授接受本刊记者的采访，对广大女性朋友发出呼吁——

对首次行人工流产的女性流动人口实施避孕指导的效果分析

目的 :探讨对首次行人工流产的女性流动人口实施避孕指导的临床效果。方法 :对2012年1月~2014年12月期间在乾州街道办事处登记、并在我院进行首次人工流产手术的100例女性流动人口的临床资料进行回顾性研究。将这100例女性随机分为对照组和观察组,每组各有50例女性。在这两组女性进行人工流产手术后,我院对对照组女性仅进行常规护理,对观察组女性在进行常规护理(方法与对照组女性相同)的基础上,进行避孕指导。然后比较两组女性的重复流产率。结果 :在这两组女性进行人工流产手术后,我院对她们均进行了1~2年的随访,结果发现,在随访期间观察组女性的重复流产率明显低于对照组女性,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对首次行人工流产的女性流动人口实施避孕指导可有效地降低其重复流产率,从而可确保其生殖系统的健康。此方法值得在临床上推广应用。

人工流产术后持续避孕指导的积极意义

目的探讨人工流产(简称人流)术后给予持续避孕指导的积极意义。方法 226例人流患者按就诊时间分为观察组和对照组各113例。对照组在人流术后给予常规的避孕指导。观察组在术前进行初步指导,术后根据患者的具体情况,给予分步骤、有区别地持续避孕指导,并注意宣传图册和口头解释相结合,当面指导和电话辅导相结合。结果 1年后观察组正确避孕率高于对照组,再次人流率低于对照组,差异均有统计学意义。结论持续避孕指导能明显提高患者自我保护意识和避孕能力。

个性化避孕指导对避孕效果的影响

目的探讨个性化避孕指导，对重复人工终止妊娠术（ATP）妇女避孕效果的影响。方法选择2013年1月至2014年4月于深圳市计划生育服务中心、深圳市盐田区人民医院等9家医疗机构门诊进行ATP的782例重复ATP者为研究对象。采用随机数字表法，将其随机分为干预组（n=388）和对照组（n=394）。干预组受试者采取个性化避孕指导干预措施，对照组仅实施1次常规的避孕相关健康知识教育。观察两组受试者ATP前及ATP后1、6及12个月时的避孕率，以及ATP后12个月内非意愿妊娠率，并进行统计学分析。本研究分组征得受试者知情同意，并与之签署知情同意书。结果①干预组与对照组受试者年龄、孕次、产次、最近2次ATP间隔时间、最近半年内重复ATP率等一般临床资料比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。②ATP前，干预组受试者避孕率为47．4％（184／388），与对照组的48．7％（192／394）比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。ATP后1、6、12个月时，干预组受试者避孕率均分别显著高于对照组，并且差异均有统计学意义（χ2=126．532、3．869、72．894，P=0．000）。ATP后1、6、12个月时，干预组和对照组各种避孕措施中，避孕套使用率均为最高，并且干预组避孕套使用率均分别显著高于对照组，差异均有统计学意义（Y。=15。521、33．712、21．628，P=0．000）。ATP后1个月时，干预组受试者口服避孕药率显著高于对照组，并且差异有统计学意义（χ2=62．826，P=0．000）。③ATP后12个月内，干预组受试者非意愿妊娠率显著低于对照组，并且差异有统计学意义（χ2=7．202，P=0．007）。结论个性化避孕指导干预措施，有助于提高重复ATP后的避孕率，降低非意愿妊娠的发生，值得临床推广。

某院人工流产2601例主要特征与避孕指导效果评价

目的分析福建省妇幼保健院行人流术者的主要特征及重复人流、人流并发症发生情况,评价避孕健康教育效果,保障育龄妇女的身心健康。方法用回顾性调查,分析2016年在门诊行人流术的2 601例资料,比较避孕健康教育效果。结果 2 601例人流病例中,选择无痛人流占66.9%,初产妇占52.3%,人流术≥2次者占45.2%,秋冬季人流者较多(55.0%);人流次数1次、2次、≥3次者人流不全发生率分别为2.1%、9.1%、22.1%;术后宫颈粘连发生率为1.4%、6.5%、27.0%。人流病例中,98.9%术后接受过避孕指导,接受避孕指导后的重复人流率0.5年内为1.6‰、1年内为5.8‰,均低于接受避孕指导前的0.5年内17.4‰、1年内61.5‰。结论对人流孕妇做好术后避孕教育、指导避孕方法,可降低重复人流率,降低人流术并发症发生率。

人工流产后避孕指导服务及护理

对于非自愿妊娠,人工流产是常用的并且是非常有效的补救措施,随着现代医疗水平的进步,人工流产后的避孕指导服务和护理理念开始普及,这种理念要求医护人员在女性在接受人工流产之后继续为之提供周密的随访服务。随访的目的是指导术后女性做好术后并发症的预防工作,尽快恢复女性的生理和心理平衡。在这种情况下,人工流产后的避孕指导服务和护理工作就显得尤为重要,其最终目的是帮助在女性知情同意的情况下选择恰当的避孕措施,防止非自愿妊娠再次发生,降低重复流产率,保证女性的身心健康。

避孕健康指导降低人工流产后妇女再次流产率应用研究

目的:观察避孕健康指导对降低人工流产术后再次流产率的效果,以期提升育龄女性生命健康安全。方法:选择2013年1月至2016年1月在我院行人工流产手术的女性72例作为研究对象,将其采用数字随机表法分为对照组和试验组,每组36例。对照组采用围术期常规健康指导方法,采用人流术后注意事项告知书的形式发放术后避孕相关知识的宣教;试验组患者采用专项避孕健康指导对患者术前避孕情况进行了解,术后按照WHO制定的流产后关爱服务(Post-Abortion Care,PAC)中的流产后计划生育服务内容进行避孕健康指导,随访期进行生殖健康综合指导。采用避孕相关知识认知状况调查表对两组患者术后1个月进行避孕相关知识认知状况调查,患者术后随访18个月,了解患者再次妊娠时间、流产率并比较。结果:两组患者年龄、婚姻情况、人流术前避孕情况、计划生育时间、对避孕相关知识的认识情况、流产方式、教育背景、居住地等比较差异无统计学意义(P>0.05);人流术后1个月观察组患者对避孕相关知识认知状况调查得分明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访18个月期间,观察组患者再次意外妊娠3例,2例再次实施人流手术,再次人流手术率5.56%,对照组再次意外妊娠12人,再次人流手术9人,再次人流率25.00%,观察组再次意外妊娠率、再次人流率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义。结论:人流术后对患者实施避孕健康指导,能明显降低患者再次意外妊娠的几率,提高育龄女性的健康水平,促进优生优育政策的落实,具有较高的临床价值。