割恩忍爱避租庸

割恩忍爱避租庸魏东，玉科西汉初年规定：凡是７至１４岁的儿童，不论男女，每人每年交纳２０钱，“以食天子”，专供皇室之需，这是我国历史上以儿童为征税对象的一种人头税，称“口赋”，也叫口钱。史载，汉皇室生活支用浩繁，奢侈糜烂，直接为皇室生活服务的太官、汤官...

寻租活动的经济行为分析及治理——基于行为博弈论的视角

建立了"寻—避租博弈模型"和"争租博弈模型",提出了"寻租黑洞"效应,证明了无论是"寻—避租博弈"还是"争租博弈"均倾向于两败俱伤,"争租博弈"将导致更加极端的负效果,同时从行为博弈的角度上支持了塔洛克的"暂时性收益陷阱"理论;分析了主要的四种垄断权力的寻租,即寻租自然垄断、生产要素垄断、法律特权垄断和特许经营垄断,揭示了各自寻租活动的特征;由于无论是寻租方、挣租方还是避租方都会在短期诱惑的驱使下参与博弈,并且长期承受损失,唯有创租者获得无成本收益,因此创租才是寻租活动的根源,治理寻租活动的根本方法是遏制创租。

企业护租行为分析

本文主要从企业角度对护租行为进行了分析，认为由于潜在进入者的压力，消费者集团的避租，权人的寻租致使特权企业分别采取某种承诺行动，与消费者博弈，以及让渡部分租金于权人的手段保护租金，从而耗费了资源，增大了成本，阻碍了改革。由此，本文最后也提出了抑制护租行为的具体措施。

谁才是避税行为的始作俑者?

本文以2014-2017年沪深两市A股上市公司为研究对象,分析了高管薪酬攀比与避税之间的关系,以及在审计师具有行业专长这一背景下两者之间的关系。研究发现:高管薪酬攀比心理与避税程度呈现正相关关系,且这两者之间的关系在国有上市公司中更加显著。在外部审计师具有行业专长的情况下,高管薪酬攀比和避税之间的关系反而得到加强。研究结果表明:攀比心理是高管选择避税寻租的重要原因,加强外部审计师的独立性对于合理解决由攀比心理带来的高管避税寻租问题至关重要。

刘勰出身于庶族说献疑——与王元化先生商榷

七十年代末,王元化先生在《刘勰身世与士庶区别问题》一文所提出的刘勰出身于庶族说(以下简称庶族说),已在学术界产生了较大的影响。据王先生在《文心雕龙创作论·第二版跋》中自述:对于这一说法,季羡林同志来信“表示赞同”;周振甫同志来信说,“大著刘勰出身庶族,掌握极为丰富的材料,论证极为有力,使人信服,极好”。就笔者所见,近年来其他专家、学者所发表出版的“龙学”研究论文、专著,凡涉及到刘勰的出身问题,也大都沿用王先生的说法。但笔者最近在考索刘勰的生平思想时却发现,王先生用来证明刘勰是出身于庶族的理由颇有疑窦,庶族说似难成立。而又诚如王先生在其文中所说,

建筑行业的偷税办法

由于我国现行经济体制改革配套不完善,造成三角债居多,企业为了多赚取利润,一方面吃建筑级差,偷工减料,另一方面吃国家税收,采取的偷税办法主要有:

进出口许可证制度的经济效果评价

经济效果是制度创立对经济的贡献与其成本和代价的比较。许可证制度存在两面性,既有对社会经济有利的正面效果,也有负面效果。一般来说,许可证制度的实施是为了调节一国的进出口贸易,实现经贸发展、国际收支平衡、财政预算平衡、出口利润最大化的特定目标。具体来看,某种商品的进口许可证制度是为了限制这种商品的进口,保护和促进本国这种商品的产业经济发展,或者实现国产化替代目的。

加强调解工作 提高执法力度

《深圳经济特区房屋租赁条例》(简称《条例》)第五十八条明确规定:“租赁当事人发生争议,应协商解决,协商不成的,可向市、区主管机关申请调解,向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。”这一规定表明,调解是租赁管理部门的一项工作职能,做好调解工作具有非常重要的意义。 一、租赁纠纷的种类 1、承租方拖欠出租方的租金;2、承租方拖欠水电费、管理费,3、提前单方终止合同;4。