反避税立法、税收征管与企业关联交易避税行为

国家税务总局颁布的《特别纳税调整实施办法(试行)》标志着我国已经构建起一个比较完备的反避税制度,其实施能否有效抑制企业的避税行为亟待研究。以2004~2013年A股上市公司为样本,采用多元回归方法来研究反避税立法对企业关联交易避税行为的影响,结果发现:该办法的实施有效地抑制了企业关联交易避税行为;从对不同类型关联交易避税行为的影响来看,其能有效地抑制商品(劳务)类关联交易和资金类关联交易避税,但对于抑制在低税率国家(地区)设立受控外国公司避税的效果并不明显。进一步研究发现,在税收征管水平较高的地区,其对抑制关联交易避税的效果更加显著。

我国跨境关联交易中转让定价的税收管理问题及建议

随着我国经济发展进入快车道,越来越多的跨境关联交易产生,不可避免地带来以转让定价为主要方法的避税问题。在跨境交易中,逃避税收会使我国税收利益受到严重损害,针对这一问题,需要相应的税收管理机制同步跟进,不断完善我国的税收征管体系。本文主要对我国跨境关联交易中转让定价的税收管理问题展开研究,并提出相关建议。

一般反避税规则的趋同与差异:基于加拿大、澳大利亚和新西兰司法实践的分析

从世界范围内来看,一般反避税规则(GAAR)以法律移植或借鉴的方式,跨越了国境,出现在许多国内法、双边税收协定和多边公约中,在法律规定层面上呈现出显著的趋同性。但由于各国的税法体制和法律文化不同,尤其是司法判决或税收争议解决机制不同,表面趋同的GAAR在各国实际运作中,对纳税人的约束力不尽相同。本文介绍GAAR的引入原因和技术设计,并以加拿大、澳大利亚和新西兰的司法实践为例,说明GAAR在法律规定层面的趋同性和在具体实施方面的相异性。