对我国跨国公司转让定价避税模式——“逆向避税”的新诠释

“逆向避税”模式观点主要强调的是我国转让定价操纵行为的非税动因。这种观点认为所得之所以从“低税负”的我国转向高税负的居民国,主要原因是我国在价格、外汇等方面存在的管制及风险等,税收因素在其中并未起到重要的影响作用。为了对我国跨国公司转让定价避税模式形成清楚的认识,该文从我国是否为“低税负”国家、我国的所得是否转移到了高税负的国家以及我国投资环境的改善是否带来了转让定价操纵行为的减少等三个方面进行分析,得出了税收动因在我国的转让定价操纵行为中仍然是很重要的因素的结论。由此推论,完善税制、尽可能消除税收综合因素的差异,抑制避税动机,将更加有助于减少我国的转让定价操纵行为。

爱尔兰避税模式的成因、影响和对我国的启示

爱尔兰作为国际避税天堂,吸引了大批一流跨国企业前来投资,进一步推动了爱尔兰经济腾飞。“双层爱尔兰”模式和“爱尔兰三明治”模式对吸引海外投资具有重要作用,这两种模式的形成源于爱尔兰的税收制度、特殊的自然环境和营商环境以及各国税制差异。国际避税,一方面促进了爱尔兰的经济发展,另一方面却损害了欧盟其他国家的利益,造成税收不公平。这些国际经验和做法对我国完善税收制度、提高国际税收竞争力、促进自由贸易区建设具有较强的参考价值。

国际避税地的存在及利弊分析

随着经济全球化的迅速发展,避税问题在国际上日趋严重.尤其是避税港的建立,为国际避税打开了“方便之门”.本文从国际避税的概念和国际避税地的现状八手,分析了国际避税地存在的原因及避税模式,并分析了国际避税地存在的利弊得失,对避税地进行了一个较为完整的简介.