从“透邪外出”法对邪毒侵心型急性病毒性心肌炎心肌功能指标及预后的影响

目的 研究分析从“透邪外出”法对邪毒侵心型急性病毒性心肌炎心肌功能指标及预后的影响。方法 以2019年11月—2021年7月于医院心内科收治入院的156例急性病毒性心肌炎患者作为本次研究对象,全部患者采用随机数字表法分层抽样随机分为观察组(78例)和对照组(78例),对照组患者常规营养心肌、抗病毒治疗,观察组患者在对照组基础上给予自拟透邪清心汤治疗。对比治疗效果、治疗前后中医症状评分和心肌酶谱。结果 经不同方案治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者心悸、发热、胸闷、咽痛等中医症状评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组各项评分均明显低于治疗前,观察组各项评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者血清肌酸激酶(creatine kinase, CK),肌钙蛋白I(cardiac troponin, cTnI)及肌酸激酶同工酶-MB(creatine kinase isoenzyme, CK-MB)含量差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组血清CK、nTnl及CK-MB含量均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 采用“透邪外出”法治疗邪毒侵心型急性病毒性心肌炎可以有效降低患者血清心肌酶含量,治疗效果显著,值得临床推广应用。

痰热清注射液联合抗病毒治疗邪毒侵心型急性病毒性心肌炎的疗效影响

目的探讨痰热清注射液联合抗病毒治疗邪毒侵心型急性病毒性心肌炎的临床疗效。方法选取我院2015年4月至2018年4月收治的28例邪毒侵心型急性病毒性心肌炎为研究对象,参照患者自愿原则将其分为观察组(n=15)和对照组(n=13),对照组接受常规干预和抗病毒治疗,观察组实施痰热清注射液联合抗病毒进行治疗,对比两组临床疗效。结果两组治疗后IL-6和MIF均有所改善(P<0.05),观察组治疗后IL-6、MIF改善程度优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论将痰热清注射液和抗病毒联合用于邪毒侵心型VMC治疗中可以提高临床疗效,改善患者炎症反应,促进患者恢复。