邵氏A型硬度计国内外标准差异解析

分析国内外用于橡胶材料的邵氏A型硬度计的使用、校准和检定标准,并对各标准的技术参数,包括压针顶端平面直径、压足直径、压足内孔直径、压针最大伸出量和施加到压针上的弹簧力允差等进行了比较,这对邵氏A型硬度计生产和使用企业、校准和检定机构有借鉴作用。

A型邵氏硬度计压针直径、顶端平面直径、圆锥角测量结果的不确定度评定

本文介绍了用邵氏硬度计检定装置检定A型邵氏硬度计压针直径、顶端平面直径、圆锥角测量结果的不确定度评定方法。

A型邵氏硬度计试验力示值误差测量结果不确定度评定

本文主要介绍了A型邵氏硬度计试验力示值误差测量结果不确定度评定。

A型邵氏硬度计标准差异对硬度测量结果影响分析

介绍了不同国家的A型邵氏硬度试验方法的标准差异,从A型邵氏硬度计机械机构、测量原理、检测手段、试验条件等方面,分析A型邵氏硬度试验方法硬度测量的影响因素,并给出解决办法。

不同体脂率成年男性人体皮肤表面硬度差异研究

目的 通过测量人体皮肤表面硬度及体脂率,研究不同体脂率的人及不同身体部位的皮肤硬度的差异,为航空动态仿真假人仿真皮肤和肌肉的设计提供参考. 方法 测量30名健康男性志愿者身上28处的皮肤表面硬度和2处皮下脂肪厚度,根据体脂率将志愿者分为正常组(体脂率＜20％)和肥胖组(体脂率≥20％).用多个相关样本检验法对30名受试者不同部位的测量数据进行统计学分析,再用2个相关样本检验法来确定显著性具体发生在哪两个水平之间及显著性的大小;用独立样本t检验法对正常组和肥胖组的测量数据进行统计学分析,并给出两组体脂率与皮肤表面硬度之间的关系. 结果 30名受试者中,16人体脂率＜20％(正常组),14人体脂率≥20％(肥胖组).肥胖组与正常组相比,全身28处皮肤有22处的表面硬度差异有统计学意义(t=1.885～5.865,P＜0.05).受试者四肢内侧的皮肤硬度与四肢其他部位相比差异有统计学意义(P＜0.05);左、右小腿中部的硬度显著性高于全身其他部位(P＜0.05).在大腿内侧及臀部,两组硬度均为0,且两组的体脂率与硬度分别呈现不同的线性关系. 结论 皮肤表面硬度在不同体脂率的人体上显示出相似的分布规律,但却因体脂率的不同硬度值存有很大的差异.建议在航空动态仿真假人皮肤和肌肉的设计上考虑不同体脂率对皮肤硬度的影响.