明代通惠河郎中建置初探

通惠河是元明清三代京通漕运的咽喉要道和大运河世界遗产的重要组成部分.明嘉靖七年,伴随通惠河再次疏浚通漕,朝廷专设工部都水清吏司郎中一员,负责督理通惠河并兼管通州至天津之间运河河道,沿河闸坝、堤岸、水道之修治,州县卫所管河官吏人夫之提调,河工经费之征解,通州仓及砖木等厂之修缮,均是其职责范围.通惠河郎中的专设,标志着明代通惠河管理体制的确立以及京杭大运河分段管理模式的最终完成,是维持明后期至清前期京通至天津间漕运畅通的关键性制度保障.

甲氨蝶呤:抗风湿的“慢郎中”

类风湿关节炎一经确诊,应尽早开始传统的抗风湿药治疗,而甲氨蝶呤是公认的经典抗风湿药物,也是推荐首选。但该药起效较慢,基本上要1~2个月才起效,可以说是名副其实的“慢郎中”。而且,该药用法特异,不良反应也较多,需要患者谨遵医嘱。

白居易《李[曾羽]虞部郎中制》写作年代考

白居易《李[曾羽]虞部郎中制》目前有元和二年至六年翰林制诰和长庆元年中书制诰两种观点。制文收入白集翰林制诰中,中书制诰说显然难以成立。依据新出土《李[曾羽]夫人韦氏墓志》《李[曾羽]玄堂记》等七方石刻文献,印证传世史料,可知李[曾羽]元和八年春由金州刺史入为虞部郎中,制文内容基本属实,制文即作于此时。此制并非存疑之作,而当为白居易出翰林院后的拟制。

杨凝朝正考——兼谈柳宗元《送杨凝郎中使还汴宋诗后序》的系年

杨凝是柳宗元的父执、姻亲,考证杨凝的生平行事,对于深入了解柳宗元的行事不无裨益。本文考证了杨凝在宣武军幕府中两次朝正,进而廓清了柳宗元《送杨凝郎中使还汴宋诗后序》系年上的一些分歧。

辨《卢明府早秋宴张郎中海园即事得秋字》、《同卢明府早秋宴张郎中海亭》两首诗的作者

《孟浩然集》中的《卢明府早秋宴张郎中海园即事得秋字》、《同卢明府早秋宴张郎中海亭》这两首诗 ,前首确为孟浩然所作 ,后首当为张郎中 (愿 )所作。

北郎中村沼气工程运行浅析

北郎中村通过建立两期总容积为1021 m3的沼气工程,在缓解畜禽污染的同时,实现能源和肥料的综合利用。通过对UASB与USR反应器产气速率回归分析,拟合出回归方程,量化了温度、有机负荷和水力负荷对产气速率的影响。水质检测结果显示厌氧处理过程有利于实现养殖场粪污水的综合利用。

明代九边管粮郎中述论

明代在九边设立了从属于户部系统的管粮郎中,作为由户部派遣专门负责边镇钱粮的机构,管粮郎中在整个边镇军饷管理中承担着重要的任务。其主要职能包括提督屯种、边镇钱粮收支、会同各地巡抚处理边镇钱粮事务、参与边镇钱粮审计等。管粮郎中与九边其他钱粮管理机构之间的复杂关系对明代边镇军饷运作产生了深远的影响。

西汉郎中将军事建置考辨

西汉的郎将分为中郎将与郎中将两大类,其中郎中将又分为郎中车将、郎中户将和郎中骑将。有学者认为,郎中车、户、骑三将不仅各分左右,且分别隶属于左、右中郎将。此一观点,虽认同者众多,但史书中未见确凿史料可证明西汉郎中三将各分左右,因此难辨其正确与否。而且,中郎将与郎中将在职掌等诸多方面均有差异,双方之间似不存在隶属关系,西汉史料中亦无郎中三将隶属于左右中郎将的任何记载。因此笔者认为,中郎将与郎中将应为同一署内职能分工不同的两种官职。

北京北郎中村村级集体经济发展的财务视角分析及启示

从财务视角对集体经济发展进行分析,对优化和创新农村集体资产经营方式有重要意义,也是财务管理理论的拓展和完善。北郎中村是北京集体经济发展的典型代表,被誉为北京都市型现代农业"窗口中的窗口",是国家级生态村。从财务视角分析北郎中村村级集体经济的发展情况,对制定村级农村集体经济发展的财务战略有借鉴意义。

产业融合视角的村级集体经济发展路径选择——以北京市北郎中村为例

北郎中村被誉为"京郊股份第一村"。经过多年的发展,该村已初步实现都市型产业融合升级,形成了一二三产业有机融合、协调发展的产业格局,走上了村集体经济健康快速发展的道路。北郎中村产业融合发展的成功经验,为新时期村级集体经济发展提供了新的路径选择,包括构建多产业融合的生态产业链、创新农村集体资产经营方式、大力发展多产业"联动合作"的新型农村合作组织、结合区域产业特色进行村级产业融合发展等。

刑部郎中成“讼棍”——嘉、道严惩“讼师”的扩张解释

在儒家法中,常把刑罚时轻时重作为调节社会问题或矛盾的一种手段或工具,因而某一时期特定的刑罚往往标示法律的主要指向或目标。嘉道时期,鉴于京控案的急剧增加,在官方强化相关立法的同时,在司法上出现了讼师的＂讼棍＂化,特别是要求审理重案时,根究有无讼棍＂教唆＂,如有＂一切重罪,悉以讼师当之＂的做法,既契合了地方官借此打压＂上控者＂以减轻其政治压力的诉求,也造成了＂运动式＂执法,掩盖了目趋严重的官民冲突等社会问题,对讼棍的法律适用呈现扩张解释。

明代北河工部郎中建置考论

北河工部郎中又简称北河郎中,是明代主管天津到济宁段运河的重要水利官员,对辖区内的河工、驿站、治安、夫役起着综合调控的职能。虽然北河郎中的职衔仅为正五品,但因其上联总理河道、漕运都御史、巡河御史,下通兵备河道、管河通判、工部主事等官员,在国家河工与漕运中的地位异常重要。

明清大运河河道分段管理与管理建筑空间分布——以管河郎中及其公署为例

分段管理是明清大运河管理的重要特征之一,而河道分段管理是非常重要的方面,管河郎中作为河道管理的重要机构,其管理运作充分体现了运河分段管理的特征。管河郎中的设置与管理范围在明清多有变化,明清两代运河河道均分为五段,分别由五名管河郎中管理,但管理范围不同,管河郎中管理范围的时空演进则直接体现了制度运作与管理建筑空间分布的对应关系。

村庄特色 特色村庄——北郎中村规划设计

随着农村城市化进程和农民生活水平的提高,大批村庄面临改建更新的局面。总结以往的经验教训,村庄建设一定要摆脱一家一户分散建造的模式,应采用统一规划、统一建设、统一管理的办法,不但使自家的独门小院得到改善,而且通过村庄建设,带动环境改善,促进经济发展,体现村庄特色。北郎中村的规划设计进行了一定尝试。

试论麴氏高昌王朝的绾曹郎中

吐鲁番文书问世以来,吐鲁番历史的研究获得学界高度重视。有关高昌的历史研究成为长期的一个研究热点,深入与系统的研究都有极大进步。文章专就高昌的一种高级职务进行讨论,这就是绾曹郎中。绾曹郎中是麴氏高昌国(502—640)的一个重要官员,但是传世史籍对此一律缺载,仅有《新唐书·高昌传》提过这个名词而已。文章结合吐鲁番出土资料,在前人研究的基础上,试作探讨。关于绾曹郎中的两种定位——宰相还是副相问题上,文章倾向后者,并有所论证。对于担任此职的人物进行了梳理并对于这个制度的来源略加讨论。

拯救中医,不拘一格选“郎中”——访全国政协委员、辽宁何氏医学院院长何伟博士

我国中医药人才后继乏人,历代先贤留下来的中医药技术面临断档、失传的危机,抢救发掘这项民族瑰宝是一项紧迫的战略任务。对此,身为西医学眼外科博士的辽宁何氏医学院院长何伟委员,却在今年的全国＂两会＂上,提出了关注中医发展,＂鼓励各层次人才学习中医、中药＂的建议。

从郎中一词看社会称谓语的零度与偏离

零度偏离不仅是修辞学中十分重要的理论范畴,而且是语言研究中不可忽视的一种方法论原则。郎中最初作为一个官名,泛指侍从官,后指分掌各司事务的高级部员。宋以后郎中是医官中的一种,故后人就索性把医生叫做郎中。而发展至后来,郎中由尊称变贬称,感情色彩发生偏离。从零度偏离理论出发,郎中作为社会称谓语发生偏离既有历史原因,又有适用对象的转移。

警惕乡村一技之长“郎中”浑水摸鱼

福建省卫生厅曾下发文件，使在全省范围内有中医药一技之长的人员纳入乡村医生管理，这说明凡有中医专长的乡村“郎中”也可注册执业行医了。这样的举措对那些确实具有一定专长．却没有医师资格的乡村中医来说，确实是好消息。不过，在确认“郎中”是否具有一技之长时应防止非专业人员混进医疗队伍。

笠翁本草与情海郎中——论李渔创作的医学品格

包璿说:“繄惟明之中晚,士名噪当时者,前无若李卓吾,后无若陈仲醇。然卓吾之名由焦公弱侯重,仲醇之名多由董公玄宰重,若吾笠翁,则无待而兴者。”朝野易帜之际,许多名士如钱谦益,龚鼎孽等尚未从无所适从的尴尬中醒来,李笠翁却独能“无待而兴”脱颖而出,以其创作之卓荦不群而鸣惊当代,这种现象本身已在昭示李渔身上的不同寻常的个性因素。