续《四库全书总目》之《郑堂读书记》

《四库全书总目》成书后,分贮七阁,供士人阅览。随着时间推移和学术文化发展,各类学术著作不断涌出,于是为《四库全书总目》续编,以著录《四库全书总目》成书后新出之著作,遂成为学者们新的需求和目标。在一系列《四库全书总目》的续作中,周中孚的《郑堂读书记》是很值得重视的,但是长期以来却被学界所忽略。本文就《郑堂读书记》续接《四库全书总目》的特征及其优长之处进行探讨。

《郑堂读书记》与明清俗语辞书研究

《郑堂读书记》是清代周中孚所撰述的一部大型目录学著作,其中录有明清俗语辞书二种,评价总体上是中肯的;该书还录有与明清俗语辞书性质相类似的其他著作,可以由此窥见明清俗语辞书的学术基础与编纂风气。对《郑堂读书记》收录明清俗语辞书及相关文献应予肯定。

周中孚与《郑堂读书记》

本文简单介绍了清代目录学家周中孚以及他的主要著作《郑堂读书记》,并对他所处时代背景作了简要分析。

《郑堂读书记》与《慈云楼藏书志》

《郑堂读书记》与《慈云楼藏书志》李衍翎周中孚（１７６８—１８３１），清嘉道年间有名的校雠目录学者。他自幼勤勉好学，稍长即遍求诸史艺文志，研考自汉迄唐存佚各书，为日后搜辑古籍、研治目录学打下了坚实的基础。晚年，他将日积月累的读书提要汇集成编，形成一部难...

《郑堂读书记》辨析一则

清嘉庆至道光年间,周中孚曾持浙本《四库全书总目》比对胡虔刻《四库全书附存目录》,统计出《四库全书总目》著录而《四库全书附存目录》无收书目九种,《四库全书总目》无而《四库全书附存目录》有者三十二种,并开列具体书目,载于《郑堂读书记》。经重新复核发现,《郑堂读书记》所作统计及开列书目均有讹误,逐一加以辨析。

《郑堂读书记》学术特点及其价值简析

《郑堂读书记》是我国清代私家书目中的杰出作品,曾被来新夏先生誉为"《四库全书总目》之续"。本文从体例上和内容上,对该书序次群籍,同时列举了各家论说并加以评判,从而考证典籍得失。

周中孚《郑堂札记》诗歌考评研究

周中孚作为谙经通史的目录学专家,其为学界关注甚少的著述《郑堂札记》却包含有大量诗歌评点和考辨条目。研究其中条目的诗歌鉴赏角度和考评特色,总结起来大致有四个方面,分别是注重含蓄蕴籍的诗意表达,讲究作诗于传承中创新,热衷考评诗歌风格之变化轨迹和由史及诗进行深层解读。通过《郑堂札记》中的诗歌考评研究,可以更加全面展示周中孚于目录及经史学问之外的学术成就。

《郑堂札记》对五位清代学者的考辨研究

周中孚的学术笔记《郑堂札记》考辨对象非常关注顾炎武、朱彝尊、王士禛、卢文弨及钱大昕五位清代学者及其著述,其中相关条目合计多达55条。针对这些条目展开分析,可以从录其佳者和指其瑕者两个角度出发,探索其人的治学态度和治学方法,把握周氏的学术倾向和学术贡献。同时,也指出了周中孚的考辨疏漏之处乃是瑕不掩瑜,其研究和补正的工作,说明此书乃是研究清代学术可备参考之书。

《郑堂读书记》与《四库全书总目》经部小类顺序比较

《郑堂读书记》是清代周中孚的一部目录著作，它模仿《四库全书总目》而作，不仅著录了许多与《总目》相同的书，而且收进了《总目》完成后，无法著录的乾隆至道光间的大量书籍，被称为《总日》的姊妹篇。虽然它许多方面模仿《总目》，但并非简单的翻版，如它的经部小类顺序。在《郑堂读书记》中，孝经类被置于经部之首，礼类、乐类、诗类被相次安排，这是它异于《总目》，独具之特色。

《郑堂读书记》及其相关问题探析

周中孚是清朝嘉庆和道光时期杰出的文献学家,他仿照《四库全书总目》,利用协助整理李筠嘉私人藏书的机会撰成的《郑堂读书记》是其目录学代表作。《郑堂读书记》又与李筠嘉的《慈云楼藏书志》渊源深厚,周子美认为两者实为"同一书"。该文通过史实辨析,厘正了与《郑堂读书记》有关的若干问题。

剑桥大学图书馆藏稿本《郑堂读书记》述论

周中孚《郑堂读书记》稿本,历经朱为弼、丁日昌、刘承幹收藏,于1949年流入英国,今藏剑桥大学图书馆。《中国古籍善本书目》著录的南京图书馆藏《郑堂读书记》稿本,实际应是周中孚为上海藏书家李筠嘉编纂的一部藏书志。稿本《郑堂读书记》有多处文字可正刻本之误;其在作者仕履方面与刻本之不同,可以考见《郑堂读书记》部类排列和佚稿之情况;稿本中的增删之处,也可考见《郑堂读书记》之撰述历程及宗旨。

论《郑堂读书记》史学评论的特点

周中孚的《郑堂读书记》虽然是一本目录学著作,但却蕴涵着丰富的史学评论特点。本文就《郑堂读书记》淡化皇权专制的色彩、敢于冲破旧的正统观念,史评态度公正客观,经世致用的优良传统等史学评论的特点进行了探讨,以见其学术价值之一斑,以为学界钩玄索隐。

周中孚《郑堂读书记》史部提要考论

周中孚以一己之力撰《郑堂读书记》,评述自先秦至清代中期的史家与史书,与他多年的积累和目录学、文献学功底有关。但周中孚所撰史部提要,实亦有所凭借。《郑堂读书记》史部提要关于作者生平、仕履、在目录书中的著录情况、版本等,参考了《四库全书总目》等目录书,也有一些是自己经眼、泛览与稽考所得。关于史书编纂旨趣和思想、学术价值的评鉴,不少是抄录原书序跋、凡例和赵翼、王鸣盛等人的评论。周中孚评骘古今史书的标准大体不离资政和考证。至于史书的文字表述、断限等问题,则不是他论史的重点。周中孚虽也肯定过一些明代学人,间或批评清人著述,但总体倾向则是褒奖清朝史学而贬低明代史家。周中孚斥明与崇清的史评倾向并不是皇朝易代在史学批评上的折射这么简单,而是清代中期汉宋之争在史学批评上的一次回响。在周中孚看来,宋学系统中的史书乏善可陈,而代表汉学正宗的清人撰述多超迈前代,虽片言可取亦极力表彰。这是周中孚在《郑堂读书记》中制造的一个学术陷阱,是今人阅读和使用时应当予以特别留心的。

论《四库全书总目》

一、编撰《四库全书总目》的条件在清代前期的各种官修目录中,对当时和后世都产生了很大影响的是乾隆中期编修的《四库全书》时的相连产物——《四库全书总目》。《四库全书总目》有二百卷。在它以前,只有唐代的《群书四部录》是二百卷,

周中孚与档案文献编纂

通过分析周中孚生平及其《郑堂读书记》内容上,从体裁新颖、提要精湛、收书广泛三个方面探讨对档案文献编纂方法的启示,希冀能对今天的档案文献编纂理论与实践产生较深远的影响。

《中国丛书综录》使用例析

《中国丛书综录》是一部体例严谨科学,检索途径完备的工具书,是文史哲工作者查找古籍丛书总目与子书必不可少的案头工具。但由于许多人对它比较陌生,不会使用,使应检文献而不得,鉴此,本文就其体例结构以使用例释的形式进行评说,以便学者们利用。同时,对其中玉中之瑕亦略有评价。

目录、目录工作与目录学浅议

一目录是著录一批相关的文献资料并按照一定的次序编排而成的一种能在社会上发挥揭示与报导文献信息作用的工具,它是群书系统化的组织。目录有一书目录和群书目录。一书目录。

唐天际在汝城苏区

1983年5月,中共中央顾委常委、开国中将唐天际,回到了阔别55年的湖南汝城革命老根据地,会见了生死与共的老战友郑回科、郑堂科等,心情格外激动,提笔写道：“西边山下卷红旗,打土豪,分田地,除恶霸,废约契,建立南洞根据地。”“南天一角新汝城,英勇奋斗六十年。从小到大游击战,由少而多灭敌人。青山根深千年盛,绿水长流万代情。全面开创新局面,建设苏区美乡村。”

蟫

……上海李氏,乃藏书至四千七百种,论议胪注至三十九万言。承平之风烈,与鄞范氏、汪氏、杭州吴氏、鲍氏相辉映于八九十年之间顾异日数本朝目录,必不遗李氏。吾生平话江左俊游宾从之美,则极不忘李氏,东南顾偷偷踞天半矣哉!--龚自珍《上海李氏藏书志序》,楔子:2018年,上海条灰色蟑鱼,在书页的缝隙间隐现。《郑堂读书记》,“万有文库”第二集,编号005,民国二十六年初版。

《续修四库全书总目提要》订误

民国期间北平东方文化事业总委员会组织编纂的《续修四库全书总目提要》(以下简称《续提要》)是继乾隆年间《四库全书总目》之后出现的一部重要的解题目录,所收各书皆由当时著名学者撰写提要,对乾隆中期以后中国传统学问作了一次重要总结,至今仍是学术研究的重要参考,嘉惠学界良多。然而由于该书出于众手,且有些提要并非精雕细琢,纰漏在所难免。笔者近来使用该书1997年齐鲁书社影印本时,发现其中讹谬百数十条,今择其尤著者。