《藏园订补郘亭知见传本书目》失误七例

《藏园订补郘亭知见传本书目》乃查考古籍版本最重要的工具书之一.但亦有失误之处.本文以第一手资料为依据,将其失误之处归纳为误记《四库》底本、误记版刻时间、误记版本特征、不详版刻时间、失载重要版本、以残本为完帙、预告信息有误等七例。

莫友芝《郘亭知见传本书目》重校研究

莫友芝《郘亭知见传本书目》是晚清以来中国目录版本学两部代表著作之一。但是从清宣统元年以来出版面世的七种《郘亭知见传本书目》,都是根据有很多错误的传抄本刊刻印行的。今据藏于国家图书馆的莫绳孙抄录其父莫友芝是书唯一原始手稿本重校并进行研究,笺异勘误数百条之多,还原再现莫友芝原书原貌,真实呈现其祖本的文献学价值与学术价值。

《藏园订补郘亭知见传本书目》订误

傅增湘《藏园订补郘亭知见传本书目》中存在着版本鉴定之误,版式、行款、牌记及藏书印鉴等著录之误,以及书名、著者、堂号等著录之误,笔者通过具体实例加以辩证、考订。

《藏园订补郘亭知见传本书目》条辨

傅增湘《藏园订补郘亭知见传本书目》中存在着版本鉴定之误,版式、行款、牌记、藏书印鉴、版本完缺等著录之误,以及书名、著者、刻书者、刻书堂号等著录之误。为了更好地发挥这部巨著的作用,有必要利用现在的条件对它作一次系统的考订,并选择传世珍本补充到此书中去。

《〈郘亭知见传本书目〉莫绳孙稿抄本(点校本)》研读札记

梁光华、欧阳大霖先生点校的《郘亭知见传本书目》一书,获得2017年度国家出版基金项目资助,并由贵州大学出版社影印出版。梁、欧不仅爬梳研究了《郘亭知见传本书目》存传刊刻流播经过,纠正校勘了晚清一百多年来历代刊刻印行《郘亭知见传本书目》的1 200余条衍误脱谬,还认真制作了全书4 048条书目汉语拼音《索引》,充分体现出《郘亭知见传本书目》这一目录版本学名著工具书的性质与特色。莫友芝这本目录版本学原始稿抄本的影印点校出版,对中国目录版本学的深入研究有积极的推动作用。

從品種目録到版本目録——以《四庫》書目蜕變爲中心的《藏園訂補郘亭知見傳本書目》體例研究

《藏園訂補郘亭知見傳本書目》的編撰完成了《四庫》書目從品種目録到版本目録的蜕變。《藏目》凡例未揭示的體例包括以版本系統立目、以純粹著録版本爲限以及按特定程式描述版本信息,而與《郘亭知見傳本書目》不避重複。《藏目》尚存在信息著録偶有缺失、補入條目有不合目録學編排次序、體例不嚴謹等問題。編纂版本目録當以《藏目》《四庫存目標注》的體例爲指導。

《郘亭知见传本书目》真相发覆

近代私人目录学名著《郘亭知见传本书目》,系莫友芝在同治六年十二月中旬至同治七年二月初的较短时间内,撮录邵懿辰、张金吾、阮元、于敏中、彭元瑞、钱曾等人著述并杂以己见而成,因而存在诸多缺陷,莫友芝并无意成书。后人或罔于莫绳孙之序,或慑于莫友芝之名,相信《耶亭知见传本书目》系莫友芝长期笺注《四库简明目录》的重要成果,堪与邵懿辰《四库简明目录标注》齐名,这种判断距离事实真相甚远。

试论《郘亭知见传本书目》的价值与不足

以莫友芝的版本目录代表性著作《郘亭知见传本书目》为分析对象,对其缘起、体例和内容进行系统介绍,并选取该书中具体款目与之前、同时期以及之后的有代表性的版本目录进行详细对比,最后综合评述《郘亭知见传本书目》的重要价值和不足之处。

莫友芝标注《四库》之贡献论析

莫友芝为《四库》作学术标注而撰著的《郘亭知见传本书目》,是中国晚清至今著名的版本目录学著作和学人案头必备工具书,享誉古今。但是学术界从来没有人从四库学的角度专题研究莫氏的高水平学术标注。论文考述《郘目》的编撰体例,首次全面系统地分类研究莫氏《郘目》关于《四库》未收书、存目书以及《四库》异同之说的学术标注,揭橥《郘目》标注的类型、特点、卓见及其创新价值,研究《郘目》羽翼互补完善《四库》版本缺失的学术文献价值,研究《郘目》标注在四库学发展中树立学术标高与里程碑的启迪示范价值,旨在让这份珍贵文化遗产里的文字鲜活起来,古为今用,走进当代大众读者的阅读视野之中,服务国家当下古籍整理传承发展工作,讲好中国文化故事,坚定文化自信,为传承发展中华优秀传统文化作出新的贡献。